Didier Porte et Stéphane Guillon virés de France Inter

Ca y est, c'est officiel : après Stéphane Guillon, c'ets au tour de Didier Porte d'être viré de France Inter.
On peut s'interroger sur la pertinence de certaines chroniques, où le verbe acerbe de ces humoristes prenait des intonations vulgaires, mais ils ne passaient rien à personne, et avaient le tort de réfléchir en faisant de l'humour et de pointer le doigt là où ça fait mal.

Encore une fois, la censure étatique a frappé. Et même si elle n'a pas frappé directement, au vu de l'attitude des directeurs de médias à l'égard du grand manitou présidentiel, le doute subistera toujours : la donne est définitivement faussée.
PLus un directeur ne peut remettre les pendules à l'heure dans son média sans que cela passe pour une commande de l'Etat.
Les commandes de l'Etat semblent de toute manière nombreuses.

La censure a bien fait son boulot, lorsqu'elle ne demande pas en direct des explications, ses petits soldats le font pour elle. Et si jamais les petits soldats agissent pour leurs propres convictions, de toute manière, cela passe poru de la censure car le public ne peut y voir une décision indépendante.

Merci au président autocratique d'avoir détruit la liberté de presse.

http://www.leblogtvnews.com/article-fran-ois-morel-sur-france-inter-fini-de-rire-guillon-porte-hees-52927451.html

A quand les Guignols et Yann Barthès?

ça va venir ma pauv'dame...
je suis triste et en colère.
déjà l'affaire Siné dans CHarlie Hebdo m'avait mis dans une colère noire, je vois que Val continue de faire son triste zèle ailleurs...

C'en est un qui est passé du côté obscur de la Force.

Enfin tant que Denisot tient Canal et qu'il cautionne Barthès et les Guignols, ça va... la différence avec Inter c'est que c'est du privé, pas du public...

ouaip.
alors si les médias privés sont à la botte des annonceurs et des politiques qui leur filent du pognon via leurs accointances économiques et si les médias publics sont à la botte du gouvernement, il reste quoi?
Ca devient Berlusconien là !

cilia a écrit:

ouaip.
alors si les médias privés sont à la botte des annonceurs et des politiques qui leur filent du pognon via leurs accointances économiques et si les médias publics sont à la botte du gouvernement, il reste quoi?

Rien.

Berlusconien, Orwellien, Huxleyien... tout ça tout ça quoi...

z'ont plus qu'à aller émettre sur des radios pirates sur des bateaux au large des côtes... (comme le chouette film Good morning England )

Oh ouais oh ouais!

Avec Denisot dans le rôle de Bill Nighy! (et Mouloud pour Seymour Hoffman et Eric Woerth dans le rôle de Twatt )

j'ai entendu y'a une quinzaine de jours une chronique de Stéphane Guillon sur France inter, le sujet étant (ca va être vague attention je me rappelle plus très bien) une personne virée d'un média pour les critiques qu'il a pu faire
et SG a repris en disant et si je dis ça je me fais virer vous croyez et ca et ca

bref 15j après il est mis à la porte

ca prend effet en septembre je crois, on a peut-être le temps d'entendre le pourquoi du comment des interressés

moi je vote pour
me suis bien poilée avec ce film. N'empêche, que c'est pas si loin et ça pourrait très bien nous revenir en pleine poire...

(le 2è en partant de la gauche, celui qui ne dit jamais un mot poru rendre folle les filles , y a de quoi en faire son 4h, bon, un petit 4h, car l'est pas bien épais, mais tout de même ! )

charly a écrit:

j'ai entendu y'a une quinzaine de jours une chronique de Stéphane Guillon sur France inter, le sujet étant (ca va être vague attention je me rappelle plus très bien) une personne virée d'un média pour les critiques qu'il a pu faire
et SG a repris en disant et si je dis ça je me fais virer vous croyez et ca et ca

bref 15j après il est mis à la porte, alors est-ce lié ?

ca prend effet en septembre je crois, on a peut-être le temps d'entendre le pourquoi du comment

oui, c'est lié, il avait déjà des menaces je crois, et comme il a persisté et qu'il a fait quelques chroniques très mal prises sur Besson et je ne sais plus qui, il a été viré. SOi-disant pour une chronique où il a répété plein de fois le mot "enculé", en fait il reprenait un tic de langage pour parodier une personne, mais ça a été mal interprété (enfin ça a servi de prétexte).

Il racontait sur Canal l'autre soir qu'il y a un an de ça il avait reçu un coup de téléphone d'une personne "haut placée mais que je ne citerai pas" qui lui disait qu'en gros ses jours à Inter étaient comptés...

Pff.. c'est pittoyable.. c'est pas en censurant ce genre d'humoriste qu'on nous fera changer d'idee sur differents guignols..
Bien au contraire, je trouve ca sain qu'il y ait des gens qui ont des trippes pour les egnatigner..

Sa dernière chronique :

https://www.dailymotion.com/video/xdscy9_france-inter-en-burqa_fun

très bonen chronique de Guillon, j'aime beaucoup le passage avec les "lampes torches".
On le sent visiblement ému à la fin.
France Inter en burqa, plutôt un beau symbole...

Guillon, je l'ai trouvé parfois betement méchant dans ses chroniques. C'est pas parce qu'on est humoriste qu'on doit passer les limites du respect des gens. (Rien à voir avec les hommes politiques et la polémique dont vous parlez)

Il ne me manquera pas. Je n'aurai plus besoin de zapper sur une autre radio

je ne suis absolument pas d'accord sur la qualification de "censure" !

faut pas se tromper de combat, sinon çà veut plus rien dire

la censure, çà aurait ete de la virer en cours d'année, de leur couper le micro pendant une chronique qui plait pas, relire te corriger leurs papiers ...

là, on a 2 gars qui ne sont pas dans la "ligne editoriale" de la redaction, et donc dont le contrat n'est pas renouvellé.

çà se passe tous les ans, dans toutes les redactions de france !
en presse ecrite, comme radio comme tele ....


heureusement que le directeur des ondes a encore pouvoir d'orienter sa station dans le sens qui lui plait (ou plait a son public ou a ses actionnaires !)

et je precise que je dis çà tout en aimant bcp Guillon, meme si depuis quelques emaines je ne l'ecoute plus, parce qu'entendre tous les matins un gars qui n'a aucun autre message que de chier sur son patron, çà m'interesse pas ....

Constatons que " l'humour" des vestiaires n' a pas la mème "drôlerie" que " l'humour" des antennes, et qu'il vaut mieux insulter le Président de la République qu'un entraineur de foot....
Pour Anelka, c'est mise à pied immédiate, un déchainement médiatique, et l' approbe national . Pour Guillon, c'est une censure intolérable, une atteinte à la liberté de la presse.
imaginez que d'ici 2 ans, Guillon la traite Aubry d' Enc..lée sur les antennes Nationales....insupportable ..!!

sisi, censure, car c'est suite à des "attaques" bien ciblées qu'ils ont été débarqués.
Alors que le même genre d'attaque sur d'autrs personnalités n'a même pas été relevée.

Ce que je voulais dire, c'est surtout qu'il y a un tel jeu actuellement entre le pouvoir et les directeurs de médias que :
- soit c'est le pouvoir en place qui fait virer
- soit c'est le dirlo en son âme et conscience, mais le jeu est tellement truqué que le public ne peut que penser qu'il s'agit d'une intervention du pouvoir.
Donc quoi qu'il en soit, ça révèle quand même un sacré malaise dans les relations qu'entretiennent le pouvoir et les médias. Les relations sont complètement faussées.

Cillia : je pense que tu te fais "propagander".

Guillon n'a jamais ete ennuyé apres aucun papier politique, et pourtant il "derape" depuis 2 ans.
Meme quand la direction s'excusait officiellement (par exemple apres son papier sur DSK), elle l'a toujours couvert !


maintenant çà fait 2 ou 3 mois que tout les matins il se tapait son directeur (et pas que "un peu" !!)
il a meme ete jusqu'à lui lancer "virez moi si vous osez"!

dont acte !

je pense que si TOI, tout les matins, tu insultes a ton boss, devant tes collegues et que tu lui demandes s'il osera te virer, tu risques fort de changer de boulot avant Septembre, non ?
meme en temps que fonctionnaire, çà doit faire une "faute lourde" suffisante pour te lourder ...

faut pas confondre "censure directe", enventuellement "censure indirecte" par jeu de pouvoirs, et "querelles perso".

parce que pour avoir "un peu" suivi l'histoire, c'est clairement une histoire perso entre lui et son directeur des ondes !
donc quand çà atteint un point de non-retour pareil dans une equipe, il est logique que l'un des 2 quitte l'equipe ...

j'ai pas suivi toutes les chroniques.
En revanche, comme par hasard, Porte qui suit Guillon, je trouve ça quand même un peu louche.

Après, comme je dis, c'est plus le fait qu'on ne peut plus voir clair dans les choix des médias qui me dérange, car la donne est particulièrement faussée.
Et puis Val a un sérieux arriéré avec l'affaire Siné. Siné qui tape sur tout le monde, les hommes, les femmes, les gauchistes, les fachos, les hétéros, les homos, les cathos, les juifs, les musulmans, etc.
Comme par hasard, le jour où il tape sur "Mme Darty" du fils du p'tit Nico, pouf, il se fait virer du journal... alors qu'il avait déjà écrit bien pire sur plein de monde, y compris du temps de Tonton ou de Chichi....

Donc la sincérité de Val et le choix de Val juste pour une querelle " patron-employeur", fatalement, on peut pas s'empêcher d'y voir autre chose.

et c'ets finalement ce que je déplore par rapport à la liberté d'expression actuelle : elle est pervertie.

mouai ...

en tous cas, je pense qu'aucun chef d'entreprise n'aurait supporté le dizieme ou le centieme de ce que Val a accepté ...
je parle dans les attaques "perso", pas dans les derives politique.

honnetement, en tant que dirigeant, tu peux pas accepter un "vous n'aurez jamais les *** de me virer", lancé a une heure de grande ecoute !

ou alors t'as plus aucune autorité, tu peux plus manager du tout !
c'est juste inadmissible . non ?

et il a ete viré 2 jours apres, CQFD !

quand a la liberté d'expression, elle ne m'inquiete surement pas !

le lendemain de l'annonce de son licenciement, il avait dejà re-signé chez Canal ...
de là a penser qu'il a tout fait pour faire annuler le contrat qui le liait a RTL pour pouvoir retourner chez Canal, et qu'il a tout fait pour .... il n'y a pas un tres grand pas !

en tout cas, bien moins grand que le pas qui supposerait qu'un responsable politique ait fait pression sur val pour qu'il le vire, et ce precisement au moment où Guillon ne faisait plus aucun papier politique puisque sa seule cible etait devenue Val !

et puis, on n'ets plsu autemps de l'ORTF avec 2 teles et 5 radios !

qui peut encore croire qu'aujourd'hui on puisse avoir de la censure "efficace" en France ?
entre internet, ttes les chaines de tele (18 sur la TNT , plus celles du cable, satellites, les chaines etrangeres etc), et ttes les radios libres ....

ben la censure je la vois + diversifiée, en fait, avec les économies tentaculaires qui se créent autour des médias, les enjeux des annonceurs, les rachats par les entreprises. M'est avis que finalement la manipulation médiatique est bien plus pernicieuse et présente qu'au temps de l'ORTF où tonton De Gaulle surveillait tout : au moins, "l'ennemi" était clairement identifié.

Sur la querelle Val-Guillon, comme je disais, je remets pas en cause les tensions entre les 2, si Guillon se paie la tête du patron on peut comprendre que le patron soit pas content-content. APrès, est-ce qu'il s'est payé sa tête pour se faire virer et retrouver un contrat, ou est-ce qu'il s'est payé sa tête parce que Val commençait déjà à faire des pressions, apparemment c'est pas clair. Morel et Porte parlent d'un climat qui s'est extrêmement détérioré à Inter depuis que Val est arrivé, donc Guillon s'est peut-être payé la tête de Val en réponse à la merde que l'autre a soulevé?

Mais chais pas, je trouve que Guillon + Porte + les déclarations (qu'il faut que je retrouve) qu'il a faites concernant l'humour à l'antenne, ça fait beaucoup pour un seul homme.