attentat a strasbourg

ptiteblue a écrit:

Moi ce genre de gars je préfère le voir croupir à vie en prison plutôt que mort.
Car la mort c est ce qu il veut pour être un martyr et avoir ses dizaines de vierges au paradis!

Déjà, dans les faits, la prison à vie çà n'existe plus en France, à un moment ou à un autre on finit toujours pas les relâcher

Ensuite, si c'est pour qu'il radicalise ses codétenus (comme lui même s'était radicalisé durant l'un de ses nombreux séjours en prison) par son prosélytisme, non merci !

Et enfin, comme il est mort, çà évitera à d'autres fanatiques de son espèce de réclamer sa libération lors d'une prise d'otages par exemple.

Non vraiment, ces individus qui se placent "hors de l'humanité" en décidant de tuer au hasard au nom d'une religion dont ils ont une vision totalement dévoyée, je n'ai aucune compassion pour eux, ce sont des chiens enragés irrécupérables, ils cherchent à mourir en martyr grand bien leur fasse, s'ils sont tués tant mieux;

ptiteblue a écrit:

Moi ce genre de gars je préfère le voir croupir à vie en prison plutôt que mort.
Car la mort c est ce qu il veut pour être un martyr et avoir ses dizaines de vierges au paradis!

tu as pas pleurer une racaille pareille non

Euh la prison à vie c est pour que lui ne meurt pas heureux, et isolement, Pas de contacts avec les codétenus.
Pas parce que j ai de la compassion pour lui, au contraire!

Autrefois, y'avait le bagne, c'était pas si mal.

cath. a écrit:

Autrefois, y'avait le bagne, c'était pas si mal.

Lol 20 ans de bagne pour le vol d un pain il y a 200 ans.
Ou les criminels envoyés en Louisiane du temps de Louis 14.

cath. a écrit:

Autrefois, y'avait le bagne, c'était pas si mal.

Autant je ne suis pas pour le rétablissement de la peine de mort, autant, pour des mecs comme lui ou pour des assasins ou violeurs d'enfant je serai pour le retablissement du bagne, du vrai!!!

epichou a écrit:

cath. a écrit:

Autrefois, y'avait le bagne, c'était pas si mal.

Autant je ne suis pas pour le rétablissement de la peine de mort, autant, pour des mecs comme lui ou pour des assasins ou violeurs d'enfant je serai pour le retablissement du bagne, du vrai!!!

moi aussi !!

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Miss a écrit:

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Tiens, Josef Mengele renaît de ces cendres ............

rochellou a écrit:

Miss a écrit:

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Tiens, Josef Mengele renaît de ces cendres ............

Parce que selon toi, ce type de gars a le droit d'ôter la vie à des innocents qui ne demandent qu'à vivre en paix ?
Mengele s'en est pris à des honnêtes gens juifs pour ses expériences, ce n'est pas comparable à mes écrits (c'est plutôt le cas inverse que je cite)
Croupir en prison et vivre sur le compte des gens, c'est pas plus productif, trainer à la rue avec autant de condamnations et être un danger public, sorry mais je ne vois rien d'autre comme job pour de tels monstres...

Miss a écrit:

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Pfff. C'est difficile à lire.
Pensez-vous réellement ce que vous écrivez ?
Répondre à la haine et à l'horreur, par la haine et l'horreur, je ne suis pas certaine que ce soit une bonne chose et la preuve de notre sagesse.

vous faites peur!

passenger a écrit:

Miss a écrit:

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Pfff. C'est difficile à lire.
Pensez-vous réellement ce que vous écrivez ?
Répondre à la haine et à l'horreur, par la haine et l'horreur, je ne suis pas certaine que ce soit une bonne chose et la preuve de notre sagesse.

D'accord avec passenger. La France est un Etat de Droit, quoiqu'en dise les râleurs. L'oublier en bafouant les droits de l'homme serait justement tomber dans ce que nous combattons.


Pour faire le rapprochement avec les gilets jaunes, s'il y aussi peu de condamnations comparé au nombre d'interpellations, c'est aussi parce les jugements sont faits dans les règles de l'art, on envoie pas en taule un casseur sans prouver qu'il est coupable, et c'est tant mieux.
On a une chance folle d'être nés en France, il ne faut pas l'oublier.

Je vous accorde que mes écrits sont certainement durs à lire.
Ma réflexion est plus tournée vers les dégâts que ce type de personnage fait autour de lui, qu'il l'ai décidé ou non, le résultat reste le même : il prend des vies innocentes, pourquoi devrait il encore prendre + à la société par une détention ou recevoir la compassion de certains ?

En parlant de personnage servant à la science, qu'est ce qui est choquant selon vous quand on parle de qqun qui ne disperse que le mal autour de lui et détruit à outrance parce qu'il est déjà déconnecté de la réalité depuis un temps certain ?
On ne parle pas me semble t il d'un enfant de coeur qui a pété 1 plomb 1 x dans sa vie, il a juste + de 60 condamnations et la 1ère à l'âge de 10 ans...
Des études ont été faites sur des terroristes, ces gens ne voient plus des humains en face d'eux mais uniquement des "cibles" à exterminer et avec un max possible au niveau quantité.

Vous seriez toujours du même avis si un de vos proches partait au ciel parce qu'il aurait été au mauvais endroit, au mauvais moment ?
Seriez vous encore sages dans vos pensées si votre enfant était entre la vie ou la mort comme l'est cette jeune fille au poumon perforé par une balle de ce détraqué ?

bulle de fay a écrit:

Déjà, dans les faits, la prison à vie çà n'existe plus en France, à un moment ou à un autre on finit toujours pas les relâcher

Ensuite, si c'est pour qu'il radicalise ses codétenus (comme lui même s'était radicalisé durant l'un de ses nombreux séjours en prison) par son prosélytisme, non merci !

Et enfin, comme il est mort, çà évitera à d'autres fanatiques de son espèce de réclamer sa libération lors d'une prise d'otages par exemple.

Non vraiment, ces individus qui se placent "hors de l'humanité" en décidant de tuer au hasard au nom d'une religion dont ils ont une vision totalement dévoyée, je n'ai aucune compassion pour eux, ce sont des chiens enragés irrécupérables, ils cherchent à mourir en martyr grand bien leur fasse, s'ils sont tués tant mieux;

On parle bien d'individus "fanatiques", "hors humanité" et "irrécupérables" dans le cas de ce terroriste, je ne semble pas être la seule à le penser

Miss a écrit:

Je vous accorde que mes écrits sont certainement durs à lire.
Ma réflexion est plus tournée vers les dégâts que ce type de personnage fait autour de lui, qu'il l'ai décidé ou non, le résultat reste le même : il prend des vies innocentes, pourquoi devrait il encore prendre + à la société par une détention ou recevoir la compassion de certains ?

En parlant de personnage servant à la science, qu'est ce qui est choquant selon vous quand on parle de qqun qui ne disperse que le mal autour de lui et détruit à outrance parce qu'il est déjà déconnecté de la réalité depuis un temps certain ?
On ne parle pas me semble t il d'un enfant de coeur qui a pété 1 plomb 1 x dans sa vie, il a juste + de 60 condamnations et la 1ère à l'âge de 10 ans...
Des études ont été faites sur des terroristes, ces gens ne voient plus des humains en face d'eux mais uniquement des "cibles" à exterminer et avec un max possible au niveau quantité.

Vous seriez toujours du même avis si un de vos proches partait au ciel parce qu'il aurait été au mauvais endroit, au mauvais moment ?
Seriez vous encore sages dans vos pensées si votre enfant était entre la vie ou la mort comme l'est cette jeune fille au poumon perforé par une balle de ce détraqué ?

Oui je resterai du même avis. Parce que faire des expériences sur des humains, même un terroriste, c'est ouvrir la porte aux horreurs que l'Humanité a déjà connues et dont Rochellou parlait plus haut (et bim le Godwin)

Où place tu la limite ? Les gamins de 12 ans qui partent en Syrie, et sont lobotomisés par Daesh avant de se rendre compte que ce n'est peut-être pas la voie à suivre, eux ont leur fait juste tester des molécules dangereuses, alors qui ceux qui sont allés jusqu'au bout, on mesure leur résistance en les torturant pour voir à quel moment ils crèvent ? Les violeurs d'enfant on leur fait quoi ? Tiens, d'un coup, je repense à Patrick Dils...


C'est dur, mais il faut rester froid et lucide face à la barbarie.

passenger a écrit:

Miss a écrit:

Si ce genre de saloperie humaine pouvait servir dans les labos, ils aideraient peut être la science à avancer plus vite dans la recherche et la guérison de maladies toujours non soignées de nos jours...
Expérimenter sur des animaux pour développer des traitements pour humains, autant se servir de ce type de personne, il coûteront un peu d'argent à la société pour leur tenue en vie mais au moins seront utiles à des bonnes causes

Pfff. C'est difficile à lire.
Pensez-vous réellement ce que vous écrivez ?
Répondre à la haine et à l'horreur, par la haine et l'horreur, je ne suis pas certaine que ce soit une bonne chose et la preuve de notre sagesse.

Comme les familles sont condamnemées à perpétuité, enfermées dans leur douleur ,40 ans de prison sans télévision ni internet pour ces gens me semble pas mal s'ils survivent...

Fanny66 a écrit:

Oui je resterai du même avis. Parce que faire des expériences sur des humains, même un terroriste, c'est ouvrir la porte aux horreurs que l'Humanité a déjà connues et dont Rochellou parlait plus haut (et bim le Godwin)

Où place tu la limite ? Les gamins de 12 ans qui partent en Syrie, et sont lobotomisés par Daesh avant de se rendre compte que ce n'est peut-être pas la voie à suivre, eux ont leur fait juste tester des molécules dangereuses, alors qui ceux qui sont allés jusqu'au bout, on mesure leur résistance en les torturant pour voir à quel moment ils crèvent ? Les violeurs d'enfant on leur fait quoi ? Tiens, d'un coup, je repense à Patrick Dils...


C'est dur, mais il faut rester froid et lucide face à la barbarie.

Je ne parle en rien de "torture" sur des recherches de la science.
Peut etre un exemple sera plus parlant : cancer, leucémie, sida, maladies orphelines, rien n'est encore trouvé pour sauver des vies à coup sûr.
Qu'est ce qui est si criminel de faire les recherches de traitements avec des humains qui ne vivent que dans le crime contre l'humanité ?
Je n'ai pas écrit qu'ils ne devaient pas être bien traités en parallèle à leur tenue en vie, on teste simplement des médicaments potentiellement susceptibles de pouvoir un jour guérir.

Rester froid et lucide, pas de soucis, je ne vois en rien un traitement barbare envers eux, tout humain a droit à la vie non ?

Je te ferais la même réponse : où place-tu la limite aux expériences réalisées ?

C'est trop facile d'aller trop loin, c'est une porte ouverte à bien pire.

Miss a écrit:

bulle de fay a écrit:

......Non vraiment, ces individus qui se placent "hors de l'humanité" en décidant de tuer au hasard au nom d'une religion dont ils ont une vision totalement dévoyée, je n'ai aucune compassion pour eux, ce sont des chiens enragés irrécupérables, ils cherchent à mourir en martyr grand bien leur fasse, s'ils sont tués tant mieux;

On parle bien d'individus "fanatiques", "hors humanité" et "irrécupérables" dans le cas de ce terroriste, je ne semble pas être la seule à le penser

Miss a écrit:

En parlant de personnage servant à la science, qu'est ce qui est choquant selon vous quand on parle de qqun qui ne disperse que le mal autour de lui et détruit à outrance parce qu'il est déjà déconnecté de la réalité depuis un temps certain ?

Miss, merci de ne pas citer mon post si c'est pour t'en servir pour "justifier" les abominations que tu écris....

Effectivement, je ne regrette absolument pas que cet individu ait été tué.

La "petite" différence qui semble t'échapper entre toi et moi, c'est que si ce tueur avait été capturé vivant, alors je trouverais tout à fait normal qu'il puisse bénéficier des garanties offertes par un Etat de droit avec droit à des avocats pour assurer sa défense et des conditions de détention respectant les droits fondamentaux d'un détenu, droits prévus par des accords nationaux et internationaux. Transformer un individu (même 1000 fois haïssable, çà je suis bien d'accord) en cobaye pour des recherches scientifiques, c'est s'abaisser au niveau d'inhumanité de ces terroristes, ouvrir la porte aux pires dérives et finalement les faire "gagner" parce qu'on en arriverait à commettre des actes aussi condamnables moralement que leurs actions criminelles.

Ou alors on en revient à la loi de la jungle, chacun s'arme et se fait justice lui même. C'est çà que tu veux ?

Fanny66 a écrit:

Miss a écrit:

Je vous accorde que mes écrits sont certainement durs à lire.
Ma réflexion est plus tournée vers les dégâts que ce type de personnage fait autour de lui, qu'il l'ai décidé ou non, le résultat reste le même : il prend des vies innocentes, pourquoi devrait il encore prendre + à la société par une détention ou recevoir la compassion de certains ?

En parlant de personnage servant à la science, qu'est ce qui est choquant selon vous quand on parle de qqun qui ne disperse que le mal autour de lui et détruit à outrance parce qu'il est déjà déconnecté de la réalité depuis un temps certain ?
On ne parle pas me semble t il d'un enfant de coeur qui a pété 1 plomb 1 x dans sa vie, il a juste + de 60 condamnations et la 1ère à l'âge de 10 ans...
Des études ont été faites sur des terroristes, ces gens ne voient plus des humains en face d'eux mais uniquement des "cibles" à exterminer et avec un max possible au niveau quantité.

Vous seriez toujours du même avis si un de vos proches partait au ciel parce qu'il aurait été au mauvais endroit, au mauvais moment ?
Seriez vous encore sages dans vos pensées si votre enfant était entre la vie ou la mort comme l'est cette jeune fille au poumon perforé par une balle de ce détraqué ?

Oui je resterai du même avis. Parce que faire des expériences sur des humains, même un terroriste, c'est ouvrir la porte aux horreurs que l'Humanité a déjà connues et dont Rochellou parlait plus haut (et bim le Godwin)

Où place tu la limite ? Les gamins de 12 ans qui partent en Syrie, et sont lobotomisés par Daesh avant de se rendre compte que ce n'est peut-être pas la voie à suivre, eux ont leur fait juste tester des molécules dangereuses, alors qui ceux qui sont allés jusqu'au bout, on mesure leur résistance en les torturant pour voir à quel moment ils crèvent ? Les violeurs d'enfant on leur fait quoi ? Tiens, d'un coup, je repense à Patrick Dils...


C'est dur, mais il faut rester froid et lucide face à la barbarie.

ah mais ils veulent partir en syrie qu'ils y aillent avec toute la smala et sans retour possible

Et quand on se trompe, parce que les erreurs judiciaires ça existe, on fait "Oups, tu as le foie tout pourri après tes essais cliniques, mais euh ...c'est les risques. Avec toutes nos excuses et à bientôt"

Je suis personnellement totalement contre la peine de mort, et on aura beau mille fois " et qu'est ce que tu ferais si c'était ton fils qui était tué par un dingue", j'aurais toujours dans l'idée de penser "Et si c'était ton fils qui était victime d'une erreur judiciaire? "

La justice est faillible, donc oui des fois elle relâche des coupables pour vice de procédure, mais elle enferme aussi des innocents.
Pas plus tard que l'an dernier, un enseignant bourguignon a été arrêté pour viol sur une enfant de 4 ans. Ils ont perdu leur maison, sa famille a dû déménager dans une autre région, il a été licencié par l'Education Nationale et a passé 8-10 mois en prison, avant que les tests ADN ne l'innocentent. S'il n'y avait pas eu cet élément avec du sperme (mais pas le sien), il aurait certainement été condamné

fedaia a écrit:

Et quand on se trompe, parce que les erreurs judiciaires ça existe, on fait "Oups, tu as le foie tout pourri après tes essais cliniques, mais euh ...c'est les risques. Avec toutes nos excuses et à bientôt"

Je suis personnellement totalement contre la peine de mort, et on aura beau mille fois " et qu'est ce que tu ferais si c'était ton fils qui était tué par un dingue", j'aurais toujours dans l'idée de penser "Et si c'était ton fils qui était victime d'une erreur judiciaire? "

La justice est faillible, donc oui des fois elle relâche des coupables pour vice de procédure, mais elle enferme aussi des innocents.
Pas plus tard que l'an dernier, un enseignant bourguignon a été arrêté pour viol sur une enfant de 4 ans. Ils ont perdu leur maison, sa famille a dû déménager dans une autre région, il a été licencié par l'Education Nationale et a passé 8-10 mois en prison, avant que les tests ADN ne l'innocentent. S'il n'y avait pas eu cet élément avec du sperme (mais pas le sien), il aurait certainement été condamné

Il se sont donc trompés 60 x au cours de ses jugements ?

lisou a écrit:

ah mais ils veulent partir en syrie qu'ils y aillent avec toute la smala et sans retour possible

Je te parle de gamins embriguadés à un âge où tout le monde a l'esprit malléable. Avec la même façon de procéder qu'une secte, en les coupant de leur proches, on leur faisant croire que leur solution est la seule qui vaille.

A 12 ans, on est une proie facile.

Mais avec tes raccourcis faciles, ça te dépasse certainement...