vos reflex + ojectifs

J'envisage l'achat d'un reflex essentiellement pour prendre les poneys et chevaux en photos.
Jusqu'à présent j'avais un bridge : kodak Easy share Z710
Donc je n'ai pas la moindre idée pour le choix de mon futur appareil et objectif.
Pourriez vous me donenr les references de vos appareils + objectifs ainsi que les avantages et inconvenients et quelques exemples de photos faites avec si possible.

Merci.

Hello,
Je suis équipé d'un Canon EOS 350D + Sigma 18-50 3.5/5.6 + Canon 70-300 4/5.6 IS USM.

Avantages : boîtier d'entrée de gamme donc prix assez raisonnable. Grosse offre d'objectifs pour toutes les bourses.
Inconvénient : pas de nettoyage auto des poussières sur le capteur.

Ca me permet de faire ce genre de photos :

Feel a écrit:

Hello,
Je suis équipé d'un Canon EOS 350D + Sigma 18-50 3.5/5.6 + Canon 70-300 4/5.6 IS USM.

J'ai racheté celui-ci :
https://alhfifaarabians.forumactif.fr/petites-annonces-diverses-f6/vends-canon-350-d-t14453.htm

Merci.
D'autres personnes ?

J'ai un Nikon D50 avec un 18-55 et un 55-200 VR !

Le seul mots ... incassable !
Très pratiuqe facile à comprendre et a utiliser !

Pour les photos voir sur mes liens en dessous ! Ce sont toutes des photos prisent avce le D50!

canon EOS 350D avec l'objectif bidon de base 18/55 qui a un piqué affreux, un 70/300 canon stabilisé avec un bon piqué et qui suit bien le mouvement, et le tout dernier, un 17/40 série L de chez Canon, qui a un grand angle hyper avantageux.

Pour le genre de photos, pfffff suis au bureau ça va être long à aller rechercher!
tu peux regarder le reportage photro que j'ai fait qui s'intitule "prix de Diane" et l'autre "CCI** Compiègne", un autre qui s'appelait "Capone chat-gagngster" sur mon chat, et enfin Bretagne tropicale, plus poru les paysages.

quelques autres exemples:
vitrail avec le gros zoom dans une cathédrale:


toujours en zoom, détail de gargouille

ça je sais plus avec quel objectif c'est


la photo n'est pas terrible mais c'est pour l'exemple de largeur de champ avec le 17/40

là aussi on voit l'intérêt du 17/40, en 17!


inconvénient du grand angle : tu as une déformation des monuments au niveau des verticales notamment:

L'est cher le 17/40 !!
Pour photographier des dada le 70 / 300 pourra convenir ??
Je verrais pour en prendre un autre quand je maitriserais déjà le 1°.

avec le 70/300 tu peux faire ce genre de photos:



mais moi j'ai pris une version stabilisée, c'est à mon sens impératif car plus tu augmentes ton zoom, plus le moindre tremblottis fait tout bouger.

le 17/40 ça a été mon cadeau d'annif de 30naire!

Tu ne pourras pas prendre un portrait avec un grand angle ou mm un objectif < à 50.
ca deforme enormement les sujets. Par contre aucun souci avec un objectif au dessus de 70/75 je dirais.

ok, merci pour tous les renseignements, je me documente au fur et à mesure pour tout piger.

tout pareil que presque tout le monde : 350D avec un 18-55 IS et un 70-300 non IS de chez Sigma
gaffe aux flous de bougé avec le Sigma ça pardonne pas...

Pi... a écrit:

Tu ne pourras pas prendre un portrait avec un grand angle ou mm un objectif < à 50.
ca deforme enormement les sujets. Par contre aucun souci avec un objectif au dessus de 70/75 je dirais.

A un détail près Pi le coefficient de conversion des capteurs Sur l'EOS 350D il est de 1,4 il me semble. Donc pour un 50 dans le "langage" 24X36 argentique correspond à un 35 dans le "langage" réflex numérique.
Par exemple, mon 18-55 numérique correspond en fait à un 25-77 argentique. Et donc, je peux faire du portrait en sélectionnant une focale >= à 35 mm.

A moins de disposer d'un boîtier pro qui a un facteur de conversion de 1 mais là, les prix ne sont plus tout à fait les mêmes

Pour la correction de la parallaxe (le fait que les verticales penchent en PdV grand angle), les logiciels de retouche (Photoshop e.g.) font ça très bien

.

alors pour moi :

D50 et 18-55 3.5 (celui du kit)
D200 et Tamron 18-200 3.5 AFD, Nikon 80-200 2.8 AF-D, Nikon 50 1.4 AF-D
FA (Argentique) et 35-105, 70-210 (champignoné malheureusement mais qui peut toujours servir de................ massue et un 35 f2 nikel acheté sur internet 90 euros, et un 24mm 2.8

et pour mon mari....... Nikon, bien sur.... (F65, D70, D300 et comme objos : 60 mm 2.8, 80-400 4.5 et 18-70 3.5 (actuellement il bloque d'ailleurs entre 40 et 50 mm sans qu'on sache pourquoi ..... ça sent la révision, ça...)

le coef est de 1.5 chez Nikon, c'est à dire que le 35mm f2 devient un 55mm f2 sur le D50 ou le D300 ....... et le 50mm 1.4 c'est le top pour les portraits (le 50mm 1.8 est très bon aussi pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer le 1.4 )