Désaturation

Z'en pensez quoi ?

tres chouette Steph !!

Comment tu fais ? Jamais trouvé le mode d'emploi pour désaturer juste une partie de l'image

Quant à la photo : je pense que tu y gagnerais à désaturer l'obstacle, pour ne laisser que cheval et cavalier en valeur.

HS : c'est quoi le papier de Jarnac ?

Desaturer ? ça veut dire quoi? détourer une image, une photo je connais mais là ???

palolim a écrit:

Desaturer ? ça veut dire quoi? détourer une image, une photo je connais mais là ???

elle a mis le fond de la photo en noir et blanc.

j'ai fait la même chose sur une photo d'endurance , c'est pas mal,....

je préfère quand même le noir et blanc complet ou le sépia... mais je trouve que ces deux techniques ne sont pas adaptées au saut d'obstacle, ton compromis est plutôt pas mal.


Jarnac est un Ryon d'Anzex

Mouai, préfére tout sépia ou noir et blanc, effectivement

C'est clair que ça met instantanément le sujet en valeur.
Aprés réflexion, il me semble qu'ils ont posé en studio devant un fond ! Un peu comme les vieux films.

Comment as tu fait pour sélectionner le fond ? Contours à la main, ou tu as une fonction ?

En fait je crée un calque à partir de l'image d'origine, et que je convertis en N&B.
Ensuite avec l'outil "gomme" je gomme donc le N&B pour retrouver la couleur. Ca prend juste un temps horrible (les contours... pfiou !).
Puis fusionner les 2 calques.

J'ai pris aussi l'obtacle car j'avais peur que cela fasse trop monotone juste avec le cheval (manque de couleurs, de contrastes).

PS : celui-là c'est Popof du Luc, à la finale des 6 ans la semaine dernière (Elan de la Cour x Double Espoir).

.... bah.... sur celle-ci.. perso j'aime pas trop.... .... à voir peut-être avec d'autres photos....

@+

Patricia.

Mais il en faut pour tous les goûts

En voilà un autre



Et là, c'est bien le beau Jarnac

Jpréfère la deuxième à la première. Je pense que ce que j'aime pas trop dans la première c'est que l'arrière-plan est trop chargé (par rapport à la seconde) donc même avec l'effet désaturé le couple ressort pas assez. Par contre dans la seconde l'arrière-plan est plutôt vide, donc là, ça ressort vraiment, et dans ce cas c'est vraiment chouette.

idem je préfère la seconde. Ca en jette qd même

Je pense ausi que ça dépend de la couleur du cheval ; je suis certaine que ça flasherait encore plus sur un alezan clair ou un bai cerise.

Mais j'aime bien !

En maintenant j'ai le mode d'emploi lol Merci Stéf !

Myriam a écrit:

Je pense ausi que ça dépend de la couleur du cheval ; je suis certaine que ça flasherait encore plus sur un alezan clair ou un bai cerise.

Mais j'aime bien !

En maintenant j'ai le mode d'emploi lol Merci Stéf !

exact !
faut un cheval avec une robe un peu plus flashy...
sur la 2eme le cheval ressort bcp moins car il est limite "terne" par rapport à la 1ere...

... je préfère celle-ci.... .... moins statique.... plus de mouvement !!!

@+

Patricia.

moi aussi je prefere la deuxieme

au fait petite question au pro de la photo et de la retouche,
avez vous une tablette graphique pour retravailler vos photos??

Sur la seconde l'effet est plus sympa, on a plus l'impression que le cheval "créve l'écran"

Isabel a écrit:

Sur la seconde l'effet est plus sympa, on a plus l'impression que le cheval "créve l'écran"

+1 !

Karine29 a écrit:

moi aussi je prefere la deuxieme

au fait petite question au pro de la photo et de la retouche,
avez vous une tablette graphique pour retravailler vos photos??

je ne sais même pas ce que c'est

J'ai fait ça sur Photoshop

Karine29 a écrit:

moi aussi je prefere la deuxieme

au fait petite question au pro de la photo et de la retouche,
avez vous une tablette graphique pour retravailler vos photos??

oui moi j'en ai une !
c'est pas mal mais faut avoir une certaine pratique..
je l'utilise plus pour retoucher mes dessins que les photos !

the last one, un alezan
Philip Spivey (GBR) & Romanov II




mdrrrr j'ai oublié les pieds postérieurs

.... ça c'est chouette..... on dirait du 3D ....!!!!

@+

Patricia

Oui là, j'aime bien, comme quoi cela dépend du sujet aussi