Chien de garde, vos avis ?

mary a écrit:

Pourquoi pas un dogue argentin ou un bulldog américain?

mieu vaut éviter ce genre de chien si tu veu pas les même souci qu'avec les molosses ...
les BD.A ne sont pas reconnue en france et d'après ce qu'a pu nous dire le polier qui nous a fait la formation, ces chiens devraient être en 1ère catégorie, même s'il ne sont pas encors dans les catégorisés !!

le D.A a un caractère assez difficile !!

radjah21 a écrit:

Ne pas confondre le Berger Allemand au LOF et le chien typé Berger Allemand car dans la plupart des cas, les gens ont des mauvaises expériences avec des chiens qui ressemblent de loin au Berger Allemand...et qui font ensuite l'amalgame.

Le chien de l'oncle était LOF et avait un pedigree long comme le bras, il en était d'ailleurs assez fier !!! C'était un bon chien de garde et avec ses maîtres il n'a jamais posé de problème, il ne supportait pas les gamins c'est tout, et ce jour là l'oncle avait mal fermé la porte du chenil où il enfermait le chien quand il y avait des mômes chez lui. Le chien m'a sauté dessus quand je suis sortie dans la cour, heureusement que l'oncle était juste derrière car çà se serait surement très mal fini

tazhia a écrit:

mary a écrit:

Pourquoi pas un dogue argentin ou un bulldog américain?

mieu vaut éviter ce genre de chien si tu veu pas les même souci qu'avec les molosses ...
les BD.A ne sont pas reconnue en france et d'après ce qu'a pu nous dire le polier qui nous a fait la formation, ces chiens devraient être en 1ère catégorie, même s'il ne sont pas encors dans les catégorisés !!

le D.A a un caractère assez difficile !!

Il faut bien les éduquer. Et je pense que tout dépend de la "personnalité" du chien. C'est pas toujours lié à la race.

bulle de fay a écrit:

radjah21 a écrit:

Ne pas confondre le Berger Allemand au LOF et le chien typé Berger Allemand car dans la plupart des cas, les gens ont des mauvaises expériences avec des chiens qui ressemblent de loin au Berger Allemand...et qui font ensuite l'amalgame.

Le chien de l'oncle était LOF et avait un pedigree long comme le bras, il en était d'ailleurs assez fier !!! C'était un bon chien de garde et avec ses maîtres il n'a jamais posé de problème, il ne supportait pas les gamins c'est tout, et ce jour là l'oncle avait mal fermé la porte du chenil où il enfermait le chien quand il y avait des mômes chez lui. Le chien m'a sauté dessus quand je suis sortie dans la cour, heureusement que l'oncle était juste derrière car çà se serait surement très mal fini

Dans ce cas là c'est un problème d'éducation (socialisation avec les enfants entre autres non effectuée en étant chiot) et de hiérarchie (le chien s'est comporté en chef de meute/dominant en intervenant sur les entrées/sorties alors que ça devrait être le maître qui devrait "gérer").
Cet incident peut donc arriver avec n'importe quelle race de chien

mary a écrit:

Pourquoi pas un dogue argentin ou un bulldog américain?

Idem que les Staff, et autres "molosses" catégorisés. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les Dogo Argentins et Bouledog améerician ne sont pas soumis au permis...Le Dogue argentiin n'est pas toujours facile, a souvent un caractère fort, surtout les mâles...

YAC a écrit:

Mais il ne t'a pas envoyé à l'hosto...

Yac , je ne connais pas ton âge ? N'avez vous pas le souvenir de nombreux accidents graves causés par des BA ou des X BA, dans les années 70,, période où ces chiens étaient fort à la "mode" ?

mary a écrit:

tazhia a écrit:

mary a écrit:

Pourquoi pas un dogue argentin ou un bulldog américain?

mieu vaut éviter ce genre de chien si tu veu pas les même souci qu'avec les molosses ...
les BD.A ne sont pas reconnue en france et d'après ce qu'a pu nous dire le polier qui nous a fait la formation, ces chiens devraient être en 1ère catégorie, même s'il ne sont pas encors dans les catégorisés !!

le D.A a un caractère assez difficile !!

Il faut bien les éduquer. Et je pense que tout dépend de la "personnalité" du chien. C'est pas toujours lié à la race.

biensur qu'il y a l'éducation, mais certaines races de chien sont plus difficle que d'autre, il faut donc être régulièrement aussi têtu qu'eux au risque de ce voir vite dépasser par le chien, avoir le temps et prendre le temps de passer du temps avec le chien

Il y a des chiens qui n'aiment pas les enfants, j'en ai une sur mes 3 chiens.
Radjah a raison pour le BA : grosse sélection sur le caractère, chien fiable. APrès, on est jamais à 100 %.
Mon BA est le plus fiable de mes 3 chiens, le plus calme, le plus doux.

....dans la journée.

Si un étranger essayait d'entrer dans la maison la nuit, ce serait surement le pire des 3 (rhodesian ridgeback et croisé lab/ rott ou dogue).

C'est le plus équilibré, et surtout, celui qui a le plus de discernement.

radjah21 a écrit:

Dans ce cas là c'est un problème d'éducation (socialisation avec les enfants entre autres non effectuée en étant chiot) et de hiérarchie (le chien s'est comporté en chef de meute/dominant en intervenant sur les entrées/sorties alors que ça devrait être le maître qui devrait "gérer").
Cet incident peut donc arriver avec n'importe quelle race de chien

Je suis tout à fait d'accord que çà peut arriver avec n'importe quelle race de chien !!

Il se trouve que cela m'est arrivé avec un BA, et du coup je n'ai pas confiance en eux. Si cela m'était arrivé avec un beauceron, je n'aimerais surement pas les beaucerons

palolim a écrit:

mary a écrit:

Pourquoi pas un dogue argentin ou un bulldog américain?

Idem que les Staff, et autres "molosses" catégorisés. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les Dogo Argentins et Bouledog améerician ne sont pas soumis au permis...Le Dogue argentiin n'est pas toujours facile, a souvent un caractère fort, surtout les mâles...

apparemment ça serait qu'il n'ont pas assez de recule sur ces chiens pour pouvoir dire de les catégoriser, mais quand on sait qu'un BD.Américain est un chien qui garde les taureaux qui n'a pas peur de les affronter et qui fait des combats( ou eu fait) de chien .. pour moi y a pas photo a savoir si oui ou non on le catégorise, car il est quand même d'une morphologie assez puissante !!

idem pour le D.argentain qui est aussi puissant et grand qui fut a l'origine un chien de chasse et de combat !!

J'ai eu un un croisé BA (48 kg poids de forme).
Un chien trouvé d'une remarquable "intelligence", calme, se dresse très facilement.
Pas agressif mais pas sociable dans le sens où il ignorait toute personne qu'il ne connaissait pas. C'était le chien d'un seul maître.
On ne la jamais laisser seul avec ma nièce 2 ans à l'époque mais il faisait très attention à elle, très doux.

Son seul défaut son extrême dominance avec les autres mâles

il devait être croisé avec du gros car un BA de 48 kg a moins qu'il ait été obèse, comme celui de ma tante (pur BA mais un vrai tonneau), ça fait lourd le BA !

non il n'était pas gros du tout, poils mi long tête et machoire plus large que le BA, ergo à l'arrière (alors que le BA n'en a pas).

il n'était pas particulièrement haut au garrot mais assez éclaté. Je vais trouver une photo

ergot c'est le beauceron ça !

En ce qui concerne les dogues argentins ou les bulldogs, je me demande également pourquoi ils ne sont pas catégorisés, je ne sais pas sur quels critères, ils ont mis en place ces catégories car si c'est sur une puissance de machoire, on pourrait mettre beaucoup d'autres races, notamment tous les molosses, ce que je ne souhaite évidemment pas ni pour les chiens, ni pour leur propriétaire !!!!!!!!!
Je me souviens quand j'étais jeune de tous les accidents dus à des bergers allemands ou des dobermans, la presse a changé de cible ,OK c'est sur qu'un molosse est un danger potentiel mais je ne suis pas sure que médiatiser à outrance ces accidents apporte quoi que ce soit

Caro

Beauceron possible oui


[img][/img]

A coté de ma nièce 2 ans, sa tête est plus grosse que celle de la gamine

Citation :

c'était quand même un sacrè morceau le pépère
il parait bien plus haut qu'un BA !!

a part l'ergot, je ne vois pas de beauceron dans ton chien !

contrairement au BA il avait le dos droit. Oreilles petites, machoire large et dentition puissante

Il a pris la robe du BA mais je crois que c'est bien tout. Sous son poil il avait une espèce de sous poil comme de la laine (il n'aimait pas trop la chaleur d'ailleurs)

Bref un corniaud dont je n'ai aucune idée des origines

Un sacré morceau

ES a écrit:

contrairement au BA il avait le dos droit. Oreilles petites, machoire large et dentition puissante

Il a pris la robe du BA mais je crois que c'est bien tout. Sous son poil il avait une espèce de sous poil comme de la laine (il n'aimait pas trop la chaleur d'ailleurs)

Bref un corniaud dont je n'ai aucune idée des origines

en tout cas il ressemble plus au BA qu'a l'autre chien, ça m'étonnerais pas qu'il y ait du chien nordique, ptêtre pas directement mais par un autre croisement que serait un de ces parents !
j'ai connu en X BA avec du nordique, ça faisait un peu le style de ton chien mais le nordique ce voyait plus !

Je n'arrive pas à trouver une autre race dans ton chien à part le berger allemend mais effectivement c'est un sacré morceau !!!!!!

Caro

YAC a écrit:

Peter : j'aime les molosses, mais je ne peux que constater que les attaques gravissimes sont majoritairement perpétrées par des molosses. Il y a plein de gens mordus par des labradors, c'est vrai. Mais dse enfants tués ou envoyés à l'hosto par des labradors, j'en ai jamais vu. Et je dis ça alors que je n'aime pas beaucoup les labradors, et que j'apprécie beaucoup d'autres races montrées du doigt, comme le ridgeback ou le dogue argentin... On accuse les médias d'entretenir un courant anti molosses, mais les médias aiment avant tout le sensationnel et se saisiraient aussi facilement de tout drame perpétré par d'autres types de chien... Ils l'ont d'ailleurs fait quand ces deux petits chiens (chiens de chasse ressemblant au teckel à poil dur en plus gros) ont tué le bébé d'une famille. Les médias relaient l'info, peut être abusivement, mais ne l'inventent pas... Aimer les molosses ne devraient pas empecher de reconnaitre leur dangerosité potentielle, cela pourrait conduire a un comportement plus responsable qui éviterait sans doute une grande partie des "accidents". Le problème, c'est l'argent que représente le marché du chien, parce que ces races ne devraient pas être aussi communes...

J'ai une staff et 2 croisés (épagneul/jack), la staff est formidable et l'a toujours était, équilibrée saine dans son rapport aux autres même si jeune, (comme beaucoup de jeunes chiens) il a fallu la freiner dans ses jeux ....

J'aime beaucoup les types molossoïdes, et pourtant, pourtant, jamais je ne laisse les chiens avec mes deux enfants, je n'ai confiance en aucuns chiens et suis très psychotique quand aux risques d'accident ...

bref, ça c'est perso sur le fait qu'aimer les gros chhiens ne doit pas empêcher d'être objectifs ...

Pour la race à choisir, j'ai beaucoup rencontré de beaucerons avec les chevaux, et à priori beaucoup de qualité.

Il y a aussi les montagnes des pyrennées ou scharplaninatz (même type mais louvet), bon de garde et placide avec les gros animaux ...

ES > ton chien serait pas croisé avec du leonberg? je ne me souviens plus s'ils ont l'ergot ou non.

je viens d'aller voir, le leonberg a des ergots qui sont coupés dès la naissance. ça expliquerait donc l'ergot et le sous poil?

ah c'est possible je n'y ai jamais pensé.

Une fois il s'est battu avec un Leonberg, il l'a couché.

Ce qui est sur c'est qu'avec lui je restais tranquille seule aux écuries (isolées) le soir. Je reste toujours mais j'aimais mieux qd il était là.

Ce chien restait toujours dans un périmètre très proche de moi.

Avant lui nous avions des teckels rien à voir niveau gabarit Selon mon grand père grand chasseur devant l'éternel c'étaient ses meilleurs chiens de chasse.
Il les utilisait principalement pour le sanglier.

Le x BA avait un tès bon nez, il aimait bien lever les bestioles mais ça s'arretait là. Quoique je me souviens de lui chopant parfois un mulot et le boulottant