Nouvelle Zélande 2011

Pas vu le match hier matin non plus.

Pour la finale... j'espère que Lièvremont emmerdera suffisamment les joueurs pour qu'ils se révoltent et se sortent les doigts du cul, et qu'ils vont nous montrer un beau match (parce qu'hormis le match contre l'Angleterre, ils n'ont pas vraiment bien joué de la compétition...) Comme tu dis THB z'ont plus rien à perdre maintenant. Cela dit je vois mal la NZ ne pas gagner, d'une à domicile, et de deux ayant été clairement au-dessus du lot dans cette compétition.

Si les Français gagnent... Ce sera l'émotion... Je VEUX voir ce match.

L'amour , la haine toussa ...

Article du Dominion Post

A propos des relations franco-Neo-zelandaises : (trolls de compet inside)

Pourquoi nous détestent-ils ?

1. L'affaire du Rainbow Warrior en 1985. «Nous ne leur avons jamais pardonné», explique le Dominion Post.
2. Les essais nucléaires de Moruroa, «une idée stupide».
3. Le rugby. Avec les deux défaites de 1999 (43-31) et 2007 (20-18).
4. Dans les années 1830, les Français souhaitaient coloniser Akaroa, mais les Anglais les ont poussés dehors. «S'ils avaient été plus forts, nous aurions grandi en parlant français, mangé du fromage et nous aurions été vraiment, vraiment bon au football.»
5. «En 1999 - oui, nous avons la mémoire longue - l'ambassadeur français Jacques Le Blanc a déclaré que les Néo-Zélandaises étaient habillées comme des soldats avec d'énormes chaussures de marche.»

Pourquoi nous aiment-ils ?

1. Les Français n'aiment pas les Américains.
2. Ils boivent du vin au petit déjeuner.
3. Ils travaillent 35 heures par semaine.
4. Ils sont beaux. L'épouse du président est un Top Model...
5. Le Topless est autorisé sur la plage et les stations de ski sont grandioses.

Ca chauffe dans la presse NZ, les commentaires valent le detour :

cote francais: l'equipe
cote NZ : The Dominion Post (je ne connais pas ce journal )
C'est du second degre evidemment (certains commentaires ne le sont pas ).
Enjoy !

Ca va donner..

J'ai entendu ce matin à la radio les petites douceurs échangées.
Je croyais le sport rassembleur. On m'aura encore menti ?

fédérateur d"animosité et de rancoeurs

encore que sur le rugby, même si ça chambre fort, en général ça finit plutôt bien en 3è mi-temps.
C'est quand même l'un des rares sports où l'on peut mettre des supporters des 2 camps dans la même tribune sans compter les morts et les blessés à la fin du match....

Moauis mais il faut bien que les 2 cotés aient le taux d'adrenaline en hausse.. de l'intimidation.. comme le Haka.. ça pourrait.. mais meme pas peur!!

cilia a écrit:

encore que sur le rugby, même si ça chambre fort, en général ça finit plutôt bien en 3è mi-temps.
C'est quand même l'un des rares sports où l'on peut mettre des supporters des 2 camps dans la même tribune sans compter les morts et les blessés à la fin du match....

heu...ça dépend des match et du niveau !
Les empoignades entre deux villages voisins, le samedi après midi... le spectacle peut être sur le terrain et dans les tribune, comme disait thb je crois.
En tous cas vaut mieux pas être médecin de garde cet après midi là... et si oui prévoir des kilomètres de fils de suture

Les petits derbys ,c'est terrible et d'autant plus qu'il y a non seulement des matchs aller mais aussi retour .Melanger tout ca avec qqes histoires de femmes , de transfuges , de rivalite ancestrale , ...
Souvent , la premiere melee est relevee illico presto , ca pete sur le terrain ...et parfois dans les tribunes.
Ca tourne au pugilat mais ya des regles a respecter malgre tout cote joueurs ( pas de coups de pieds dans la tete , les burn*s ou a terre,jamais avec le pointu des godasses et gare a ceux qui ne respectent pas ces "recommandations".egalement ,les poings sans rien dans les mains.Au final,cote joueurs, ca donne qqes virgules de nez, des paumettes,des doigts,rarement la machoire ou le crane , des arcades ouvertes , des tirelires (peau au sommet du crane fendue), des cocards , des morsures , des cotes et qqes dents .Cote tribune , c'est libre a chacun...C'est sur ya du boulot pour les medecins .
Faut quand meme preciser une chose, si t'es reglo envers les adversaires et sauf degat collateral ,ya pas grand chose a craindre.Maintenant il clair que celui qui cherche trouvera et il ne s'agit pas d'encaisser sans broncher non plus .
Le pb a petit niveau ,c'est qu'il y en a beaucoup qui cherchent et qui aiment ca ...Ils ne savent pas canalyser leur violence pour ,au lieu de se battre, produire un jeu
rude mais dans les regles.

Même Le Monde en parle... signe de qualité ! Je découvre donc ce site : boucherie-ovalie.org

Par exemple, enfin qqn qui explique le pourquoi du comment de la mélée.
http://boucherie-ovalie.org/2011/07/15/le-rugby-pour-les-tres-tres-nuls-qui-ny-connaissent-rien-5/

J'adore la signature de l'article

Jonny Will Kill Soon.... LOL !

C'est gagné pour les australiens.

Pourquoi nous allons être champions du monde...
c'est de la Boucherie pur jus

Allez tous le monde! au taquet devant la télé!

Elfik a écrit:

Allez tous le monde! au taquet devant la télé!

Je vais être devant la télé mais.... pour regarder les épreuves de CSO des 6 et 7 ans au Mondial du Lion

59e : c'est chaaaauuuuuud

Je ne peux qu'ecouter a la radio mais je ne tiens plus en place

L'arbitre est vendu.

On dira que c'est un retour de Karma pour le match moisi de la semaine dernière.

Moi j'y ai cru jusqu'au bout (sauf les trois dernières minutes où les Black ont été purement et simplement pitoyables). L'équipe de France prouve une fois de plus sa qualité, et qu'elle a bien sa place en coupe du monde. Que cela fasse réfléchir ses détracteurs.

mauvais match des Blacks qui ont laissé filer un nombre de point hallucinant (Piri carrement en deça de son niveau)... mais ils ont tenus bons... des français méritant mais qui ont laissé passé leur chance... ils ont vecu ce qu'ils ont fait vivre aux Gallois la semaine derniere
et pour l'arbitre ben.... les français ont tendance à oublier qu'ils sont aussi parfois privilégiés par l'arbitrage... mais ça c'est une autre histoire...

la coupe va a l'equipe qui mérite ce titre depuis plus de 10 ans... meme s'ils n'ont pas donné leur meilleur match aujourd'hui

Victoire "politiquement correcte" des Blacks dans le sens ou ils meritaient cette coupe pour l'ensemble des matchs , mais le Bleus sont sortis glorieux de cette finale et ont montre le chemin a suivre aux autres grandes equipes pour enterrer le mythe des Blacks (j'ai perdu mes dieux dans cette finale ).Pour le reste , je m'en tiendrais a l'analyse officielle de Marc Lievremont pour qui j'ai enormement de respect (cf question2) : analyse officielle apres match.

Bravo aux Blacks mais attention aux prochains passages dans l'hemisphere Nord (ca fait derby Nord contre Sud ), toutes les gdes nations de l'Ovalie les attendent et ils auront du mal a defendre leur statut.
Petite pensee pour M.Parra ...

c'était superbe ce que les Bleus ont fait, vindiou que c'était agréable de voir l'équipe comme ça!!!
dommage pour le drop pas passé, mais ça devati être fébrile des 2 côtés dans le match, parce que tant côté français que côté néozélandais, les passages de poteaux n'ont pas été fantastiques.
un très très bon moment de rugby, même si les blacks ont été un peu en-dessous et que les français auraient pu voir leurs efforts récompensés par quelques points de plus, parce que niveau occupation du terrain ils ont fait très fort.
Bravo à tous ! ça c'était du match!

(sinon je partage quelque peu l'analyse d'Elfik sur le statut de l'arbitre )

pensée pour Parra, qui s'est bien fait esquinter, mais je n'ai pas boudé mon plaisir à voir jouer Trin-Duhc!