Jappeloup

Le cavalier, c'est Alain Bourdon et il a été choisi parce que son cheval "Play Boy" est petit. Il n'a doublé que sur les "parcours de grosses barres".

Isabel a écrit:

On lit de tout, vu sur AU Féminin.com
"Pour le film, l’acteur a accepté de se remettre en selle. Il s’est donc entraîné aux côtés du cavalier Frédéric Cottier, et n’a jamais été doublé dans le film. Il passe donc des barres à plus d’1.60 mètres, une vraie prouesse. Depuis la fin du tournage, Guillaume Canet s’est acheté un cheval et a repris la compétition. Pour aufeminin.com, il nous explique pourquoi il a accepté de se remettre en selle, mais aussi ce que lui a enseigné l’équitation tout au long de sa vie. Il nous parle également de ses parents, dont il explique n’avoir jamais ressenti aucune pression. Découvrez maintenant la vidéo !"

C'est vrai que c'est bizarre quand même de se mettre à sauter 160 quand on n'est pas vraiment du métier.
En plus les compagnies d'assurance ne doivent pas super avoir le sourire banane. Ce n'est peut être pas le plus bankable des acteurs français mais quand même... Et Marion elle ne lui dit rien, il est quand même père de famille !
A croire qu'ils prennent le lectorat de Au Feminin.com pour des grues.
D'un côté c'est des nanas donc oui c'est possible... (pas taper pas taper). Mais s'ils s'étaient renseignés avant ils connaitraient la proportion de cavalières parmi les licenciées et ils feraient gaffe à ne pas raconter des bobards.
Alors du coup suis perplexe...
C'est vrai aussi qu'il y a une différence entre enchainer les obstacles sur un tour ou sauter un obstacle isolé... mais 160 ça reste 160. Et puis tous les chevaux ne les sautent pas...
Donc je ne serais pas surpris si les barres étaient plus basses pour certaines scènes.

calinoeta a écrit:

Quelly avait tu lu le livre ?

une copine qui a lu le livre ( comme moi) me dit ne pas avoir trop aimé ....et comme bien souvent avoir largement préféré le livre
du coup au prix de la place elle me fait hésiter

non je ne l'ai pas lu

herve a écrit:

C'est vrai que c'est bizarre quand même de se mettre à sauter 160 quand on n'est pas vraiment du métier.

sur Wikipédia : Comme ses parents sont éleveurs de chevaux (ils possèdent un haras) dans la région de Rambouillet1, il veut être cavalier de saut d'obstacles2, mais interrompt cette carrière professionnelle à cause d'une chute à l'âge de dix-huit ans. Lors d'un concours, alors qu'il arrivait sur un obstacle et ayant prévu un certain nombre de foulées, le cheval est parti une foulée trop tôt, il est donc arrivé à l'entrée de l'obstacle (oxer). Les deux sont tombés, malheureusement, le cheval s'est relevé sur lui.

Sans vouloir minimiser, mais le plus gros parcours qu'il ait fait dernièrement, c'est le 10 février sur 1.15, donc quasi sûr qu'il n' a pas fait les "grosses" pr le film ....

Oui à l'époque il faisait B1 soit 1m35.
Je ne pense pas non plus qu'il ait fait 160 tout seul.

c'est clair surtout en ayant arrêté aussi longtemps !

Je me pose la question, est-ce qu'un vrai bon cheval routinier est capable d'enchainer 160 sans aide du cavalier ?
Du coup, est-ce avec ce genre de canasson qui connait son métier par coeur c'est pas possible pour un cavalier du dimanche de passer 160 ?

charly a écrit:

Je me pose la question, est-ce qu'un vrai bon cheval routinier est capable d'enchainer 160 sans aide du cavalier ?
Du coup, est-ce avec ce genre de canasson qui connait son métier par coeur c'est pas possible pour un cavalier du dimanche de passer 160 ?

comme si un bon amateur montait Baloubet ce n'est pas impossible mais bon il ne faut pas avoir droit à l'erreur en foulées et savoir suivre le cheval même s'il enchaîne tout.

Ahh tiens Lambada, c'est ce que j'expliquais sur le post de Bordeaux que Canet n'avait pas vmt le niveau et tu m'as aussitôt rectifié le tir... donc finalement, il n'a pas le potentiel actuellement d'enchainer 1m60 puisqu'il aurait été doublé par un autre vrai pro. Au vu qu'il monte en 1.15m malgré une longue interruption équestre.

Je vais essayer d'aller le voir ce film

Alors Guillaume n'a pas été double pour les sauts a 1m60. Les seules scènes où il est doublé sont ceux où il est filmé de très loin . En effet s'il avait du faire les plans de loin cela l'aurait obligé à monter 8-9 h par jour .

Iris a écrit:

Ahh tiens Lambada, c'est ce que j'expliquais sur le post de Bordeaux que Canet n'avait pas vmt le niveau et tu m'as aussitôt rectifié le tir... donc finalement, il n'a pas le potentiel actuellement d'enchainer 1m60 puisqu'il aurait été doublé par un autre vrai pro.

Tu as dit qu'il n'avait pas le niveau de faire 1m15.
Je dis qu'il n'a pas le niveau de faire 1m60.
Sauf erreur c'est pas tout à fait pareil...

Entre sauter des obstacles isolés et enchaîner à 1m60 ce n'est pas la même chose.
Bon en tout cas il n.a pas été double pour les sauts a 1m60

C'est clair que isolé ou enchainé ce n'est pas pareil,
en tous les cas même en isolé c'est pas mal ( perso 1.15 avec un vrai routier, je sais pas si je me lançe, là ...tout de suite ... )

Des réponses de Guillaume Canet lui-même :

http://www.sudouest.fr/2013/03/10/canet-dompte-jappeloup-990112-4608.php

Il dit bien qu'il a réécrit l'histoire de Pierre Durant et Jappeloup à sa façon. Ca a du faire "bizarre" à Pierre Durant, son histoire réécrite à la Rocky !

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Article Grand Prix

flika a écrit:

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Oui j'ai vu, c'est pas très glorieux... Elle est belle l'image du sport.
Poursuivre un éleveur pour lui voler son nom, c'est quand même énorme. Quel culot.

lambada a écrit:

flika a écrit:

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Oui j'ai vu, c'est pas très glorieux... Elle est belle l'image du sport.
Poursuivre un éleveur pour lui voler son nom, c'est quand même énorme. Quel culot.

J'ai toujours pensé que P. Durand était surtout un grand homme d'affaires...

Elliot a écrit:

lambada a écrit:

flika a écrit:

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Oui j'ai vu, c'est pas très glorieux... Elle est belle l'image du sport.
Poursuivre un éleveur pour lui voler son nom, c'est quand même énorme. Quel culot.

J'ai toujours pensé que P. Durand était surtout un grand homme d'affaires...

Vous l'avez déjà vu en vrai ? Il vaut le détour.

cath. a écrit:

Vous l'avez déjà vu en vrai ? Il vaut le détour.

C'est pas faux

cath. a écrit:

Elliot a écrit:

lambada a écrit:

flika a écrit:

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Oui j'ai vu, c'est pas très glorieux... Elle est belle l'image du sport.
Poursuivre un éleveur pour lui voler son nom, c'est quand même énorme. Quel culot.

J'ai toujours pensé que P. Durand était surtout un grand homme d'affaires...

Vous l'avez déjà vu en vrai ? Il vaut le détour.

& est un avocat..... donc va pouvoir s'en tirer non?
Ce n'est pas lui qui a "usé" le PS Laudanum également?

Iris a écrit:

cath. a écrit:

Elliot a écrit:

lambada a écrit:

flika a écrit:

Les dessous de la réalité sont beaucoup moins poétiques...
http://www.sudouest.fr/2013/03/12/le-ton-monte-entre-l-eleveur-et-le-sportif-991978-4778.php

Oui j'ai vu, c'est pas très glorieux... Elle est belle l'image du sport.
Poursuivre un éleveur pour lui voler son nom, c'est quand même énorme. Quel culot.

J'ai toujours pensé que P. Durand était surtout un grand homme d'affaires...

Vous l'avez déjà vu en vrai ? Il vaut le détour.

& est un avocat..... donc va pouvoir s'en tirer non?
Ce n'est pas lui qui a "usé" le PS Laudanum également?

Oui, en vrai... Lors de la dernière prestation de Jappeloup. Je n'ai pas été déçue du voyage... A l'époque, il venait de sortir son livre "Crin Noir"... Bin, il avait pas besoin d'un mégaphone pour que tout le monde le sache dans les tribunes, vu comment il le braillait... J'avais 14 ans, à l'époque (ou dans ces eaux là) et ça m'avait vraiment choquée.

Tiens je ne savais pas cela possible , vous savez comment l'ont fait ?

"Même quand on lui a demandé de faire tomber une barre avec les postérieurs, ce qu'il déteste, Play Boy s'est exécuté.""

dans mon idée on fait plutôt tout pour éviter, donc .....

Isabel a écrit:

Tiens je ne savais pas cela possible , vous savez comment l'ont fait ?

"Même quand on lui a demandé de faire tomber une barre avec les postérieurs, ce qu'il déteste, Play Boy s'est exécuté.""

dans mon idée on fait plutôt tout pour éviter, donc .....

Ca m'a marqué aussi, et je n'ai pas la réponse !

Isabel a écrit:

Tiens je ne savais pas cela possible , vous savez comment l'ont fait ?

"Même quand on lui a demandé de faire tomber une barre avec les postérieurs, ce qu'il déteste, Play Boy s'est exécuté.""

lambada a écrit:

Ca m'a marqué aussi, et je n'ai pas la réponse !

On fait comme savent faire des cavaliers de CSO (plutôt pas trop maladroits, parce qu'il ne faut pas non plus faire peur au cheval...) qui mettent le cheval en difficulté à l'abord de l'obstacle à la détente pour lui faire faire la faute afin de le rendre plus "respectueux" au saut suivant.... En général çà se pratique 2 sauts avant de rentrer en piste...