Données personnelles et innovations numériques

«  C’est un chantier titanesque qui se construit chaque jour à l’aide de capteurs discrets, disséminés dans les quartiers, les immeubles, et jusqu’au fond de nos poches. Avec la promesse réjouissante d’une cité fluide, optimisée, assainie, sécurisée. Mais la ville connectée est-elle compatible avec la protection des droits et libertés des individus ?
Qu’en est-il de l’intérêt général lorsque la donnée se concentre, un peu plus chaque jour, entre les mains de quelques grands acteurs privés ?

Soucieuse d’apporter sa pierre à l’édifice de la smart city, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a publié, mardi 10 octobre, une riche synthèse des travaux de son laboratoire d’innovation numérique, intitulée « La plate-forme d’une ville, les données personnelles au cœur de la fabrique de la smart city ». La gardienne des données personnelles y explore les enjeux politiques et sociaux de la cité numérique et souligne les dérives à l’œuvre dans des villes dévoreuses de données. »

La suite là :
https://www.msn.com/fr-fr/finance/actualite/les-libertés-individuelles-oubliées-de-la-smart-city/ar-AAtoZC7?li=BBoJGcB

Des modifications sont à prévoir

http://www.sudouest.fr/2017/10/13/cybermenace-l-europe-durcit-la-legislation-sur-la-protection-des-donnees-personnelles-3859701-6109.php

flika a écrit:

Des modifications sont à prévoir  

http://www.sudouest.fr/2017/10/13/cybermenace-l-europe-durcit-la-legislation-sur-la-protection-des-donnees-personnelles-3859701-6109.php

«  La Chine et la Californie ont gagné la guerre numérique sans tirer une seule balle. L’Europe ne fait aucun lien entre politique industrielle, politique de la protection du consommateur, politique de la privacy, stratégie numérique et droit de la concurrence. Les consommateurs européens sont bien protégés contre les utilisations de leurs données personnelles qui sont de plus en plus réglementées. Chaque État a mis en place sa propre régulation et ses protections contre les atteintes à la vie privée. Cette absence de politique européenne a empêché l’émergence d’une industrie européenne de la data.

Parce qu’il n’existe pas d’organisme communautaire unifié de régulation, les différentes Cnil européennes ont favorisé la croissance des plateformes américaines en empêchant la collecte de grandes bases de données en Europe. L’Europe agit désormais mais cela aura pour effet paradoxal de renforcer la puissance des GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon). Le règlement européen GDPR, qui réduit les marges de manœuvre des entreprises en matière de gestion des données, va accentuer le décalage avec la liberté de manœuvre des entreprises chinoises ou américaines.

C’est une chance extraordinaire pour les géants du numérique qui vont prospérer sans aucune concurrence européenne. Notre strict droit de la concurrence et la forte et légitime protection des citoyens-consommateurs conduisent à notre vassalisation numérique. Ils ont les GAFA, nous avons la Cnil et de sympathiques nains numériques. L’Europe doit comprendre que les géants du numérique ont pris le pouvoir parce que leur stratégie est excellente et non parce qu’ils trichent.»

La suite et intégralité de l’article :
http://www.lopinion.fr/edition/economie/laurent-alexandre-protection-patients-nous-condamne-a-etre-colonie-135566

Apparemment, il y a des effets pervers dans chaque décision....