spéctacle d'horreur hier soir, attention âmes sensibles !

Le chien à bien du husky mais je dirais un croisement huskyx berhger allemand dans les deux cas des chiens à fort caractère !

De plus un husky reviens vite à l'esprit de chasseur surtout en vieillissant et effectivement quand il coute à la mort c'est déffinitif !

Une amie avait un husky le jour ou il a grogner son enfant, même si elle était très attacher à son chien elle n'a pas hésiter à le faire heutanasier car elle savait très qu'il recommancerait !

En tout cas la femme est vraiment inconsciente de laisser ses chiens ce balader surtout avec des enfants en bas âges ca peut tourner au drâme !

Désolé pour tes poules, avec les photos on dirais qu'ils ce sont vraiment fait plaisir ! Je crois que jaurais direct sortie la carabine même si je suis une sensible ca je n'admer pas surtout si je sais que la proprio ne s'en occcupe pas !

la plainte va être déponsée ça c'ets sûr.

la nouvelle mairesse de la commune voisine ne se déplacera finalement pas, jugeant que ça ne la regardait pas.
J'me demande bien ancore qu'est ce que c'ets que cette grluche.

Qd je lui ai ai dit "mais il me semble que les animaux qui divaguent sont de la responsabilité des maires "elle l'a répondu je n'ai pas de conseils à reçevoir.

j'vous jure on est bien monté avec ça.

Petit rappel du code rural :

Article L211-11
Modifié par LOI n°2008-582 du 20 juin 2008 - art. 12
Modifié par LOI n°2008-582 du 20 juin 2008 - art. 2
Modifié par LOI n°2008-582 du 20 juin 2008 - art. 3

I.-Si un animal est susceptible, compte tenu des modalités de sa garde, de présenter un danger pour les personnes ou les animaux domestiques, le maire ou, à défaut, le préfet peut prescrire à son propriétaire ou à son détenteur de prendre des mesures de nature à prévenir le danger. Il peut à ce titre, à la suite de l'évaluation comportementale d'un chien réalisée en application de l'article L. 211-14-1, imposer à son propriétaire ou à son détenteur de suivre la formation et d'obtenir l'attestation d'aptitude prévues au I de l'article L. 211-13-1.

En cas d'inexécution, par le propriétaire ou le détenteur de l'animal, des mesures prescrites, le maire peut, par arrêté, placer l'animal dans un lieu de dépôt adapté à l'accueil et à la garde de celui-ci.

Si, à l'issue d'un délai franc de garde de huit jours ouvrés, le propriétaire ou le détenteur ne présente pas toutes les garanties quant à l'application des mesures prescrites, le maire autorise le gestionnaire du lieu de dépôt, après avis d'un vétérinaire désigné par la direction des services vétérinaires, soit à faire procéder à l'euthanasie de l'animal, soit à en disposer dans les conditions prévues au II de l'article L. 211-25.

Le propriétaire ou le détenteur de l'animal est invité à présenter ses observations avant la mise en oeuvre des dispositions du deuxième alinéa du présent I.

II.-En cas de danger grave et immédiat pour les personnes ou les animaux domestiques, le maire ou à défaut le préfet peut ordonner par arrêté que l'animal soit placé dans un lieu de dépôt adapté à la garde de celui-ci et, le cas échéant, faire procéder à son euthanasie.

Est réputé présenter un danger grave et immédiat tout chien appartenant à une des catégories mentionnées à l'article L. 211-12, qui est détenu par une personne mentionnée à l'article L. 211-13 ou qui se trouve dans un lieu où sa présence est interdite par le I de l'article L. 211-16, ou qui circule sans être muselé et tenu en laisse dans les conditions prévues par le II du même article, ou dont le propriétaire ou le détenteur n'est pas titulaire de l'attestation d'aptitude prévue au I de l'article L. 211-13-1.

L'euthanasie peut intervenir sans délai, aprés avis d'un vétérinaire désigné par la direction des services vétérinaires. Cet avis doit être donné au plus tard quarante-huit heures après le placement de l'animal.A défaut, l'avis est réputé favorable à l'euthanasie.

III.-Les frais afférents aux opérations de capture, de transport de garde et d'euthanasie de l'animal sont intégralement et directement mis à la charge de son propriétaire ou de son détenteur.


Article L211-24
Créé par Ordonnance 2000-914 2000-09-18 art. 11 I, II JORF 21 septembre 2000
Créé par Ordonnance n°2000-914 du 18 septembre 2000 - art. 11 JORF 21 septembre 2000

Chaque commune doit disposer soit d'une fourrière communale apte à l'accueil et à la garde des chiens et chats trouvés errants ou en état de divagation jusqu'au terme des délais fixés aux articles L. 211-25 et L. 211-26, soit du service d'une fourrière établie sur le territoire d'une autre commune, avec l'accord de cette commune.

Chaque fourrière doit avoir une capacité adaptée aux besoins de chacune des communes pour lesquelles elle assure le service d'accueil des animaux en application du présent code. La capacité de chaque fourrière est constatée par arrêté du maire de la commune où elle est installée.

La surveillance dans la fourrière des maladies réputées contagieuses au titre de l'article L. 221-1 est assurée par un vétérinaire titulaire du mandat sanitaire instauré par l'article L. 221-11, désigné par le gestionnaire de la fourrière. La rémunération de cette surveillance sanitaire est prévue conformément aux dispositions du troisième alinéa de l'article L. 221-11.

Les animaux ne peuvent être restitués à leur propriétaire qu'après paiement des frais de fourrière. En cas de non-paiement, le propriétaire est passible d'une amende forfaitaire dont les modalités sont définies par décret.



Je serais toi, je rappellerais à mon maire que le L. 211-11 s'applique et je le mettrais en demeure de faire procéder à l'évaluation comportementale des chiens et de faire clore les chiens. ça te ramènera pas tes poules mais si les chiens sont dangereux (et ils viennent de le prouver) il faut s'assurer qu'ils soient gérés comme tels.
Et puis saisir ton assurance pour voir la partie responsabilité civile, ils peuvent sûrement te conseiller.

husky ou pas c'est pas trop ça le pb .

mais je ne vais aps me laisser faire et bien faire comprendre à touds ce beaux monde qu'en cas de récidive je porterai plainte contre eux aussi pour non assistance.

Ah oui, et pour mettre les idées au clair à ta maire qui n'a pas l'air débordée par l'énergie sur ce dossier tu peux la menacer de saisir le préfet (qui peut intervenir en cas de carence du maire) pour "prescrire les mesures de nature à prévenir le danger".
Vu le contexte actuel sur les chiens dangereux, en tournant bien ton truc genre "j'ai peur pour ma fille de 2 ans" le préfet ne devrait pas t'envoyer balader (trop peur que ça merdoit ensuite !).

C'est rare de te voir si énervé mais là c'est compréensible !

Mais vous avez eu le rendez vous avec les maires ou pas encore?

merci Rigel je vais faire ça.
Elle a elle même avoué aux gendarmes que ses chiens ne lui obéissaient pas.
ce matin iles divaguent tjs.

Oui, et s'ils divaguent encore le maire doit prescrire des mesures pour faire cesser les divagations par arrêté municipal : pose d'une clôture efficace et tout ! Ne te laisse pas faire, et insiste bien sur le danger que représentent les chiens pour les personnes !

En plus de tout ce que t'a déjà dit Rigel, j'alerterais la brigade départementale de l'ONCFS dont les agents sont habilités à intervenir sur ce type de problème et peuvent dresser procès-verbal.

Tu peux aussi , si tu revois les chiens chez toi , les emmener direct à la gendarmerie , ils sont obligés de les garder , dresser un PV etc , en général , ça les fait assez suer pour faire bouger les choses ...
J'ai testé

elmarsa a écrit:

Tu peux aussi , si tu revois les chiens chez toi , les emmener direct à la gendarmerie , ils sont obligés de les garder , dresser un PV etc , en général , ça les fait assez suer pour faire bouger les choses ...
J'ai testé

Oui, mais sans te faire mordre...

oui....ne te laisse pas faire..... la menace du préfet ou des journalistes fait toujours son effet...!!!!

@+

Patricia.

je dois aller à la gendarmerie cette AM avec un voisin à qui ils ont mangé des moutons et des volailles à plusieurs reprises.

heureusement qu'il passait par là, car les gendarmes me croyaient à peine qd je leur disait que ce n'est pas la 1ere fois.

Je vais demander l'appilcation du texte que Rigel à marqué.

Pourvu que ça fonctionne.

enfin la bonne femme a des antescédants, elle a déménagé parce qu'ele avait des pb là où elel habitait avant , . c'est fou !

Préférer vivre en conflit avec la sociéte plutôt que de se séparer de ses chiens.

Ma pauvre je te comprends tout à fait... Et rigel t'a bien indiqué les démarches à suivre...
Nous avons eu le cas chez nous... les chiens des voisins (croisement berger allemand) ont été attaquer les moutons des voisins.... ça a été au tribunal... la presse local a été averti... j'vous raconte pas la pub... Suite du tribunal... Dédommagement des moutons morts le procureur n'a pas oublié de compter la perte sur les années à venir... et ils ont mandaté un véto qui est dans l'obligation d'euthanasier les chiens si récidive... eh bien crois moi que le proprio enferme les chiens...


Sinon il faut contacter la spa ou la DSV qui peuvent procéder à la saisie... pour malnutrition....

Citation :

Qui connait un endroit où il n'y a pas de voisins à plus de 5 km

Ben la Creuse normalement!! sinon, essaye la Lozére

j'vous jure, j'arrive tjs pas à m'en remettre on vient de les mettre dans un gros sac poubelles, quel gachi

idem ce qu' a dit Rigel, et après, tu peux aussi appeler la SPA pour signaler le fait qu'ils sont mal nourris et divaguent et chassent pour se nourrir.

VIsiblement, ça ressemble à des croisés huskys-berger allemand.

Ta révolte de vies perdues inutilement, de perte d'un investissement et d'un travail est bien normale.
Maintenant que tu es partie pour une plainte, munis toi des éléments pour évaluer financièrement ta perte :
- valeur des animaux le jour de leur mort et estimation de tes pertes futures. Comme elle est insolvable, tu ne verras sans doute jamais le moindre remboursement mais il faut marquer les esprits des pouvoirs de police (maires et gendarmes)
- les différents textes de loi qu'elle a enfreint, des fois que tes représentants de la loi aient la mémoire qui leur fasse défaut... qu'ils ne puissent pas trop se débiner par facilité.

Ce qu'il te manque comme photos, c'est les chiens sur les poulets. En plus, on ne voit même pas de sang sur les chiens.

la dame ne nie pas. elle avait signalé la divaguation.

Quimono a écrit:

Ma pauvre je te comprends tout à fait... Et rigel t'a bien indiqué les démarches à suivre...
Nous avons eu le cas chez nous... les chiens des voisins (croisement berger allemand) ont été attaquer les moutons des voisins.... ça a été au tribunal... la presse local a été averti... j'vous raconte pas la pub... Suite du tribunal... Dédommagement des moutons morts le procureur n'a pas oublié de compter la perte sur les années à venir... et ils ont mandaté un véto qui est dans l'obligation d'euthanasier les chiens si récidive... eh bien crois moi que le proprio enferme les chiens...

ça aurai été des molosses, il y aurai déjà depuis longtemps, plus de chiens, car pour eux on ne leurs donne aucune chance, ils n'ont pas le temps a la récidive, car les hommes de lois ce déplace en un temps éclaire pour les trouer de balles !!

même en cas de divagation ...

tazhia a écrit:

Quimono a écrit:

Ma pauvre je te comprends tout à fait... Et rigel t'a bien indiqué les démarches à suivre...
Nous avons eu le cas chez nous... les chiens des voisins (croisement berger allemand) ont été attaquer les moutons des voisins.... ça a été au tribunal... la presse local a été averti... j'vous raconte pas la pub... Suite du tribunal... Dédommagement des moutons morts le procureur n'a pas oublié de compter la perte sur les années à venir... et ils ont mandaté un véto qui est dans l'obligation d'euthanasier les chiens si récidive... eh bien crois moi que le proprio enferme les chiens...

ça aurai été des molosses, il y aurai déjà depuis longtemps, plus de chiens, car pour eux on ne leurs donne aucune chance, ils n'ont pas le temps a la récidive, car les hommes de lois ce déplace en un temps éclaire pour les trouer de balles !!

même en cas de divagation ...

et oui même les chiens ne sont pas tous égaux devant la loi

si après votre rencontre de cet après-midi rien ne se passe tu devrais prendre contact avec ton assurance qui devrait alors prendre les choses en mains
bon courage

Rigel21 a écrit:

Ah oui, et pour mettre les idées au clair à ta maire qui n'a pas l'air débordée par l'énergie sur ce dossier tu peux la menacer de saisir le préfet (qui peut intervenir en cas de carence du maire) pour "prescrire les mesures de nature à prévenir le danger".
Vu le contexte actuel sur les chiens dangereux, en tournant bien ton truc genre "j'ai peur pour ma fille de 2 ans" le préfet ne devrait pas t'envoyer balader (trop peur que ça merdoit ensuite !).

je saisie directement le préfet sur conseil des gendarmes .

Que ce soient les maires ou les gendarmes, les autorités locales n'ont décidément plus rien dans le ventre...
Pour les problèmes d'ordre public ou les atteintes à l'environnement, le maire est officier de police judiciaire, il a donc le pouvoir de régler les choses lui-même.
En référer au préfet consiste à admettre qu'il y a carence du maire.

QUASIOPEE a écrit:

tazhia a écrit:

Quimono a écrit:

Ma pauvre je te comprends tout à fait... Et rigel t'a bien indiqué les démarches à suivre...
Nous avons eu le cas chez nous... les chiens des voisins (croisement berger allemand) ont été attaquer les moutons des voisins.... ça a été au tribunal... la presse local a été averti... j'vous raconte pas la pub... Suite du tribunal... Dédommagement des moutons morts le procureur n'a pas oublié de compter la perte sur les années à venir... et ils ont mandaté un véto qui est dans l'obligation d'euthanasier les chiens si récidive... eh bien crois moi que le proprio enferme les chiens...

ça aurai été des molosses, il y aurai déjà depuis longtemps, plus de chiens, car pour eux on ne leurs donne aucune chance, ils n'ont pas le temps a la récidive, car les hommes de lois ce déplace en un temps éclaire pour les trouer de balles !!

même en cas de divagation ...

et oui même les chiens ne sont pas tous égaux devant la loi

si après votre rencontre de cet après-midi rien ne se passe tu devrais prendre contact avec ton assurance qui devrait alors prendre les choses en mains
bon courage

c'est fait aussi.

15h30 gendarmerie, et 16h30 assurance.