Approvisionnement en essence et les grêves

hihihi.


Patricia écrit

Citation :

Le médecin remplaçant du cabinet est iranien.....il m'a expliqué qu'il n'y a pas meilleure formation qu'en France.... Il a la ferme intention de retourner en Iran ouvrir son cabinet avec le label " Formé en France " .... pour lui..... c'est la plus belle référence...

vivi, mais il aurait du poursuivre une spécialisation exclusivement franchouillarde, ou il aurait fait un tabac (fumes, c'est du belge !!) en Iran. Je veux parler de la Gynécologie.
Médecin gynécologue ! (spécialité typiquement francaise ) en iran, c'a lui permettra de farfouiller sous les burkas (en catimini, certes, mais quand mème...!)
Si CA ! c'est pas une référence !

Bon, oki, je déconne....
pour être sérieux. Vous s'rez sympa de m'avertir de la fin du blocus,
Là, chui entérré dans mon abri bus campagnard, avec tout un stock de jambons, saucisses, foie gras et quelques cu-cu-bite-et-nères AOC régionaux (Macon, Vinzelles,Chiroubles, fuissé....)
....bref ! j vois plus l' jour....
Ni la radio, ni le morse, ni le sémaphore ne sont branchés, reste l' internet et une petite bande son de rock and roll.
Si la pompe du voisinage se débloque, faites moi un signe....d 'acc ?
...J' veux mourir vieux...mais con !

cette semaine nous avons au bureau des collègues des US et de Hong Kong, ça les fait beaucoup "rire" ce qu'ils voient chez nous, en fait ils trouvent ça pathétique...

Puis y a qu'à voir (lire) les médias étrangers, elle est belle notre image (une fois de plus)

Franchement, entre notre image de glandeurs pour cause de grève, et notre image de fascistes pour cause d'expulsions ethniques, c'est pas la première qui me dérange le plus, moi...

pas vu qu'on ce soit fait traité de fasciste sauf par nous même

ES a écrit:

cette semaine nous avons au bureau des collègues des US et de Hong Kong, ça les fait beaucoup "rire" ce qu'ils voient chez nous, en fait ils trouvent ça pathétique...

Puis y a qu'à voir (lire) les médias étrangers, elle est belle notre image (une fois de plus)

pareil chez mes copains Suisses

rigel

Citation :

Franchement, entre notre image de glandeurs pour cause de grève, et notre image de fascistes pour cause d'expulsions ethniques, c'est pas la première qui me dérange le plus, moi...

Il y a bien longtemps que nos 35 heures hebdomadaire nous font passer pour des glandeurs.
Nos grèves simplement nous font passer pour des imbéciles ou des inconscients.

Quand à cette détestable amalgame au fascisme, racisme ou autres allusion au nazisme, cela n'est apprécié que par ceux qui ont un sens déformé de l' Histoire.

S'il s'agit d'entrées illégales, la reconduite d'ou ils viennent me semble juste.
Soyons clairs, On ne va pas les chercher dans leur pays pour les rassembler dans des camps,
Bien au contraire, on va les chercher dans des camps pour les reconduire dans leur pays.

S'il s'agit d' entrées légales et:ou touristiques, il me semble que les francais qui les invitent devraient les accueuillir et les héberger dans leurs propres foyers.

Mélusine a écrit:

ES a écrit:

cette semaine nous avons au bureau des collègues des US et de Hong Kong, ça les fait beaucoup "rire" ce qu'ils voient chez nous, en fait ils trouvent ça pathétique...

Puis y a qu'à voir (lire) les médias étrangers, elle est belle notre image (une fois de plus)

pareil chez mes copains Suisses

Pareil pour Légitime au Danemark.... On passe pour de sacrés pitres....

FM a écrit:

rigel

Citation :

Franchement, entre notre image de glandeurs pour cause de grève, et notre image de fascistes pour cause d'expulsions ethniques, c'est pas la première qui me dérange le plus, moi...

Il y a bien longtemps que nos 35 heures hebdomadaire nous font passer pour des glandeurs.
Nos grèves simplement nous font passer pour des imbéciles ou des inconscients.

Quand à cette détestable amalgame au fascisme, racisme ou autres allusion au nazisme, cela n'est apprécié que par ceux qui ont un sens déformé de l' Histoire.

S'il s'agit d'entrées illégales, la reconduite d'ou ils viennent me semble juste.
Soyons clairs, On ne va pas les chercher dans leur pays pour les rassembler dans des camps,
Bien au contraire, on va les chercher dans des camps pour les reconduire dans leur pays.

S'il s'agit d' entrées légales et:ou touristiques, il me semble que les francais qui les invitent devraient les accueuillir et les héberger dans leurs propres foyers.

Tu appelles ça comment, toi, le fait de cibler l'action publique sur une origine ethnique ?? qu'on reconduise à la frontière des étrangers en situation irrégulière, bon, c'est légal. Qu'on écrive dans un document orientant l'action de la force publique (une circulaire du ministère de l'intérieur adressée aux préfets, en l'occurrence) qu'on devra avoir démantelé à tel date un certain nombre de camps, "principalement ceux des Roms", ben désolée, ça pue. Et puis d'abord, comment on sait qu'ils sont Roms, c'est écrit dessus peut-être ? on leur demande poliment ?

Rigel : C'est vrai, on n'a pas à etre bien fier de cela. Mais il faut replacer dans le contexte et l'origine du dérapage. La mort d'un jeune Rom, sur un barrage de gendarmerie, qui à conduit sa communauté à saccager ladite gendarmerie et le village.
Mais depuis un certain temps, les services de renseignement notaient la recrudescence d'arrivée des Roms. (Il s'agit de rom, de nationalité étrangère, pas des gens du voyages de nationalité francaise)
Quand à savoir s'ils sont Rom ou non, il leur est simplement demandé de fournir leur carte nationale d'identité. est ce si compliqué ?
Avec un Mitterand, un Chirac, jamais une telle accusation aurait été faite, et crois moi, ils n'ont pas été moins prévenants à l'égard de cette communauté.
Sur le mauvais jugement international de l'affaire,pour ce qui de la France, le jugement est disprortionné, la communauté européenne devrait s'occuper plus lourdement sur ce qui se passe en Palestine, ou des millions de citoyens autochtones sont spoliés de leur terre, et enfermes dans des camps enceints de barbelés.
Et Personnellement, je ne sais pas non plus comment ils distinguent les uns des autres.
Certainement en leur demandant leur papiers d'identité ?

FM a écrit:

pour être sérieux. Vous s'rez sympa de m'avertir de la fin du blocus,
Là, chui entérré dans mon abri bus campagnard, avec tout un stock de jambons, saucisses, foie gras et quelques cu-cu-bite-et-nères AOC régionaux (Macon, Vinzelles,Chiroubles, fuissé....)
...J' veux mourir vieux...mais con !

Ben vu ce que tu as pris comme munitions, tu risques surtout de finir GRAS comme une oie qu'on aurait cuisinée en civet (avec les cubis)

FM a écrit:

Rigel : C'est vrai, on n'a pas à etre bien fier de cela. Mais il faut replacer dans le contexte et l'origine du dérapage. La mort d'un jeune Rom, sur un barrage de gendarmerie, qui à conduit sa communauté à saccager ladite gendarmerie et le village.
Mais depuis un certain temps, les services de renseignement notaient la recrudescence d'arrivée des Roms. (Il s'agit de rom, de nationalité étrangère, pas des gens du voyages de nationalité francaise)
Quand à savoir s'ils sont Rom ou non, il leur est simplement demandé de fournir leur carte nationale d'identité. est ce si compliqué ?
Avec un Mitterand, un Chirac, jamais une telle accusation aurait été faite, et crois moi, ils n'ont pas été moins prévenants à l'égard de cette communauté.
Sur le mauvais jugement international de l'affaire,pour ce qui de la France, le jugement est disprortionné, la communauté européenne devrait s'occuper plus lourdement sur ce qui se passe en Palestine, ou des millions de citoyens autochtones sont spoliés de leur terre, et enfermes dans des camps enceints de barbelés.
Et Personnellement, je ne sais pas non plus comment ils distinguent les uns des autres.
Certainement en leur demandant leur papiers d'identité ?

Comment, tu n'as pas compris ??? Mais enfin, leur état de Roms n'est absolument pas mentionné sur leurs papiers voyons ! y a écrit Rital sur ta carte d'identité à toi ?? Ben non, ce n'est écrit nulle part qu'ils sont Roms. Sauf dans les non fichiers qui n'existent pas de la bonne gendarmerie, bien sûr. Ils sont de nationalité Bulgare, ou Roumaine, ou peut-être Grecque ou autres pays d'europe de l'est, et l'administration française n'a aucun moyen légal de savoir qu'ils sont d'origine rom !!! Conformément, d'ailleurs, à l'article premier de notre constitution, quand même : Article 1er de la Constitution 1958 : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion."

Et là, elle est où l'égalité, mmh ? Un illégal Bulgare pas Rom, qui a par texte réglementaire moins de chances d'être expulsé qu'un illégal Bulgare Rom ??????
Alors le coup du contexte, tu comprends, toussa, ya des roms qu'ont cassé un commissariat vilains roms, on va les tous les renvoyer chez eux si c'est ça, franchement, qu'est ce que c'est que cette daube ??? ça mérite qu'on s'assoit sur notre Constitution ???

D'autres ont commencé comme çà en 36..

FM a écrit:

Rigel : C'est vrai, on n'a pas à etre bien fier de cela. Mais il faut replacer dans le contexte et l'origine du dérapage. La mort d'un jeune Rom, sur un barrage de gendarmerie, qui à conduit sa communauté à saccager ladite gendarmerie et le village.

Si on parle de contexte, il serait bon de le relater avec exactitude.
Les émeutes survenues dans le 41 à St Aignan étaient certes dues à une communauté de "gens du voyage" mais aucunement de ressortissants roumains ou bulgares. Ils étaient français.

Mais pour détourner de l'affaire Woerth Bettencourt qui lui chauffait au cul, notre Président a écouté ses conseillers et opté pour un virage sécuritaire et stigmatisant pour les "Roms", qui a été abondamment commenté dans la presse internationale. Même si l'accusation de fascisme n'était pas unanime, la grosse ficelle a quand même été dénoncée par bon nombre de chroniqueurs.
Les plus curieux parmi nous n'auront pas manqué de jeter un œil à diverses revues de presse internationales et ne pourront que corroborer mes propos.
Même si les revues de presse publiées en France étaient orientées, l'éventail des titres repris par les journaux étrangers diversement classés pour leur bord politique, était accablant pour notre Président.

Rigel écrit

Citation :

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion."

Mais J' ai parfaitement compris, et je suis bien placé pour le savoir : d'origine Italienne, je suis Francais par Naturalisation. Mes papiers d' identité relèvent ma nationalité francaise.

Le texte cité assure l'égalité des citoyens (sous entendu francais !) sans distinction de leur origine (Italienne dans mon cas)
Il est à noter sur le sujet, que sans les forces migrantes du siècle dernier, les seuls Francais d'origine Francoise auraient encore bien plus de mal à payer leur retraite

Je persiste et signe en disant que les roms expulsés n'ont pas la citoyenneté francaise.
Ce qui est effectivement contestable, c'est que la définition de "roms" rapelle celle des Tziganes apatrides. "Roms" n'est pas une nationalité, ni une race, ni une religion...c'est là que l' amalgame est déplorable.
Mais il est vrai, et je persiste aussi, que rien n'empèche une famille francaise d'accueuillir quelques caravanes dans son jardin. La générosité, lorsqu'on est généreux , il faut savoir la pratiquer par soi mème. Et faire savoir aux migrants "roms" de l' europe de l'est que le Luxembourg les recevra sans problème.

FM a écrit:

Mais il est vrai, et je persiste aussi, que rien n'empèche une famille francaise d'accueuillir quelques caravanes dans son jardin. La générosité, lorsqu'on est généreux , il faut savoir la pratiquer par soi mème. Et faire savoir aux migrants "roms" de l' europe de l'est que le Luxembourg les recevra sans problème.

Jusqu'à 6 caravanes et pour une durée de séjour de 3 mois, à condition que ces personnes étrangères puissent faire preuve de leur droit de séjour.

Boh, la France a eu gain de cause. Elle ne sera pas poursuivie par la Commission européenne pour sa circulaire mentionnant les Roms.
Mais sans doute qu'il faut une voir plutôt une subtilité juridique puisque les circulaires ne sont pas des pièces réglementaires.
L'effet voulu a été obtenu : détourner l'attention de l'affaire Woerth/Bettencourt, le reste fait psschiitt.
N'empêche qu'il reste de sales odeurs de tout ça.

Hervé

Citation :

Même si les revues de presse publiées en France étaient orientées, l'éventail des titres repris par les journaux étrangers diversement classés pour leur bord politique, était accablant pour notre Président.

vivi, Soyons encore un peu patients, Ce Président partira bien un jour ou l' autre, au pire des cas en 2017, peut étre plus tôt.
Ce qui est réjouissant, c'est de savoir que son départ entrainera ipso-facto une immense amélioration des situations : économique, politique, financière...etc...
Il est tellement responsable de TOUT, que son seul changement résoudra TOUT
Et pourquoi refuser aujourd'hui cette réforme des retraites, puisque, d'ici 18 mois, l' opposition s'engage à tout refaire ?

FM a écrit:

Il est tellement responsable de TOUT, que son seul changement résoudra TOUT
Et pourquoi refuser aujourd'hui cette réforme des retraites, puisque, d'ici 18 mois, l' opposition s'engage à tout refaire ?

Faut etre realiste.. on oublie un peu vite que ttes les taxes indirectes ont été votées par la gauche.. CSG, RDS.. etc..

Il n'est peut-être pas la cause de tous les maux mais force est de constater que depuis l'abandon du septennat le rôle du Président de la République dans le gouvernement de la France a nettement évolué. Il intervient désormais en réel chef du gouvernement. Pas étonnant qu'il porte la responsabilité morale de ce qui se passe en France en ce moment, quand la circulaire coupable, contraire à notre Constitution dont il est le garant, a probablement été élaborée à l'Elysée après une réunion de travail présidée par les gens du Château !!

Cath

Citation :

Jusqu'à 6 caravanes et pour une durée de séjour de 3 mois, à condition que ces personnes étrangères puissent faire preuve de leur droit de séjour

Je suis presque certain que le Luxembourg ( ce paradis fiscal figurant sur l'ex liste grise) n'a pas une réglementation aussi favorable pour les gens du voyage.
....6 caravanes, ca doit bien pouvoir loger une cinquantaine de personnes ? nan ?

FM a écrit:

Je persiste et signe en disant que les roms expulsés n'ont pas la citoyenneté francaise.

oui enfin : dans l'UE tu es supposé circuler librement et travailler où tu veux, sans contrainte ....

ceci dit, effectivement, dans le cas d'un appatride, c'est plus compliqué, je suppose ....

Les Roms en question ne sont pas du tout apatrides. Ceux qui ont été reconduits sont en fait de nationalité bulgare ou roumaine. ça tombe bien, ce sont les deux seuls pays de l'UE pour lesquels existent encore (temporairement) des restrictions à la circulation et à l'emploi. Faut se dépêcher de les reconduire donc, en 2013 on ne pourra plus, avec la fin de la période de transition...

Citation :

force est de constater que depuis l'abandon du septennat le rôle du Président de la République dans le gouvernement de la France a nettement évolué. Il intervient désormais en réel chef du gouvernement

Vieux sujet, en 1966, déjà, il faisait l'objet de dissertations estudiantines en Droit Constitutionel.
Bon maintenant, un septennat renouvelable à perpette, on aurait pu avoir 21 ans de Mittérandisme au lieu de 14, s'il n'avait pas autant sollicité sa prostate dans sa jeunesse..
C'est vrai de vrai que cette circulaire n'est pas "jojo"..mais bon, sait on ce qui se passe, dans le secret du "Chateau".?..
ou à été prise ? et par qui ? la décision de couler le rainbow-warrior, de savoir de ce qui advenu des secrets enfouis du passé, de l' attentat de l'observatoire, ..ou des diamants de Bokassa....bref,
mais beaucoup plus grâve : un jour, on nous apprendra que la Rolex du blig blig n' était qu' une vulgaire immitation thailandaise...

Philippe

Citation :

oui enfin : dans l'UE tu es supposé circuler librement et travailler où tu veux, sans contrainte ....ceci dit, effectivement, dans le cas d'un appatride, c'est plus compliqué, je suppose

Rigel à répondu correctement sur un réglement qui n'est pas vraiment limpide.
Qui plus est, au delà de la réglementation européenne, il existe des "accords" plus ou moins "off side" entre les états membres. dans le style < Je délocalise en Roumanie quelques z'uzines Renault, et en contrpartie vous limitez la prolifération de vos pauvres sur la France> et ca, c'est pas vraiment écrit-écrit...!
Reste à constater que les gourvernements Roumains et Bulgares, les plus concernés, n'ont pas fait preuve de la plus grande virulence....

Les gouvernements bulgares et roumains ont effectivement un rôle pas angélique avec les roms non plus... l'idée qu'ils sont apatrides, ça découle peut-être aussi du fait qu'il n'y a pas si longtemps, certains états d'Europe de l'Est refusaient de délivrer des papiers à ces minorités encombrantes vivant pourtant parfois depuis des générations sur leurs terres.

Pour les diamants de Bokassa, le rainbow warrior, etc., je sais pas. Pour le fonctionnement actuel du Château, j'ai quand même quelques indicateurs personnels assez démoralisants.