Architecture moderne

Et cher !!!



La maison qui valait 1 milliard de dollars
02 Novembre 2010

D'accord, d'accord, ce n'est pas n'importe quelle maison ni n'importe quel homme. Mais quand même... 1 milliard de dollars la maison, ça fait beaucoup. Cela dit, à ce prix-là, on obtient le must du must. Suivez le guide...

Commençons par le propriétaire des lieux, monsieur Mukesh Ambani. Son nom vous dit peut-être quelque chose. Il s'agit du 4ème homme le plus riche du monde. Oui, à une marche du podium... mais l'Indien pèse tout de même 27 milliards de dollars. Président du Consortium international Reliance Industries, Mukesh Ambani a donc puisé dans ses énoooormes réserves pour offrir à sa famille (et à lui) un petit nid douillet digne de ce nom, dans la ville de Mumbai en Inde, dont les Ambani sont originaires.

Au programme, donc, une maison de 173 mètres de haut sur 27 étages (on appelle ça un immeuble habituellement) qui comprend, entre autres, une piscine, un club de gym (non, non, pas une salle, un club), un théâtre, un cinéma... et 3 pistes d'atterrissage pour hélicoptères. Oui, rien que ça. Les six premiers étages de la maison sont réservés aux voitures de Mukesh Ambani. Il en possède 160. Il fallait bien six étages et quelques autres encore pour loger la centaine d’employés de maisons. L’immeuble privé, fait de verre et d’acier, imaginé et conçu par les architectes de Manhattan Perkins & Will, offre à ses habitants une vue panoramique de Mumbai et de la mer d’Arabie (mer d’Oman).

L'édifice - baptisé "Atlantide" par son propriétaire - aura tout de même nécessité 7 années de travaux. La famille Ambani vient juste de prendre possession des 37 000 mètres carrés de cette incroyable maison. On peut compter sur les 600 employés pour prendre soin d'eux...Welcome Home !

Arghhh mais c'est laid en plus !

oui très moche mais ça ne me surprend qu'à moitié

et j'ai pas trouvé le smiley qui vomit...
ah si le voilà:

je faisais de plus belles constructuctions à 4 ans avec mes LEGO

Cela dit, par curiosité, j'aimerai voir l'interieur...

C'est vraiment ce qu'on appelle la folie des grandeurs...

Bouhhh que c'est laid....

Euh merci la généralisation...

...Mais pour ce cas particulier, on est d'accord...

Pour un delire megalo, c'est reussi ! .C'est moche et ca se remarque .Ca me plairait bien d'avoir le meme mais je n'y vivrais pas .

ca s'intégrerai pas mal dans un bidon ville je trouve !

C'est vrai, rien que la tour, ca fait bidonville (un bidonville en hauteur quoi; il manque qqes draps aux fenetres et des fils electriques qui pendent )

Autant, la tour derriere est sympa et moderne autant cet amoncellement de tubes mal soudés c'est du mauvais gout..

ah ben moi je trouv ça plutôt intéressant les cellules en porte-à-faux...
c'est plutôt les pylônes à la base qui me gênent, sinon je revendique : j'ai des goûts de chiotte, moi, j'aime bien

Idem, j'aime pas la partie basse blanche, en revanche au-dessus, les volumes et les matériaux sont plutôt bien vus.

Bon, il a combien de femmes le Monsieur (pour l'aider à dépenser sa fortune) ?? du seul intérêt de la polygamie

A priori le "cube blanc", se sont les garages.

En quoi ça coute si cher un immeuble comme ça ?? ( hormis les aménagements intérieur comme une piscine )

également... ça m'interpelle aussi..... je ne sais pas pourquoi.... c'est intéressant.... je ne vois pas ça " moche " ....

@+

Patricia.

ben ça coûte cher parce qu'il y a toute l'étude architecturale, après il y a la contrsuction avec les matériaux, il y a fort à parier qu'en plus le monsieur veuille des technologies de pointes (on peut rêver avec du HQE), et puis ben la main d'oeuvre et la construction de 23 étages, c'est pas rien!

c'est la 1ère villa que l'on voit construire en hauteur plutôt que s'étaler dans l'espace, ce qui finalement correpsond assez bien aux préconisations actuelles des urbanistes de redensifier la ville et d'éviter le mitage urbain et péri-urbain

.

comme Célia, j'aime bien

il faut de tout pour faire un monde !!!!

mais je ne vois que du béton et du verre, sur les hauts de Rouen, ce sont les tours qui ont couté le moins chér, des tours HLM ( aprés, je suis OK, ce n'est surement pas les mêmes matériaux à l'intérieur )

cilia a écrit:

ben ça coûte cher parce qu'il y a toute l'étude architecturale, après il y a la contrsuction avec les matériaux, il y a fort à parier qu'en plus le monsieur veuille des technologies de pointes (on peut rêver avec du HQE), et puis ben la main d'oeuvre et la construction de 23 étages, c'est pas rien!

c'est la 1ère villa que l'on voit construire en hauteur plutôt que s'étaler dans l'espace, ce qui finalement correpsond assez bien aux préconisations actuelles des urbanistes de redensifier la ville et d'éviter le mitage urbain et péri-urbain

villa...villa... un palais tu veux dire
La main d'oeuvre doit pas être le poste le plus cher dans ce genre de pays, en revanche le marbre de carare, la dorure à l'or fin des lustres Baccara... Ces gens là sont aujourd'hui les mécènes d'hier en matière artistique.

cath. a écrit:

Ces gens là sont aujourd'hui les mécènes d'hier en matière artistique.

A condition d'avoir un goût et une culture en rapport avec ses moyens ... car on peut dépenser des sommes colossales dans un concentré de mauvais goût
Niveau architecture, c'est assez osé, effectivement ... réussi, ça, c'est une autre histoire et agréable à vivre, en est encore une autre
Je trouve que ça a un effet tour de contrôle d'aéroport assez ... hum ... particulier ...

et dire qu'à côté de ça, il y a des gens qui sont dans la misère, ça leur fait quel effet de voir ça, à votre avis ?

sinon.... vous croyez qu'il a été conseillé pour le style de sa maison ?