appareil photo numérique

Les panasonic sont le meilleur rapport qualité-prix et l'optique Leica est un vrai bonheur.
Après ça dépend de ton budget mais aux alentours de 300-400 € regarde les derniers sortis, ils sont top.

l'objectif Leica serait intégré à l'APN ou il est en plus? (dsl j'y connais pas grand chose...)

je croyais que le modèle de Karine29 tourné autour de 280€, comment ça se fait que tu me parles de 300/400€ Myriam?

mon père a le Lumix TZ7 et faut reconnaître que ça fait de très jolie sphotos.

Mais j'arrive pas à me faire au temps de la tence des compacts, je préfère les reflex, j'ai des goûts de luxe

en revanche, un conseil : ne pas acheter chez pixmania et cdiscount, le SAV est un vraie cochonnerie, et leurs prix ne sont pas si discount que ça... quand j'avais acheté mon reflex, il était exactement au même prix chez eux qu'en grande surface hi-fi qu'à mon photographe de quartier... donc j'ai pris chez mon petiot photographe...

donc vous êtes tous d'accord pour dire que si je prend un panasonic lumix ça correspondra à ce que je recherche?

après faut-il que je trouve dans mon budget...

300-400 € ça dépend des modèles en fait. je n'ose pas mettre le nez dedans en ce moment, trop de dépenses déjà budgettées d'ici la fin d'année
Et je parle de bridge, pas de réflex bien sûr à ces prix-là

oupsss j'avais pas vu ce post...
desolée!!

et bien oui je suis ravie de mon achat:
un bridge panasonic FZ28

pour l'instant , je ne suis pas encore au point sur les réglages manuels, mais je m'éclate avec le mode automatique
facile d'utilisation, et jolies photos à la clé ....que demander de plus

super, c'est déjà un avis positif!

hé bien je vais continuer à regarder tout ça, aurais-tu des photos à l'appui?

parce qu'entre sony, canon, panasonic, nikon, pentax.... j'avoue que je suis un peu perdue surtout que tout le monde a des avis différents et ça m'embrouille plus qu'autre chose...

Je remonte le post :

Pour faire des photos de chevaux (entre autre de la petite poulichette qui vient de naitre, voir le carnet rose), besoin d'un APN correct (le ACER premier prix d'il y a quelques -dizaines d' ?? - années, on oublie.... )

Vous conseillez quoi, qui fasse de bonnes photos sportives en priorité ?

Je crois que vous conseillez en majorité Panasonic, ou Canon ?
Un réflex, un bridge (le bridge je sais même pas ce que c'est... ), un simple compact ?

L'important me parait surtout être la rapidité de déclenchement, et la netteté des photos.(passque attention, hein, ici ce sont des chevaux de course, donc ils galopent viiiiiiiiite !! )

Pour le budget, je ne sais pas (pratique, ça !), je pense qu'on peut tabler sur 300 à 400 euros (maxi), mais bon s'il y en a des bons moins chers, donnez les moi quand même.

Merci !

Désolé de polluer, mais tant qu'on est dans le sujet :

Est il possible d'acheter un reflex numérique boîtier nu et d'y adapter les objectifs d'un reflex argentique (Nikon) ?

indiz a écrit:

Je remonte le post :

Pour faire des photos de chevaux (entre autre de la petite poulichette qui vient de naitre, voir le carnet rose), besoin d'un APN correct (le ACER premier prix d'il y a quelques -dizaines d' ?? - années, on oublie.... )

Vous conseillez quoi, qui fasse de bonnes photos sportives en priorité ?

Je crois que vous conseillez en majorité Panasonic, ou Canon ?
Un réflex, un bridge (le bridge je sais même pas ce que c'est... ), un simple compact ?

L'important me parait surtout être la rapidité de déclenchement, et la netteté des photos.(passque attention, hein, ici ce sont des chevaux de course, donc ils galopent viiiiiiiiite !! )

Pour le budget, je ne sais pas (pratique, ça !), je pense qu'on peut tabler sur 300 à 400 euros (maxi), mais bon s'il y en a des bons moins chers, donnez les moi quand même.

Merci !

les bridge sont moins chers que les reflex
Les bridge sont un peu limité en indoor
perso j'ai un sony DSC H2 depuis 4 ans j'en suis très contente (quand il y a un minimum de soleil quand il pleut ou le flash)c'est moins bien ...)
il tient bien dans la main. Il se charge avec des piles AA (ça c'est top)
qq unes de mes photos
http://perloch.ps.free.fr/2bgal
c'est à peu pres net

rochellou a écrit:

Désolé de polluer, mais tant qu'on est dans le sujet :

Est il possible d'acheter un reflex numérique boîtier nu et d'y adapter les objectifs d'un reflex argentique (Nikon) ?

en canon oui en nikon je ne sais pas

En canon effectivement j'ai testé, mes vieux objos argentiques fonctionnent.

en canon pas tous, en nikon yé sé pas

Pcq si c'était possible, à budget égal je m'offre un super boitier Nikon numérique, et j'utilise les vieux objos (un 28/80 et un 70/300) que j'ai sur le F65

en Nikon les reflex numériques et les objectifs argentiques sont compatibles donc pas de problème pour adapter les objos du F65

ensuite si c'est un objectif sans cpu tu devras mettre le boiter sur M et le mode sur M également, sinon il ne te fera pas la mise au point

si c'est des objectifs AF............ fonce !

indiz a écrit:

Je remonte le post :

Pour faire des photos de chevaux (entre autre de la petite poulichette qui vient de naitre, voir le carnet rose), besoin d'un APN correct (le ACER premier prix d'il y a quelques -dizaines d' ?? - années, on oublie.... )

Vous conseillez quoi, qui fasse de bonnes photos sportives en priorité ?

Je crois que vous conseillez en majorité Panasonic, ou Canon ?
Un réflex, un bridge (le bridge je sais même pas ce que c'est... ), un simple compact ?

L'important me parait surtout être la rapidité de déclenchement, et la netteté des photos.(passque attention, hein, ici ce sont des chevaux de course, donc ils galopent viiiiiiiiite !! )

Pour le budget, je ne sais pas (pratique, ça !), je pense qu'on peut tabler sur 300 à 400 euros (maxi), mais bon s'il y en a des bons moins chers, donnez les moi quand même.

Merci !

si tu n'as jamais utilisé de réflex, prend un bon compact (chez Nikon, il y a le Coolpix) ou un brige

un brige, c'est un boitier un peu moins gros qu'un reflex mais dont l'objectif est fixe

quelly a écrit:

en Nikon les reflex numériques et les objectifs argentiques sont compatibles donc pas de problème pour adapter les objos du F65

ensuite si c'est un objectif sans cpu tu devras mettre le boiter sur M et le mode sur M également, sinon il ne te fera pas la mise au point

si c'est des objectifs AF............ fonce !

Merci Quelly mais ........

cpu ?

M : manuel ? pas possible de shooter en mode auto ?

AF ? en fait, oui, il y a bien écrit AF sur les objectifs

Une histoire de compatibilité logicielle entre la puce de ton objo et celle du boitier, à l'évidence.
Après, ton objo a-t'il la bonne puce ou point, ouin ouin ouin, c'est point moi qui te le dirai

rochellou a écrit:

quelly a écrit:

en Nikon les reflex numériques et les objectifs argentiques sont compatibles donc pas de problème pour adapter les objos du F65

ensuite si c'est un objectif sans cpu tu devras mettre le boiter sur M et le mode sur M également, sinon il ne te fera pas la mise au point

si c'est des objectifs AF............ fonce !

Merci Quelly mais ........

cpu ?

M : manuel ? pas possible de shooter en mode auto ?

AF ? en fait, oui, il y a bien écrit AF sur les objectifs

Cpu, c'est à dire si ton objectif a une puce ou pas. Tu le vois aux 3 petits picots metalique qui sont sur la baillonnette de l'objectif. S'il y sont c'est qu'il y a une puce.

S'il n'y a pas ces picots tu dois mettre en manuel et effectivement tu ne peux pas shooter en mode auto. Tu dois alors choisir l'ouverture de ton objectif et la vitesse sinon tes photos seront sombres et/ou floues

Les objectifs que tu cites sont AF donc ils s'adapteront très bien sur un Nikon, que ça soit un D50 ou un D300 (et tous ceux entre ces deux chiffres )

OK

J'irai dans le petit magasin spécialisé où j'avais acheté cet appareil, ils sont de bon conseil et je verrai avec eux si mes objos sont compatibles.

Quelly, tu penses qu'on peut acheter un boitier nu en numérique sans pb.
Chez Nikon tu as un peu des infos sur ce qui se fait, quel prix, quelles performances ?

En bridge, les panasonic FZ... avec les objectifs Leica sont vraiment top et tout à fait dans un budget de 300-400 €.
Ca pèche un peu en qualité en intérieur avec flash, certes mais ce n'est pas un réflex non plus. L'avantage, c'est aussi d'avoir la vidéo sur ces modèles et franchement c'est très agréables d'utilisation.
Le mien a 4 ans et des milliers de clics derrière lui mais je ne sais pas si tu as vu les photos de mes malinois dans la neige, c'est encore très correct.

Tu peux tout à fait acheter le boitier nu, même si les magasins (comme la fnac ou autres) ont tendance à te proposer le kit

Evite le D3............. sauf si tu as le budget pour........ parce qu'à 5000 euros le boitier nu.... (et il est nettement plus efficace avec des objectifs dédiés..... boitier plein format.... objectif vendu minimu...... 1200 euros.... ) et c'est un boitier pro, donc si tu n'es pas photographe pro tu n'en aura pas trop l'utilité (sauf à te faire plaisir)...... et même les pros ne l'utilisent pas toujours (le photographe de notre mariage a fait toutes les photos avec un D300)

Sinon tu peux aller sur le site de Nikon et tu as les derniers sortis (points forts, caractéristiques, accessoires)

Pour voir les prix tu peux aller sur le site de Miss Numérique, appareils experts Nikon ça te donnera une idée du prix moyen (tu peux aussi aller sur le site de la fnac pour comparer)

En entrée de gamme, j'ai trouvé ça :
http://photo.fnac.com/a2731795/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Nikon-D3000-Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-18-55-mm-f-3-5-5-6-G?PID=56352&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&from=1&Nu=5&Fr=0

T'en penses quoi ?

Après, on doit pouvoir économiser 4 sous en achetant le boitier nu
Je vais me renseigner pour mes objectifs

Mais ma 'tite femme est rentré du boulot et un de ses collègues prétend qu'il faut que les objos soient AFS

Quel con ce mec .......... !

tes objectifs sont compatibles, le F65 n'étant pas si vieux que ça quand même

le D3000 me semble pas mal ! je ne le connais pas (j'ai un D50 et un D200) mais c'est un des dernier sorti

l'inconvénient des objectifs des kits c'est qu'ils sont peu lumineux (celui du D3000 ouvre à 3.5)

rochellou a écrit:

Mais ma 'tite femme est rentré du boulot et un de ses collègues prétend qu'il faut que les objos soient AFS

ben tiens ! curieusement mon 50 mm AF-D fonctionne très bien sur le D200 (et sur le D300 de mon mari) ainsi que le 80-200 AFD