Nombre de messages : 4613 Age : 62 Date d'inscription : 14/06/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Sam 11 Juin 2011 - 15:08
C'est monstrueux ... je veux bien être Alzheimer, mais tout de même, ils nous ont bien soutenu pendant au moins 2 semaines que le coeur des réacteurs n'avait pas fondu ???
Ils ont carrément dissimulé la réalité !
ZoZiZoN galop 7
Nombre de messages : 1928 Localisation : Ajaccio (2A) Date d'inscription : 07/02/2007
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Dim 12 Juin 2011 - 3:09
cath. a écrit:
Alors là tu psychotes grave Non non, ce sont bien deux choses différentes. Comme ça, tu as le choix pour mourir.
Je regarde trop de film, mais ça m'a paru crédible comme rasionnement, j'y pensais vraiement !!
Et à chaque fois qu'il parle des concombres tueurs à la télé, je pense à la centrale !!
Ce qui est épatant avec cet évènement monstrueux qui aura très certainement de graves conséquences sur nous et notre planète, c'est qu'aux infos, plus un mot sur l'évolution des dégâts (ou des réparations) sur la centrale ....
Personne ne dit plus rien ! A part hier : C'est les 3 mois du séisme ... Rassemblement anti-nucléaire de la populaition dans la rue ... Mais le vrai problème, personne n'en parle plus !
tekyla galop 4
Nombre de messages : 463 Age : 40 Localisation : 59-nord Date d'inscription : 19/06/2008
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Dim 12 Juin 2011 - 5:46
ZoZiZoN a écrit:
Dites, c'est peut-être de la psychose, mais la bactérie mystérieuse des soi-disant concombres, ça ne serait pas un effet secondaire de retombées radioactives sur les plantations de légumes ??
j'y est pensé aussi .. un parasite mutant
cath. maitre pipelette
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Lun 18 Juil 2011 - 1:06
Un point sur la situation du nucléaire au Japon
passenger galop 9
Nombre de messages : 9578 Age : 60 Localisation : sud ouest Date d'inscription : 30/04/2008
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Lun 18 Juil 2011 - 2:41
Merci Cath. Effectivement, ça fait rêver de voir que la population est consultée avant la prise de décision.
Question naive, par quoi remplacent-ils actuellement la production électrique du nucléaire ? Importations?
En France, au contraire, article intéressant sur la France et le solaire : "Pousser le jacobinisme jusqu'à contrôler le soleil" Editorial du "Monde" | LEMONDE | 15.07.11 http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2011/07/15/pousser-le-jacobinisme-jusqu-a-controler-le-soleil_1549063_3232.html
"En décembre 2010, le gouvernement français donnait un coup de frein brutal au développement du solaire sur notre territoire. Hélas ! il poursuit dans cette direction. Il s'apprête à publier cet été un nouveau dispositif destiné en principe à relancer la filière. (...) A bien y regarder, tout semble fait pour compliquer, retarder et surtout encadrer. Les professionnels ne s'y trompent pas, qui parlent de "politique de gribouille". Depuis cinq ans, les entreprises, les plus petites notamment, sont soumises à des réglementations contradictoires qui les empêchent de se développer. Résultat : certaines ont mis la clé sous la porte. La France va réussir cet exploit d'être un des rares pays à perdre des emplois dans une filière pourtant porteuse d'avenir.
L'auteur avance 3 explications : - le ministère de l'industrie ne veut pas alourdir le déficit budgétaire ; mais veut aussi préserver la part du nucléaire (80 %) dans la production énergétique de notre pays. - L'Etat favorise, pour le photovoltaïque et pour l'éolien, les grands groupes, aux dépens des petites entreprises. - "Ne faut-il pas voir, enfin, dans le schéma que nous propose un ministère dominé par les ingénieurs des Mines, l'obsession de tout centraliser, le vieux réflexe jacobin d'une élite formée pour tout contrôler ? Y compris les rayons du soleil !"
cath. maitre pipelette
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Lun 18 Juil 2011 - 3:19
passenger a écrit:
Question naive, par quoi remplacent-ils actuellement la production électrique du nucléaire ? Importations?
Des coupures de courant...
Citation :
"Ne faut-il pas voir, enfin, dans le schéma que nous propose un ministère dominé par les ingénieurs des Mines, l'obsession de tout centraliser, le vieux réflexe jacobin d'une élite formée pour tout contrôler ? Y compris les rayons du soleil !"
Arf, ... la plaie du système français. Le contrôle tue toute initiative.
cath. maitre pipelette
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Mer 14 Mar 2012 - 14:36
Allez, un petit article ludique pour voir le nettoyage un an après.
Nombre de messages : 12897 Localisation : 60 MOUY Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Jeu 15 Mar 2012 - 1:43
tu sais... pas besoin d'aller si loin pour trouver des déchets.....
A la Hague, 230 millions de litres de déchets radioactifs sont jetés dans la Manche chaque année. Sellafield rejette 9 millions de litres dans la mer d'Irlande. A elles deux, tous les sept ans, ces usines libèrent autant de radioactivité que Tchernobyl. La mer d'Irlande est pourtant la mer la plus contaminée par la radioactivité du monde. Les fruits de mer et coquillages concentrent cette radioactivité. Les homards de la mer d'Irlande présentent un taux de radioactivité 13 fois plus élevé que celui considéré sans danger pour la consommation. En 1985 un rapport du gouvernement britannique a reconnu que le taux de plutonium dans la poussière des maisons proches de Sellafield était 6000 fois supérieurs à celui qu'on trouve ailleurs en Angleterre. Une autre étude montre que le taux de Césium 137 est, à Sellafield, de cinq à treize fois supérieur à celui qu'on a relevé autour de l'atoll de Bikini où les États unis ont procédé à 23 Essais de bombe atomique en plein air.
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Mer 12 Nov 2014 - 1:26
“ Fukushima : le retrait du combustible usé de la piscine du réacteur 4 est une très bonne nouvelle ”
Alors que Tepco annonce avoir achevé le retrait des assemblages de combustible usé de la piscine du réacteur 4, Thierry Charles, directeur général adjoint chargé de la sûreté à l'IRSN, revient sur cette étape cruciale et celles à venir.
Nombre de messages : 12897 Localisation : 60 MOUY Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Jeu 20 Nov 2014 - 3:34
Français :
La radioactivité en césium 137 des eaux souterraines côté mer du réacteur 2 multipliée par plus de 300
Selon Tepco, dans les eaux souterraines recueillies côté mer du réacteur 2 la radioactivité de différents nucléides a augmenté rapidement.
Selon ce que Tepco en rapporte, ils ont découvert que la radioactivité en Manganèse (Mn 54) et celle de tous les émetteurs β (dont le Sr 90) a fortement augmenté le 10 novembre 2014. Les radioactivités observées sont des records, ils sont environ 10 fois supérieurs aux précédentes lectures. Mn 54 : 5 000 Bq/m³ (3 nov.) → 54 000 Bq/m³ (10 nov.) ; radioactivité β : 230 000 000 Bq/m³ (3 nov, 230 millions) → 2 100 000 000 Bq/m³ (10 nov, 2,1 milliards).
Dans leurs analyses de suivi vérifiant leur précision ils ont découvert que la radioactivité en Cs 134 est passée d’un niveau indétectable (4 200 Bq/m³) à 920 000 Bq/m³ le 10 novembre, et celle du Cs 137 de 9 000 Bq/m³ à 3 000 000 Bq/m³ (3 millions) le 10 aussi, ce qui est un record absolu. Ils n’ont rien publié sur le strontium 90.
Les eaux sont bloquées dans cette zone pour ne pas aller vers le port, elles ont tendance à s’accumuler là. C’est pour ça que Tepco continue de les pomper et leurs échantillons proviennent de ces pompages.
Concernant les raisons probables de cette vertigineuse augmentation de la radioactivité, Tepco déclare que c’est sans doute parce qu’ils ont réduit le volume des eaux à pomper à 10% de ce qu’il était avant le 6 novembre 2014, chose qui n’explique pas comment cette réduction pourrait provoquer une augmentation pareille. De plus, le niveau des eaux souterraines est en augmentation constante dans cette zone. (cf. Les eaux souterraines remontent sur le côté mer du réacteur 2 / La surface sera inondée vers le 18 décembre)
on ne nous dis pas tout ...
@+
Patricia.
calinoeta maitre pipelette
Nombre de messages : 33396 Age : 45 Localisation : Creuse Date d'inscription : 18/10/2006
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Jeu 20 Nov 2014 - 5:17
thb galop 8
Nombre de messages : 3716 Date d'inscription : 07/02/2006
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Jeu 20 Nov 2014 - 7:16
Godzilla :
Sont pas finis les episodes ... (voir symbolique 1ere partie)
Namir galop 3
Nombre de messages : 195 Age : 36 Localisation : Mons ( Belgique ) Date d'inscription : 09/09/2013
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Jeu 20 Nov 2014 - 8:25
Patricia maitre pipelette
Nombre de messages : 12897 Localisation : 60 MOUY Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Mar 7 Avr 2015 - 3:03
la suite ...
... Le 25 mars 2015, Tepco rapporte à la NRA (Nuclear Regulation Authority) que 2 200 000 000 000 Bq (2 200 milliards) de radioactivité β (dont le strontium 90) ont, sur ces derniers 314 jours, fuit de la centrale dans son port.
La période est celle du 16 avril 2014 au 23 février 2015. Concernant le tritium, 4 800 000 000 000 Bq (4 800 milliards) en ont fuit dans le port, rapporte Tepco. Ces nucléides sont dans les eaux souterraines de la centrale. Tepco ne peut pas terminer la construction des murs souterrains pour couper la terre du port parce que les murs provoqueraient l’inondation de la centrale par les eaux souterraines.
Ils ont déclaré qu’environ 10% de ces quantités sont directement parties dans le Pacifique sans passer par le port de la centrale....
@+
Patricia.
cath. maitre pipelette
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005
Sujet: Re: FUKUSHIMA.... Mar 7 Avr 2015 - 3:13
Ca va être pire que Tchernobyl
cath. maitre pipelette
Nombre de messages : 23177 Age : 55 Localisation : A l'est, au frais... Date d'inscription : 25/07/2005