Pour ceux qui ont voté pour lui !!!

https://www.dailymotion.com/video/x1xjm4_les-vacances-de-luxe-de-sarkozy

Et j'ai aussi vu sur internet que les biens patrimoniaux de notre futur président s'élèvent à 2 millions d'€...

Elisa a écrit:

de notre futur président ...

Futur, futur, ben le 2ème tour est passé, hein, c'est plus futur, c'est présent !

(P....n, encore 5 ans..... moins 6 jours )

bulle de fay a écrit:

(P....n, encore 5 ans..... moins 6 jours )

Bein faut bien qu'il prenne un peu de couleur parce qu'apres ils ont tous vraiement une sale mine..

C'est democratique.. que veux tu..

plus que 5ans.. mais avant qu'est qu'on va prendre.. comme vacances...

La seule chose qui ne plait pas... c'est la déco intérieure... c'est le royaume du kitch

Au fait il me semblait qu'on ne devait pas parler politique sur ce forum

supermoute a écrit:

Au fait il me semblait qu'on ne devait pas parler politique sur ce forum

Moi j'en ai pas parlé, j'ai juste mis le lien

C'est pas de la politique c'est du pipole!!

les stars se paient des vacances bien plus luxueuses et ça ne géne personne
de toutes façons se sont des vacances privés, donc rien a dire
A mon avis, ya bien plus de dépenses lors des voyages officielles, les voitures privés de tous les ministres et autres, les chauffeurs, les receptions, les appartements de fonctions .......

2 jours de vacances, qu'est ce que c'est ?

Je ne comprends pas, c'est quoi votre problème ?
Parce que moi, un mec de droite qui a de l'argent et qui en profite, je ne vois rien de choquant. Surtout quand on lui "prête" un yacht.
Par contre, un leader de gauche qui dénonce les banlieues chic et qui vit à Boulogne, dans le quartier le plus bourge qui soit, à l'opposé de ses "principes "politiques, ça me chiffone.
De même, quand je vais dans une écurie très privée, ou la pension est à 780 E par mois (je ne crois même pas que les cours soient compris), et dont le poney le moins cher coute 100 000 e, et qu'on y trouve la fille d'une ancienne ministre de gauche, ça me décoiffe.
A un moindre niveau, quand je vois ces énarques de gauche, qui ont été parachutés à des postes de direction d'entreprise semi-publiques (sous la gauche), et qui ne se déplacent qu'avec leur chauffeur, ne déjeune que dans leur restaurant de direction avec chef privé ou dans des grands restaurants, sans jamais se mêler au quotidien du petit peuple que nous sommes, ça me déprime.
Alors que le président de la République Française passe quelques jours de vacances luxueuses, je vois pas ou est le problème.
Quand à ce qu'il possède, il était avocat, il a des parts, il a placé son argent. C'est ce qu'ils ont tous fait, et les biens immobiliers des "hommes" de gauche sont complètement sous évalués.
Bref : c'est quoi ce procès d'intention ?

Si Sarkozi avait invité les proches de Royal sur le yatch pour passer quelques jours de vacances, combien aurait refusé ? Honnêtement ?

Jeudi dernier, un "Envoyé Spécial" très interessant

Nos deux protagonistes habitent le meme quartier , et sincerement en faisant de la poltique les uns comme les autres ne font pas ni voeux de charité, ni pauvreté et encore moins de chasteté..
Pis on va qd mm pas se prendre la tete pour si peu..

Pi... a écrit:

Nos deux protagonistes habitent le meme quartier , et sincerement en faisant de la poltique les uns comme les autres ne font pas ni voeux de charité, ni pauvreté et encore moins de chasteté..
Pis on va qd mm pas se prendre la tete pour si peu..

c'est tellement vrai

YAC a écrit:

Je ne comprends pas, c'est quoi votre problème ?
Parce que moi, un mec de droite qui a de l'argent et qui en profite, je ne vois rien de choquant. Surtout quand on lui "prête" un yacht.
Par contre, un leader de gauche qui dénonce les banlieues chic et qui vit à Boulogne, dans le quartier le plus bourge qui soit, à l'opposé de ses "principes "politiques, ça me chiffone.
De même, quand je vais dans une écurie très privée, ou la pension est à 780 E par mois (je ne crois même pas que les cours soient compris), et dont le poney le moins cher coute 100 000 e, et qu'on y trouve la fille d'une ancienne ministre de gauche, ça me décoiffe.
A un moindre niveau, quand je vois ces énarques de gauche, qui ont été parachutés à des postes de direction d'entreprise semi-publiques (sous la gauche), et qui ne se déplacent qu'avec leur chauffeur, ne déjeune que dans leur restaurant de direction avec chef privé ou dans des grands restaurants, sans jamais se mêler au quotidien du petit peuple que nous sommes, ça me déprime.
Alors que le président de la République Française passe quelques jours de vacances luxueuses, je vois pas ou est le problème.
Quand à ce qu'il possède, il était avocat, il a des parts, il a placé son argent. C'est ce qu'ils ont tous fait, et les biens immobiliers des "hommes" de gauche sont complètement sous évalués.
Bref : c'est quoi ce procès d'intention ?

je suis tout a fait d'accord avec toi

Merci de le dire !

Et ben moi j trouve particulièrement malsain qu'un président de la république accepte les cadeaux somptueux qu'auront représenté ses vacances de la part d'un grand patron du CAC 40.

Il a peut-être l'honnêteté de le faire savoir quand tous ses prédécesseurs en ont profiter sous le manteau.
Heu, les déplacements de Chichi au Japon ? C'était juste pour manger des suchis frais ? Et son maaaaagnifique châteaux en Corrèze inhabité et garder lourdement par la République depuis des lustres ? Et ses menus frais à la mairie de Paris ? Et l'explosiion des frais à l'Elysée sous sa présidence ?
Le voyage de notre futur président n'est peut-être pas très subtil (ou alors il faut y voir un message de force vis-à-vis de l'opposition), mais je ne vois pas ce qu'on peut lui repprocher.
Il vaudrait mieux se contenter d'irresponsables et de mensongers ?

pppsssssttt, n'oubliez pas de payer vos impôts pour bientôt. Ca, ça ne change pas

il ne s'en caches pas, je ne vois vraiment pas ce qui est malsain !
vous faites une polémique pour 2 jours de vacances, certes luxueuses et alors ?

c'est pas le luxe le problème, c'est plutôt le statut du "prestataire"
il aurait été invité par Parisot que ça aurait pas été pire

Je dinais hier soir avec mon ancien prof. de management qui a eu cette phrase très juste : "quand on commence à critiquer quelqu'un sur ses amis, sa famille, ses vacances ... c'est qu'on a vraiment pas grand chose ni à lui reprocher, ni à proposer de mieux "

Perso j'aurai presque préféré que ces vacances soient payées par le contribuable plutôt que par Bolloré, au moins on savait de qui il restait redevable.

rochellou a écrit:

Perso j'aurai presque préféré que ces vacances soient payées par le contribuable plutôt que par Bolloré, au moins on savait de qui il restait redevable.

Mouai ...

ben moi je préfère juger sur pièces de l'action et sanctionner au prochain tour ...

et pis çà me ferait quand même chier de bosser comme un con pour que mes impots lui payent des vacances !
Tant qu'à faire, préfère garder MON revenu de MON travail et emmener MES enfants en vacances ....

philippe a écrit:

Je dinais hier soir avec mon ancien prof. de management qui a eu cette phrase très juste : "quand on commence à critiquer quelqu'un sur ses amis, sa famille, ses vacances ... c'est qu'on a vraiment pas grand chose ni à lui reprocher, ni à proposer de mieux "

rochellou a écrit:

Perso j'aurai presque préféré que ces vacances soient payées par le contribuable plutôt que par Bolloré, au moins on savait de qui il restait redevable.

T'es maso ou quoi ?

Moi je pense que Ségolène aurait du l'inviter dans sa maison en bord de mer...