Attaqué par un chien

lisou a écrit:

une bombe lacrymo dans une armurerie

tu as vu les carnets des chiens parce que c'est facile de dire qu'ils le sont et les visites vetos c'est egalement pour les animaux vaccines

Aucune vaccination n’est obligatoire pour un chien hormis la rage pour les chiens de première et deuxième catégorie, le territoire Français est considéré comme exempt de rage.
Là il s’agit de faire comprendre au propriétaire du chien par les contraintes dues au fait qu’un de ses chien à mordu qu’il doit tenir, éduquer et prendre conscience des risques qu’il encours ainsi que ses chiens par son comportement.
C'est au médecin et aux autoritées (police) de prévenir le maire pour réactions.

Ptéroïs a écrit:

lisou a écrit:

une bombe lacrymo dans une armurerie

tu as vu les carnets des chiens parce que c'est facile de dire qu'ils le sont et les visites vetos c'est egalement pour les animaux vaccines

Aucune vaccination n’est obligatoire pour un chien hormis la rage pour les chiens de première et deuxième catégorie, le territoire Français est considéré comme exempt de rage.
Là il s’agit de faire comprendre au propriétaire du chien par les contraintes dues au fait qu’un de ses chien à mordu qu’il doit tenir, éduquer et prendre conscience des risques qu’il encours ainsi que ses chiens par son comportement.
C'est au médecin et aux autoritées (police) de prévenir le maire pour réactions.

lisou a écrit:

deja moi j'irais chez un medecin ou a l'hopital faire faire un certificat parce que animal mordeur trois visites vetos c'est la loi ca va deja le faire reflechir et au moins main courante qui sait une prochaine fois ce sera peut etre plus grave et lcar au syndic qui peut exiger que les chiens soient tenus en laisse
sans compter que si le cas est signale plusieurs fois il peut y avoir des mesures de prises contre le proprio allant jusqu'a l'euthanasie

lPi... a écrit:

Si tu vas chez le medecin ou a l'hosto, ils feront immediatement un dossier de chien mordeur avec demande de suivi de l'animal pendant 4 semaines

Alors franchement, permets moi de douter de la suite des procédures.
Le médecin de la maison médicale de garde, qui nous a fait un certificat sur une ordonnance tapée sur une machine à écrire car je pense qu'il ne sais pas se servir d'un ordinateur, ne nous a pas parlé qu'il allait faire la démarche auprès des autorités de l'animal mordeur. Il nous a dit qu'effectivement la morsure avait l'air prorpre et puis c'est tout . Je pense qu'il est, sans méchanceté, trop à l'ouest.

Et la police qui ne nous réclame pas le nom des propriétaires et nous dit que ca nous servira que si ça nous arrive une 2ème fois...

Je pense que les propriétaires ne seront jamais convoqués pour les visites vétos de rigueur dans ces circonstances ...

Si tu veux poursuivre l’action tu peux écrire, aller voir ou envoyer quelqu’un à la mairie avec les textes de loi que j’ai mis plus haut.
C’est quand même un peu fort qu’il faille faire leur boulot !

les visites pour animal mordeur c'est la loi
le proprio n'est pas convoque il doit aller chez son veto traitant

tikokliko a écrit:

lambada a écrit:

Et ce n'est pas un peu tard pour faire tout ça ?
Où est la preuve ? Entre hier et ce midi ça aurait pu être n'importe quel chien.

La preuve c'est les points de morsure sur le mollet de mon compagnon qui sont toujours là et bien violets.

Effectivement le proprio peut très bien dire que ce n'est pas leur chien. Qu'on se plaigne hier ou auj.

Je suis le seul témoin. Mais bon il me semble qu'une plainte se base sur les dires.

Je ne mets pas ta parole en doute, je me fais l'avocat du diable.
Oui, une morsure est la preuve qu'un chien a mordu. Pas ce chien.
Si tout est pris pour argent comptant sur simple déclaration ça devient très facile de faire euthanasier le chien du voisin parce qu'on a envie de faire chier le voisin... je suis très étonnée qu'il n'y ait pas plus de contrôle que ça...

Il ne s'agit pas de faire euthanasier le chien mais de lui faire subire un contrôle comportemental chez un vétérinaire; et là s'il est jugé dangereux, il peut y avoir séances d'éducations obligatoires ou imposition du port de la muselière ou..........etc.......Et comme c'est au propriétaire du chien de payer les contrôles et/ou séances d'éducation, ça refroidi tout belligerant.

m'enfin lambada quelle raison aurait il de mentir il y a morsure qd meme
il y a peut moyen de faire une recherche adn

lisou a écrit:

m'enfin lambada quelle raison aurait il de mentir il y a morsure qd meme
il y a peut moyen de faire une recherche adn

je pensais pourtant savoir écrire... ce n'est pas grave.

Heu... une recherche ADN pour une affaire de ce genre je ne pense pas... mais les marques sur la victime correspondent à une mâchoire.... et probablement une seule... peut etre prendre les marques en photo au cas ou?

Sinon, la raison de mentir? toutes les personnes qui n'aiment pas que vous ayez un chien pourraient inventer une soi-disant agression...

epichou a écrit:

Heu... une recherche ADN pour une affaire de ce genre je ne pense pas... mais les marques sur la victime correspondent à une mâchoire.... et probablement une seule... peut etre prendre les marques en photo au cas ou?

Sinon, la raison de mentir? toutes les personnes qui n'aiment pas que vous ayez un chien pourraient inventer une soi-disant agression...

Malheureusement oui!
Les réponses valables ne peuvent être que: être inscrit dans un centre d'éducation canine, d'avoir fait un stage chien dangereux, avoir un certificat vétérinaire d'évaluation comportemental du chien.

lambada a écrit:

Je ne mets pas ta parole en doute, je me fais l'avocat du diable.
Oui, une morsure est la preuve qu'un chien a mordu. Pas ce chien.
Si tout est pris pour argent comptant sur simple déclaration ça devient très facile de faire euthanasier le chien du voisin parce qu'on a envie de faire chier le voisin... je suis très étonnée qu'il n'y ait pas plus de contrôle que ça...

Ne t'inquiètes pas lambada, je comprends très bien (l'avocat du diable) et le proprio qui doute de notre parole.
Après tout on est pas venu tout de suite le voir...

Une des raisons aussi pour lequel on a pas eu envie de faire toutes ces démarches, c'est que bon, effectivement là il s'agit d'un coup de "mal chance" ou leur porte était mal fermée et les chiens sont sortis en entendant du bruit, on a pas envie que ça aille jusque à l'euthanasie des chiens ...
Mais on pense surtout aux enfants qui jouent souvent dans la cour derrière l'immeuble ou même le hall.

Moi pour en finir ce qui m'étonne, c'est que notre main courante n'a pas plus d'impact que ça, et on nous a jamais parlé que le proprio devait aller chez le véto pendant 3 semaines, qu'il allait peut être devoir faire examiner comportementalement c'est chien ... Il est clair qu'il n' y aura rien de tout ça. Mais je vais quand même pas devoir apprendre le travail du médecin ET de la police?


Donc bilan, il est au courant il est désolé, le syndic est au courant, on a fait nos déclarations et on essaye de pas flipper ...

ça aurait été un chien catégorisé, le chien serait déjà en sursit voir même a quelques heurs de l'euthanasie, malgrès les textes de loi qui ne sont pas forcement appliqué !

je comprends pas ce manque de sérieux en ce qui concerne ces 2 malinois

tazhia a écrit:

ça aurait été un chien catégorisé, le chien serait déjà en sursit voir même a quelques heurs de l'euthanasie, malgrès les textes de loi qui ne sont pas forcement appliqué !

je comprends pas ce manque de sérieux en ce qui concerne ces 2 malinois

On a peut être été trop calmes, gentils et polis quand on est allé porter plainte... Petit couple bien propre sur soi qui vient faire une main courante.

Quand j'ai demandé à rajouter les noms des propriétaires des chiens, le policier a ajouté: "aucun autre détail que vous voulez apporter?". Ces collègues avaient ramené le macdo, il pensait qu'à manger ...
Bref, du moment qu'il n'arrive plus rien d'autre avec ces chiens, et qu'on ne nous reproche pas ce problème dans notre démarche.

Pourtant on a eu affaire à 2 policiers, un jeune et un plus vieux. Personne n'a rien dit.

[/quote]

Je ne mets pas ta parole en doute, je me fais l'avocat du diable.
Oui, une morsure est la preuve qu'un chien a mordu. Pas ce chien.
Si tout est pris pour argent comptant sur simple déclaration ça devient très facile de faire euthanasier le chien du voisin parce qu'on a envie de faire chier le voisin... je suis très étonnée qu'il n'y ait pas plus de contrôle que ça... [/quote]


D'accord avec Lambada ! De toute façon, Les chiens trinquent et les proprios s'en sortent, tjrs aussi bien ! Comme d'hab' !

Tu n'es vraiment pas tombé sur les bons flics....

Une main courante ne sert strictement à rien. Seule une plainte aurait permis une suite niveau police.

Avant, j'aurais fait comme toi, très conciliante... Pour avoir été mordue (pas de trous au départ, séjour à l'hosto 8 j après car gros hématome qui s'infectait, 3 semaines d'arrêt de travail car ma jambe s'infectait et je ne pouvais faire les 1h de métro pour aller au boulot) et tout étant proprio de malinois et BA maintenant je ferais différemment : mes chiens, je les contrôle. Et ras la casquette de pouvoir être emmerdée parce que des inconscients ne matrisent pas leurs bêtes.
Que des bêtes puissent échapper au contrôle, une porte ouverte par inadvertance, ça peut arriver à tout le monde. Que les chiens aggressent le moindre passant est juste inadmissible.
Rappel sévère à la loi pour le proprio, tu exiges le suivi chien mordeur pour les deux (3 visites à 8 j d'intervalle), le coup au portefeuille devrait le faire réfléchir un peu. Mais franchement, exige ces certificats.

+1 Mymy, quelle histoire!
C'est vrai que c'est regrettable d'en arriver là, mais les gens qui ne contrôlent ni ne dressent leurs animaux ne devraient pas être autorisés à en avoir, ça éviterait bien des accidents...

Myriam a écrit:

Une main courante ne sert strictement à rien. Seule une plainte aurait permis une suite niveau police.

Malheureusement la plupart des commissariats REFUSENT de prendre une plainte... ils vont même jusqu'à oser dire que la plainte, ça n'existe plus (si si, on me l'a sorti celle-là) pour seul but d'améliorer leurs statistiques.
Ce qui fait que sauf cas grave, tu peux sortir les rames et pagayer un moment avant qu'on concède à t'enregistrer une "plainte".

Myriam a écrit:

Rappel sévère à la loi pour le proprio, tu exiges le suivi chien mordeur pour les deux (3 visites à 8 j d'intervalle), le coup au portefeuille devrait le faire réfléchir un peu. Mais franchement, exige ces certificats.

En toute logique, le proprio des chiens est assuré donc beneficie d'une responsabilité civile. et c'est elle qui reglera le veto pour les dommages que peuvent engendrer les chiens.

(lorsqu'un voisin a passer la clôture du jardin de mes parents pour secourir ma soeur qui se faisait déchiqueter par leur cocker, il c'etait fait mordre au passage, c'est l'assurance qui a tout payé malgré qu'il n'ait pas porté plainte)

Ptéroïs a écrit:

Moi, je ne donne pas de seconde chance au propriétaire des chiens ; direct police porter plainte,( c’est la police/ justice qui donne la seconde chance)+ médecin pour certificat médical. Attention ce n’est pas parce qu’il n’y a pas les trous d’entrée de croc qu’il n’y a pas de dégâts sous la peau.

+1
Et en prime j'envoie la facture du médecin au propriétaire des chiens...

Et les assurances responsabilité civile ne s'occupent pas de ça?....Juste pour prendre une assurance pour l'avenir, parce que la morsure/blessure peu dégénerer.......

Ce n'est pas tard de faire quelque choses ,

J'ai été mordu par un berger Belge , il m'a mangé un falange d'un doigts ,
j'étais seule a mon Mas , je brossais mon cheval pour le seller , quand un chien divaguer et m'a sauté dessus , directement a ma main ,

la propriétaire est arrivée après l'accident et a dit que ce n'était pas mon chien ,
j'ai porté plainte , le tribunal m'a donné 100% raison ,

Il faut informer ce cette situation , les autorités .
Maire / médecins / Gendarmerie / Police Municipale / ton assurance / SPA , DSV .
les voisins ,

Surtout , parler de votre peur

pour moi c'était en 1998 , et j'ai toujours peur des chiens , même des petits ,
( je suis amputée d'un doigts )

Plus grâve, hier, une femme tuée par deux "bergers allemands" appartenants à un voisins.

Ptéroïs a écrit:

Plus grâve, hier, une femme tuée par deux "bergers allemands" appartenants à un voisins.

Quel horreur!
Bon ben alors pour rentrer chez moi, je vais passer par le garage pour prendre directement l'ascenseur jusqu'au 2ème...

On va peut être allé porter plainte dans un autre commissariat (porter plainte ... pas main courante).