Evolution du code de la route au 1er juiller

Je préfère qu'ils prennent l'argent à ceux qui font les infractions plus tôt que de nous le prendre directement juste parce qu'il faut plus d'argent pour l'état.

tazhia a écrit:

Je préfère qu'ils prennent l'argent à ceux qui font les infractions plus tôt que de nous le prendre directement juste parce qu'il faut plus d'argent pour l'état.

Si la voiture est un espace privé je trouve qu'y fumet est le problème du fumeur et rien de plus....
On invente des infractions qui n'ont pas lieu d'être

tazhia a écrit:

Je préfère qu'ils prennent l'argent à ceux qui font les infractions plus tôt que de nous le prendre directement juste parce qu'il faut plus d'argent pour l'état.

Parce que tu crois que l'un empêche l'autre ?

Redescend sur terre, ce que ce gouvernement veut abolir c'est le cumul des mandats. Pas le cumul des taxations !

maud(belgique) a écrit:

Si la voiture est un espace privé je trouve qu'y fumer est le problème du fumeur et rien de plus....
On invente des infractions qui n'ont pas lieu d'être

Le mec qui a pondu çà a du être élevé chez les jésuites, dans le genre justification vicelarde c'est bien vu

https://www.legipermis.com/infractions/fumer-au-volant.html

"Fumer au volant est interdit à partir du moment où la cigarette dans la main empêche une bonne conduite. Ainsi, ce n'est pas la cigarette au volant qui est interdite mais bien l'impossibilté d'être "en état et en position d'exécuter commodément et sans délai" les manoeuvres nécessaires à la conduite en toute sécurité avec un champ de vision convenable conformément à l'article R 412-6 du Code de la route.

La verbalisation de la cigarette au volant est donc à l'appréciation des forces de l'ordre, de police et de gendarmerie. Dans le cas d'une infraction constatée, il s'agit d'une contravention de 2ème classe avec une amende de 35€, minorée à 22€. En 2017, quelques fumeurs sont verbalisés mais les poursuites sont très souvent classées sans suite."

maud(belgique) a écrit:

tazhia a écrit:

Je préfère qu'ils prennent l'argent à ceux qui font les infractions plus tôt que de nous le prendre directement juste parce qu'il faut plus d'argent pour l'état.

Si la voiture est un espace privé je trouve qu'y fumet est le problème du fumeur et rien de plus....
On invente des infractions qui n'ont pas lieu d'être

dans ce cas manger aussi

On peut fumer en gardant la clope au bec non stop

Ça ne répond toujours pas à l histoire du GPS...exception ou pas?

ptiteblue a écrit:

Ça ne répond toujours pas à l histoire du GPS...exception ou pas?

L'usage du GPS est autorisé

Citation :

Article R412-6-2 du code de la route :
Le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit.

Par ailleurs, la délégation à la sécurité routière indique que des informations erronées ont été récemment diffusées et rappelle les règles en vigueur :
http://www.securite-routiere.gouv.fr/medias/espace-presse/publications-presse/dementi-de-la-delegation-a-la-securite-routiere

bulle de fay a écrit:

maud(belgique) a écrit:

Si la voiture est un espace privé je trouve qu'y fumer est le problème du fumeur et rien de plus....
On invente des infractions qui n'ont pas lieu d'être

Le mec qui a pondu çà a du être élevé chez les jésuites, dans le genre justification vicelarde c'est bien vu

https://www.legipermis.com/infractions/fumer-au-volant.html

"Fumer au volant est interdit à partir du moment où la cigarette dans la main empêche une bonne conduite. Ainsi, ce n'est pas la cigarette au volant qui est interdite mais bien l'impossibilté d'être "en état et en position d'exécuter commodément et sans délai" les manoeuvres nécessaires à la conduite en toute sécurité avec un champ de vision convenable conformément à l'article R 412-6 du Code de la route.

La verbalisation de la cigarette au volant est donc à l'appréciation des forces de l'ordre, de police et de gendarmerie. Dans le cas d'une infraction constatée, il s'agit d'une contravention de 2ème classe avec une amende de 35€, minorée à 22€. En 2017, quelques fumeurs sont verbalisés mais les poursuites sont très souvent classées sans suite."

C'était déjà comme ça quand j'ai passé le permis en 1994 : me rappelle m'être fait briefer par le prof sur cet article du code et en avoir conclu qu'on pouvait être verbalisé dessus à peu près n'importe quand si le flic était de mauvais poil et décrétait que :
- ma tenue vestimentaire,
- ma tronche,
- ou n'importe quoi d'autre
m'empêchait d'exécuter commodément et sans délai etc.

Pi. a écrit:

Alex35 a écrit:

Bien d'accord. Ou ceux qui crachent leur fumée sur les poussettes...

Et celles qui promènent leur bébé en poussette qui sont à ras du pot d'échappement des voitures aussi?

J'avoue que j'évite au maximum, c'est d'autant plus facile avec une poussette haute et en campagne !

bulle de fay a écrit:

tazhia a écrit:

Je préfère qu'ils prennent l'argent à ceux qui font les infractions plus tôt que de nous le prendre directement juste parce qu'il faut plus d'argent pour l'état.

Parce que tu crois que l'un empêche l'autre ?

Redescend sur terre, ce que ce gouvernement veut abolir c'est le cumul des mandats. Pas le cumul des taxations !

se que je veux dire c'est que du moment où ils prennent sur des verbalisation ça fait toujours un peux moins à donner obligatoirement, je sais pas si je suis clair... S'il n'y avait pas les verbalisations l'argent serai pris ailleurs. Non !?

Ces infos étaient fausses !!

Non, il n’est pas interdit de se maquiller ou de manger en voiture depuis le 1er juillet. Le ministère de l’intérieur a dû publier un démenti, alors que des médias avaient publié des informations erronées sur un soudain durcissement du code de la route.

Cette année, parmi les baisses de tarif gazier, revalorisation des allocations ou nouvelles normes de construction, plusieurs médias et sites Internet - L’Argus, Radins.com, Caradisiac… mais aussi le « 13 heures » de France 2 – ont relayé des informations fausses sur un prétendu durcissement soudain des règles du code de la route. L’erreur provient d’un article paru dans la presse spécialisée automobile.
« Il est interdit de manger au volant », sous peine de 75 euros d’amende et 3 points en moins sur le permis de conduire, affirme Radins.com, « On ne peut plus se maquiller au volant, même à l’arrêt », ni fouiller dans sa boîte à gants, écrit le site d’informations automobiles Caradisiac. Sur le plateau du « 13 heures » de France 2, on apprend aussi qu’il sera désormais prohibé d’« écouter de la musique avec un volume sonore trop élevé », de fumer en voiture lorsqu’il y a des passagers mineurs et de rouler avec 0,2 g d’alcool dans le sang lorsque l’on est jeune conducteur, sous peine de perdre 6 points et s’acquitter de 4 500 euros d’amende. C'est faux !

En réalité, rien de tout cela ne change au 1er juillet. La Délégation à la sécurité routière a d’ailleurs dû publier un démenti dimanche, déplorant « des informations erronées sur une prétendue évolution des règles du code de la route » :

   une seule chose évolue à cette date : la taille des plaques de motos et scooters ;
   certains comportements évoqués étaient déjà interdits. Depuis 2015, l’alcoolémie a été réduite à 0,2 g pour les jeunes conducteurs et fumer en présence d’enfants est passible d’amende. Les écrans dans le champ de vision sont prohibés depuis 2008 et téléphoner au volant depuis 2012 ;

   enfin, le maquillage, la musique forte ou le sandwich au volant sont toujours autorisés, même si l’article R.412-6 du Code de la route permet de sanctionner un automobiliste qui n’est pas « en état et en position d’exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres ».

Plusieurs sites d’informations ont alors corrigé leurs articles en intégrant le démenti de la sécurité routière.

source http://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/05/non-il-n-est-pas-interdit-de-se-maquiller-ou-de-manger-en-voiture-depuis-le-1er-juillet_5156227_4355770.html

Pia
J'ai même joint le lien vers le communiqué de la sécurité routière, organisme officiel s'il en est !

flika a écrit:

Par ailleurs, la délégation à la sécurité routière indique que des informations erronées ont été récemment diffusées et rappelle les règles en vigueur :
http://www.securite-routiere.gouv.fr/medias/espace-presse/publications-presse/dementi-de-la-delegation-a-la-securite-routiere

Oups, pas relu toutes les pages...

Mais j'étais tellement contente de t'apprendre que tu pourrais te maquiller tranquille au volant !

passenger a écrit:

j'étais tellement contente de t'apprendre que tu pourrais te maquiller tranquille au volant !

Aucune excuse, c'est sur la même page !
Mais je suis heureuse de savoir que tu te préoccupes de mon maquillage
Si j'utilise la palette, je risque de ressembler à un clown blanc
Ou à un clown tout court...