un nouveau dans la famille ( WOUF )

Le maire du village (qui a un pouvoir d'Officier de Police) peut intervenir dans ce genre de cas.

des chiens de combat (pitt), arrivent à ce faire adopter, j'en connais un justement qi a été sortie des combats et a été adopté par une connaissance, une vrai pâte ce chien, il mène sa vie tranquille chez la personne qui a 2 ados !

tazhia a écrit:

des chiens de combat (pitt), arrivent à ce faire adopter, j'en connais un justement qi a été sortie des combats et a été adopté par une connaissance, une vrai pâte ce chien, il mène sa vie tranquille chez la personne qui a 2 ados !

Idem un pote a récup. un rott sorti de combat 3 ans, comme tt les beaux rototo    un   ...

Sur les chiens catégorisé je ne comprend et ne conçoit pas que les particuliés puissent faire de la reproduction ...

les staff, pit bull, bull terrier... ne sont pas des molosses, mais des terriers de type bull  

ils sont d'ailleurs expert dans la chasse des rats et autres rongeurs!   

les médias sont vraiment responsable de la réputation de ces chiens... ça fait toujours bien comme gros titre, " attaque d'un Pit Bull " les gens sautent sur leur écran, "attaque d'un caniche" ça ferait plutôt sourire...

a nous, passionnés de prouver à tous qu'ils ne sont pas plus dangereux que les autres races!

en tout cas, ma fille mon compagnon, et moi même sommes toujours en vie, je vous rassure  Spyky n'a pas encore reveillé la bête féroce qui est en lui   

doublon

Namir a écrit:

les staff, pit bull, bull terrier... ne sont pas des molosses, mais des terriers de type bull  

ils sont d'ailleurs expert dans la chasse des rats et autres rongeurs!   

les médias sont vraiment responsable de la réputation de ces chiens... ça fait toujours bien comme gros titre, " attaque d'un Pit Bull " les gens sautent sur leur écran, "attaque d'un caniche" ça ferait plutôt sourire...

a nous, passionnés de prouver à tous qu'ils ne sont pas plus dangereux que les autres races!

en tout cas, ma fille mon compagnon, et moi même sommes toujours en vie, je vous rassure  Spyky n'a pas encore reveillé la bête féroce qui est en lui   

tout comme le rott est un chien de bouvier (garde et conduit les boeufs) et un chien de garde pour ces maitres, et donc tout comme les pitt, am'staff ... par-rapport à sa morphologie puissante il est considérer comme molossoïde   

Namir a écrit:

les staff, pit bull, bull terrier... ne sont pas des molosses, mais des terriers de type bull  

ils sont d'ailleurs expert dans la chasse des rats et autres rongeurs!   

les médias sont vraiment responsable de la réputation de ces chiens... ça fait toujours bien comme gros titre, " attaque d'un Pit Bull " les gens sautent sur leur écran, "attaque d'un caniche" ça ferait plutôt sourire...

a nous, passionnés de prouver à tous qu'ils ne sont pas plus dangereux que les autres races!
en tout cas, ma fille mon compagnon, et moi même sommes toujours en vie, je vous rassure  Spyky n'a pas encore reveillé la bête féroce qui est en lui   

ils sont effectivement pas plus méchant que les autres (a voir aussi le maitre ...) par-contre leurs morsure et largement plus dangereuse qu'un autre !

Les chiens ont été crées par l’homme, à l'origine pour prévenir d'un danger, puis pour garder et chasser, ensuite est venue la sélection pour la spécialisation, chasse au petit gibier, gibier d 'eau, sanglier, chevreuil, loup, chasse à vue , à la trace, pour garder les troupeaux, chèvres, mouton, vaches, pour tracter, pour garder les biens, pour faire la guerre, etc.....Cette sélection à fait que l'on a gardé pour se reproduire que les meilleurs dans leur spécialité , c'est dans les gènes et c'est les races ! Difficile de retenir un labrador qui veux aller dans l'eau, un husky de se sauver, un terrier de faire des trous dans le jardin, un berger d'aboyer sur le passant, un bouvier de resserrer son groupe, etc.........C'EST NORMAL C'EST DANS LES GENES depuis bien des générations.
Il y en a qui se croient plus forts que la nature et qui sont sure de pouvoir persuader un chien crée pour combattre à perdre son instinct, un scorpion de piquer, un serpent de mordre, un fauve ….. à si !!!! il y a des dresseurs dans les cirques même qu'ils font dormir les tigres avec eux dans la caravane,

 

je te ferais signe ( ou pas ) quand il nous aura dévoré et qu'on fera la une des journaux   

tazhia a écrit:

Namir a écrit:

les staff, pit bull, bull terrier... ne sont pas des molosses, mais des terriers de type bull  

ils sont d'ailleurs expert dans la chasse des rats et autres rongeurs!   

les médias sont vraiment responsable de la réputation de ces chiens... ça fait toujours bien comme gros titre, " attaque d'un Pit Bull " les gens sautent sur leur écran, "attaque d'un caniche" ça ferait plutôt sourire...

a nous, passionnés de prouver à tous qu'ils ne sont pas plus dangereux que les autres races!
en tout cas, ma fille mon compagnon, et moi même sommes toujours en vie, je vous rassure  Spyky n'a pas encore reveillé la bête féroce qui est en lui   

ils sont effectivement pas plus méchant que les autres (a voir aussi le maitre ...) par-contre leurs morsure et largement plus dangereuse qu'un autre !

Ben, oui tout simplement, c'est une question de puissance de tir... Les (rares) pitt que j'ai eu l'occasion de côtoyer étaient absolument adorables, mais il n'en reste pas moins que le jour où l'un d'entre eux pète les plombs, le gamin en face est mort ou défiguré, alors qu'avec un caniche... (mais j'aime pas les caniches !)
Je suis assez d'accord avec Ptéroïs sur le fait que la puissance démesurée de leur mâchoire les apparente à une arme.

Et je pense aussi Namir que ce que te dis Ptéroïs résulte directement de son vécu de pompier (ne parle pas à mon oncle, médecin à la campagne, de bergers allemands. Au bout du Xème gamin mordu salement, ben forcément tu les regardes d'un moins bon oeil... Cela ne veut absolument pas dire qu'ils sont tous à condamner, bien sûr, mais voilà "statistiquement", ils sont plus à risque d'attaque grave qu'un border par exemple (pour rester dans les chiens de campagne), qui a dans ses "gènes" de pincer mais pas vraiment de "bouffer"


Par contre quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les races citées plus haut sont interdites de mordant (pourquoi celles-là spécifiquement), car par exemple le bearded collie, je ne vois pas trop.

Pour certaines races de molosses, dogue allemand, mâtin de Naples c'est un peu logique vu les risques pour l'homme d'attaque en raison du poids peut-être? Les autres races je ne sais pas!

indiz a écrit:

Par contre quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les races citées plus haut sont interdites de mordant (pourquoi celles-là spécifiquement), car par exemple le bearded collie, je ne vois pas trop.

Ce ne sont pas des races interdites qu'il faut voir mais celles qui sont autorisées. Et ce dans le but de sélectionner les géniteurs les plus aptes pour améliorer les races.
Il est considéré qu'un chien qui fait une attaque à 30 mètres de son maitre est courageux, d'affronter un homme qui fait du bruit et armé d'un bâton est impressionnant.
Sachez aussi qu'un chien qui fait des disciplines de mordant est généralement posé calme sur de sa force et que le mordant est un excellent défouloir, ces chiens ne cherchent pas la viande de l'homme d'attaque mais la toile, allez voir une séance d'entrainement vous pourrez y voir que quand un chien renverse l'homme d'attaque, le chien se jeter sur sa figure................................................................................... pour y faire de grosses léchouilles.  

Oui oui, je sais bien que c'est un code, un apprentissage et que le chien d'attaque mord le tissu! Ces chiens sont prêts à donner leur vie sans réserve pour défendre leur maître!

Ptéroïs a écrit:

Par contre quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les races citées plus haut sont interdites de mordant (pourquoi celles-là spécifiquement), car par exemple le bearded collie, je ne vois pas trop.

Je pense que les races citées sont considérées comme chiens de défense et le border lui est considéré comme chien de troupeau.

Par contre ils ont retiré l'Amstaff !

Les personnes qui m'entourent et qui ont des chiens qui font du mordant ont vu leurs chiens changés du tout au tout. Beaucoup plus à l'écoute, canalisés leurs énergies. Que du positif.   

titeplume alias lorenzo a écrit:

Je pense que les races citées sont considérées comme chiens de défense et le border lui est considéré comme chien de troupeau.

Par contre ils ont retiré l'Amstaff !

Les personnes qui m'entourent et qui ont des chiens qui font du mordant ont vu leurs chiens changés du tout au tout. Beaucoup plus à l'écoute, canalisés leurs énergies. Que du positif.

Non, il y a des chiens du premier et du deuxième groupe qui ont le droit au mordant. Ceux qui n'en font pas c'est que le club de race estime que ça n'a aucun intérêt de sélection pour la race.
Pour avoir un titre de champion un bouvier des Flandres doit entre autres faire une attaque de face à 30 mètres et tenir la prise dans le costume 15 secondes.
l'Américan Stafforshire Terrier n'a pas été retiré; il n'a jamais été autorisé au mordant!  

des nouvelles du jeunot   

toujours aussi aimable   

   la dernière photo   

Je ne doute pas des capacités à gérer tes chiens, ni de la gentillesse des chiens mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir des frissons dans le dos quand je vois la photo avec les 3 en laisse. Je sais c'est du délit de faciès mais quand je vois la puissance de leur machoire et de leurs musculature, ils me font peur !  

Valérie a écrit:

Je ne doute pas des capacités à gérer tes chiens, ni de la gentillesse des chiens mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir des frissons dans le dos quand je vois la photo avec les 3 en laisse. Je sais c'est du délit de faciès mais quand je vois la puissance de leur machoire et de leurs musculature, ils me font peur !  

Je suis pareille que toi. Tous ces chiens-là, je les appelle "chiens de guerre".

Oh non, le machin du milieu (le bull), c'est plutôt un truc inoffensif, pépère famille. J'aime pas la tronche de ces chiens là mais c'est une autre affaire.
J'ai connu deux Rott élevés normalement, des chiens tout ce qu'il y avait de plus normaux.
L'habit ne fait pas le moine.

Après 3 chiens de ce gabarit avec un jeune enfant, je ne ferais pas. Je ne serai jamais tranquille. L'effet de meute est vite arrivé. Ou alors faut toujours gérer chiens d'un côté et enfant à part.

Justement , Grace a moi vous les verrez d'un autre œil :-) aujourd'hui nous avons été a une promenade organisée, dans un parc de 180 ha... Les gens étaient bluffé de voir mes 3 mâles ensembles, mais surtout de leur comportement très sympa parmi une vingtaine d'autres chiens ;-)

Très belle meute   

Le bull terrier fait plutôt rire Grace a sa moche tête... :p mais niveau caractère... Ils sont bien plus têtu que les staff! Il faut être plus têtu qu'eux! :-D

Vous savez, je pense que quand on a conscience , qu'un chien quelque doit sa race est avant tout un animal, et ayant des réactions comme tels... On évite déjà 99 % de mauvaise blague! Rien qu'avec leur regard je sais ce qu'il va se passer, ou pas dans la seconde ;-) inutile de préciser que ma fille n'est JAMAIS sans surveillance avec eux :-)

Moi, ce qui m'interpelle c'est qu'ils sont 3 mâles non castrés ensemble!

J'aime les molosses et j'ai un chien catégorisé (staff x malinois), il s'entend relativement bien avec d'autres mâles que l'on peut croiser, surtout s'ils ne sont pas dominants, mais je ne tenterai pas bien qu'il soit castré la cohabitation permanente avec d'autres mâles.