chiens dangereux

rochellou a écrit:

Gypsykool a écrit:

..... Je regardais une épreuve quand un enfant de 4 ans environ s'approche un peu brutalement pour le caresser. Je lui dis qu'on a du lui dire qu'il ne fallait pas caresser un chien que l'on ne connait pas (truc de base que nos parents nous disaient quand on était petits)... et il recommence 2m plus loin avec un autre chien, sous le regard du père qui ne dit rien...

Et si ton chien avait mordu, j'imagine que ç'aurait été la faute du môme ?

Bien sur que non, mais celle du père...oui. Ce chien etait en laisse!

On ne peut quand meme pas empecher les chiens de sortir, et le gossse se fera peut etre mordre par un caniche ou york un jour... (j'espère pas, bien sur)

Gypsi, je croyais que les bull n'etaient pas categorisés, qu'en est il?
C'est un proprietaire de bull qui m'a dit ca.

Non les bull ne sont pas catégorisés.
Le gamin ne se serait pas fait mordre puisque je surveille constamment. Et non ce n'est pas de la faute du gamin, mais de son éducation!!!

epichou a écrit:

...Bien sur que non, mais celle du père...oui. Ce chien etait en laisse!
On ne peut quand meme pas empecher les chiens de sortir ....

Les chiens qui mordent, bien sur que si, ou alors on les musèle, ça me semble évident

Le bull n'est pas en 2° catégorie ???????

pelo a écrit:

Le bull n'est pas en 2° catégorie ???????

Non, malgré ce que le magazine métro, et d'autres laissaient penser.

- Relèvent de la 2e catégorie des chiens telle que définie à l'article 211-1 du code rural :

- les chiens de race Staffordshire terrier ;

- les chiens de race American Staffordshire terrier ;

- les chiens de race Rottweiler ;

- les chiens de race Tosa ;

- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux
chiens de race Rottweiler, sans être inscrits à un livre généalogique
reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.

rochellou a écrit:

epichou a écrit:

...Bien sur que non, mais celle du père...oui. Ce chien etait en laisse!
On ne peut quand meme pas empecher les chiens de sortir ....

Les chiens qui mordent, bien sur que si, ou alors on les musèle, ça me semble évident

Mais, la, bien sur que c'est evident, j'adhère totalement, je dirait meme plus, les chiens qui mordent, ne devraient plus etre... tout court!! je parlait du chien de gypsy, qui n'a pas l'air de mordre!!

Gypsykool a écrit:

Mon bull a grogné une fois envers quelqu'un qui tendait la main vers sa tête pour le caresser alors qu'il était en laisse; cette personne ne savait certainement pas que c'est une forme d'aggression dans le langage chien... Ca devrait être connu de tout le monde.

Mince je ne savais pas non plus !!!, que faut il faire alors? Faut il ce présenter au chien avant de vouloir le caresser?

Il faut avoir le comportement qui va bien, celui qu'adoptent 2 chiens lorsqu'ils se rencontrent, se renifler mutuellement et avec application le trou du c**

ho ben non alors, j'ai une attirance pour les chiens mais quand même

Maud a écrit:

Gypsykool a écrit:

Mon bull a grogné une fois envers quelqu'un qui tendait la main vers sa tête pour le caresser alors qu'il était en laisse; cette personne ne savait certainement pas que c'est une forme d'aggression dans le langage chien... Ca devrait être connu de tout le monde.

Mince je ne savais pas non plus !!!, que faut il faire alors? Faut il ce présenter au chien avant de vouloir le caresser?

C'est la première des politesses, non ??

c'est vrai bien entendu mais je voulais dire: comment faire?? Le laisser nous sentir et après à l'approcher ??

Laisser le chien venir à soi je pense, ne pas aller vers lui, et surtout pas vers sa tête. Bon après je ne suis pas une pro du comportement...

en il y a plusieurs façon d'approcher un chien, avec les dominants par exemples on se mets à coté de lui en l'ignorant et attend un peu, la plupart vont se rapprocher de façon à explorer et dans le cas ou le chien semble enclin à l'amitié on flatte à la hauteur du garrot mais de coté, pas de face. On ne regarde pas le chien dans les yeux ni ne se penchent dessus(domination), nous dans le cadre exemple d'une évaluation on va demander la laisse au client, très efficace

avec un peureux, on se penche en petit bonhomme toujours de coté on mets sa main à terre genre elle est la et on approche la main doucement par terre, l'idée c'est d'aller toucher le bout d'une patte avant, si le chien recule on change de tactique mais s'Il se laisse toucher la patte on la prend lentement et on monte doucement jusqu'au poitrail. En principe un chien qui se laisse toucher la patte sera correct.

Mais il faut quand même tenir compte du langage corporel du chien, on veut pas se faire bouffer quand même. lolll

Mais l'idée est de ne jamais tendre la main, ce geste est très dangereux puisque le mordeur lui sautera sur ll'occasion. On lui offre pourquoi pas, le dominant lui prendra ça comme une provocation, donc on oublie ça.

J'adhère totalement avec vos propos.
Chez moi, les invités st prévenus d'entrée, on ignore le monstre, on n'essaie surtt pas de le carésser, et on attend qu'il vienne de lui meme !
Ceux qui n'ecoutent pas se font remettre en place par ma grosse, et les autres au bout de quelques minutes sont en général très bien tolérés.

Un truc que je ne comprends pas dans vos propos, c'est que vous considérer que c'est toujours le chien qui doit choisir, qui est en fin de compte chef de meute chez son proprio et fait la pluie et le beau temps.

Je suis d'accord qu'on doit apprendre à une enfant à ne pas tendre la main poru ne pas l'offrir au chien mais de là à considérer son environnement selon la vision du monde par le chien....

aurélie a écrit:

J'adhère totalement avec vos propos.
Chez moi, les invités st prévenus d'entrée, on ignore le monstre, on n'essaie surtt pas de le carésser, et on attend qu'il vienne de lui meme !
Ceux qui n'ecoutent pas se font remettre en place par ma grosse, et les autres au bout de quelques minutes sont en général très bien tolérés.

J'ai toujours eu des gros chiens / BA, malinois, et même un am-staff ...
lzes invités ont tours pu vivre leur vie sans s'occupper du chien !
manquerait plus que çà qu'il fasse la loi chez moi maintenant !

Le vrai problème, c'est le manque de soumission des chiens, et le manque de caractère du maître qui n'a pas envie de se faire chier à tenir sa place hiérarchique ...
et comme c'est le chien qui "fait le job", il en déduit, logiquement, que c'est lui le chef ... et donc remet sa meute en place !

ben en fait, c'est comme arriver par derrière un cheval en lui criant salut avec une grande claque sur la croupe... on évite, ou fair eun mouvement brusque vers son oeil par exemple.
Après, ben j'ai jamais eu le cas du chien nécessitant distribution de consignes de sécurité à tout l'entourage et aux visiteurs... J'ai toujours eu des chiens qui venaient dire bonjour et à qui on disait bonjour dans la joie et l'allégresse.
Pour moi, un chien ne doit pas grogner, être nerveux, être bizarre quand on tend la main pour le caresser, si on le fait gentiment.
Et tous les chiens qu'on a eu ça a été le cas.
Sinon j'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir un chien, hormis pour des raisons professionnelles (gardiennage, forces de l'ordre, militaires, etc.)

Je rejoins quand même un peu Cath., j'ai du mal à comprendre que ce soit le chien qui règle le comportement des gens dans la maisonnée.
C'est plutôt à lui de s'habituer et de faire avec.

Le dalmachien est pas une lumière mais pour ça au moins on est tranquille.

Ah merci, vous me rassurez.

cilia a écrit:

Sinon j'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir un chien, hormis pour des raisons professionnelles (gardiennage, forces de l'ordre, militaires, etc.)

Moi c'est avec les 4x4 dans le 16° ...


Non, le truc, c'est surtout : pourquoi prendre un gros chien (et le garder) si on se sent pas prèt à assummer (ce qui ne veut pas dire le nourrir tous les soirs ...)

Ca rend plus fort...
Tout le monde en a...

cath. a écrit:

Un truc que je ne comprends pas dans vos propos, c'est que vous considérer que c'est toujours le chien qui doit choisir, qui est en fin de compte chef de meute chez son proprio et fait la pluie et le beau temps.

Je suis d'accord qu'on doit apprendre à une enfant à ne pas tendre la main poru ne pas l'offrir au chien mais de là à considérer son environnement selon la vision du monde par le chien....

je ne parlais pas nécessairement d'un chien dans une maison quoi que ça s'applique aussi, je parlais d'un chien dans la rue.

Ce n'est pas d'agir en laissant le chien être le boss, au contraire c'est de respecter le chien dans son intégrité. Ce n'est pas aux étrangers de faire l'éducation d,Un chien, ça revient au maître ça. SI les gens connaitraient les rêgles de sécurité à l'approche d,Un animal il y aurait beaucoup moins d'accident à déplorer.

Je trouve ça très drôle la propension que les gens ont de croire que le chien doit tout accepter de notre part, non mais il a sa bulle lui aussi. Ça me choque au plus haut point que les gens laissent leurs enfants assaillir leurs chiens et bien souvent leur faire mal. Après ça on se surprend que les chiens mordent.... J'ai élevé 4 enfants avec des paquets de chiens et chez nous les rêgles étaient très clairs, on écoeure pas le chien, ce n,est pas un objet, y'a des toutous en peluche pour le faire.

Mes enfants n'ont jamais été mordu. Malheureusement je pense que bien souvent un pauvre enfant innocent peut se faire mordre à cause de la connerie d'un autre qui l'a écoeuré au point que le chien en viennent à détester les enfants. C'est très dommage.

Donc de donner le temps au chien d'accepter une personne exprime le respect envers lui.

Avec de bonnes techniques on peut en 5 minutes maximum approché un chien réputé mordeur.

dostie > je suis d'accord qu'un chien va avoir un seuil de tolérance, et je ne parle pas de se faire assaillir, mais pour moi un chien bien éduqué laissera les gens approcher s'ils le font sereinement, et n'a pas à grogner. IL renifle et se détourne, il ne vient pas voir, il s'en va, mais il ne grogne pas.
On a eu un berger picard qui n'était pas très calin, il venait voir, les gens lui faisaient une caresse et il repartait. S'il n'avais pas envie, il vivait sa vie dans son coin.
Mais je pense qu'un chien de particulier (donc pas un chien de pro tpe garde, police, gendarme) n'a pas à émettre de grognement envers un humain qui se comporte normalement, c'est à dire en venant le voir gentiment, amicalement, sans geste brusques.
Après, ben un chien qui grogne si on lui tend la main gentiment, pour moi, c'est pas un chien de compagnie.

cilia a écrit:

Après, ben un chien qui grogne si on lui tend la main gentiment, pour moi, c'est pas un chien de compagnie.

C'est aussi mon avis

mais d'emblée le chien par sa nature est un prédateur et il protège ses biens, c'est un vieil instinct.

Je crois que par lÉducation exemple le chien jappe envers un visiteur et le maitre démontre au chien que sa job est fait tout est beau. Mais les maitres ont bien de la difficulté à enseigner cela à leurs chiens, c'est la le problèmes.


Par contre certaines races sont exclusives à leurs maîtres et ça c'est normal aussi.

C'est du cas par cas dans le fond

ah vi tandis que moi j'ai jamais félicité quand il jappe sur un visiteur, j'ai plutôt tendance à le calmer, pas réprimander, mais le calmer.

Ceci dit, là, avec le dalmachien on a un cas : il n'aboie sur personne (à un moment on a pensé qu'il était muet mais non!), ne course pas le facteur mais lui fait des câlins, le seul moment où il baragouine, c'est quand on lui dit pas bonjour assez vite... et si on lui dit pas bonjour malgré tout il boude le nez planté dans le sol.
hyper dangereux le chien!
En revanche, avec les autres mâles il est dominant, surtout depuis qu'il s'est fait attaquer à plusieurs reprises par une saloperie de chien agressif qui traînait dans le quartier (nous il ne traîne pas, on le prend en laisse dans la rue, et on le rappelle et l'attache pour croiser les autres chiens, par principe).
là, on est dégoûtés, car il a pris goût à la castagne alors qu'il était plutôt paisible.