Plusieurs fusillades actuellement en cours à Paris

J ai été dans un centre commercial de Bruxelles.
Fouille au détecteur de métaux à chaque entrée et militaires armés qui patrouillaient.

ptiteblue a écrit:

J ai été dans un centre commercial de Bruxelles.
Fouille au détecteur de métaux à chaque entrée et militaires armés qui patrouillaient.

Ah, ben c'est un peu plus sérieux qu'à Paris...

Pas un chat sur les quais de RER, les vigiles regardent approximativement les sacs aux entrées des magasins

pas l'ombre d'un uniforme à Liège qui n'a de Cité Ardente que le nom en ce moment!

YAC a écrit:

eilindh a écrit:

Heu....où ais-je écris qu'il n'y avais pas de bonnes raisons à "paralyser" le pays ?

Je ne fais que relayer ce qui a été dit "les effectifs doivent être réorganiser pour pouvoir assurer la sécurité", les écoles et métro ont été fermées parce qu'il n'y avais pas assez d'effectif pour faire les interventions ET assurer la sécurité des espaces publics et établissements scolaires, donc il est logique que 2 jours plus tard les effectifs n'aient pas beaucoup évolués ....même si les consignes sont différentes !

Je vis et travaille à BXL...et dans l'instruction publique (et bientôt la police), donc oui j'ai des consignes mais pas de policier ou de militaire prévu devant la porte, mais bien dans la gare toute proche

Alors dire que rien n'a changé, on garde le même niveau de risque mais on enlève les mesures de sécurité, heu ça veut dire quoi ? que le niveau 4 c'était trop ? ou bien que l'on n'a ni la capacité ni les moyens de maintenir cette "paralysie" en attendant que les personnes recherchées soient attrapées ?

Ce n'est tout simplement pas cohérent, soit les risques sont identiques soit ils ont diminués mais pas un "truc hybride"

Ca veut dire qu'ils ont raté leur coup, tout simplement, et qu'ils ne peuvent pas tout bloquer plus longtemps.
Et qu'ayant raté leur coup - malgré les 22 perquisitions, aucun résultat tangible -, le niveau d'alerte ne baisse pas, c'est logique.

Tu prends un cheval dans un état grave : tu l'hospitalises et tu tentes l'opération. L'opération échoue. Le cheval est toujours dans un état grave. Reste a savoir ensuite ce qu'on peut faire.

Mais je n'ai rien dit de contraire, je suis en accord avec cette idée
C'est l'Ocam  (indépendant) qui décide du niveau mais l'application (et la communication) des mesures dépend du gouvernement, c'est ce niveau là qui me pose question (étant donné les infos contradictoires)

J'ai revu aujourd'hui l'une de mes collègues qui était au stade de France avec sa petite soeur de 18 ans lors de l'attentat.
Elle m'a dit qu'elles (et plein d'autres), étaient sorties du stade avant la fin du match tout en étant déjà au courant de l'attentat par d'autres spectateurs avertis par les réseaux sociaux, et ce, sans que quiconque ne les en empêchent ou bien leur donnent de quelconques instructions.
Le match s'est joué jusqu'à la fin. Ils avaient tous entendu les déflagrations et se doutaient bien qu'elles n'étaient pas anodines. Mais en l'absence totale d'information sur le site, elle a cru bon de partir avant la fin.
Aucune mesure pour les retenir dans le stade ...
De là, elle a vécu la nuit la plus effrayante de sa vie, car elle n'a pu récupérer sa voiture, garée non loin du Quick (où elles avaient mangé 1 heure avant l'attentat). Elle me dit que les policier étaient limite plus paniqués qu'eux, exigeant que tout le monde marche les mains derrière la tête et qu'aucune instruction pour évacuer le quartier ne leur a été donnée.
Elle est extrêmement marquée par ce périple, est restée chez elle pendant une semaine. Elle a eu tellement peur qu'elle m'a tenu un discours assez violent et radical (refus de se retrouver confrontée à des profils évoquant les islamistes, désir de les voir tous extradés, pour ne pas dire pire ...).

la pauvre

L'horreur
pas terrible l'attitude des policiers sur ce coup là, ça en rajoute encor pour les gens déjà choqués

J'ai pas trop le temps d'écouter les infos, mais ce soir j'ai entendu que le gars tué à Saint-Denis prévoyait un attentat à La Défense… C'est vrai que c'est "logique", c'est une cible qui cumule plusieurs points : beaucoup de monde, de grandes entreprises y sont installées, centre d'affaires international...
Hier j'ai mis 2h30 pour rentrer chez moi, je pense qu'il y avait un colis suspect qqpart. C'est vrai que dans le RER j'ai pas l'impression de voir beaucoup de flics.
C'est étonnant, avant il y en avait limite plus. Peut-être qu'ils sont en civil.
Toi ça va Lambada ? T'es sur La Défense ?

Je trouve que les Belges ont assuré, tenir aussi longtemps avec métro fermé et tout le reste, c'est couillu.

Isabel a écrit:

L'horreur
pas terrible l'attitude des policiers sur ce coup là, ça en rajoute encor pour les gens déjà choqués

Tu penses, les mecs devaient être complètement dépassés par les événements...

gritou a écrit:

J'ai pas trop le temps d'écouter les infos, mais ce soir j'ai entendu que le gars tué à Saint-Denis prévoyait un attentat à La Défense… C'est vrai que c'est "logique", c'est une cible qui cumule plusieurs points : beaucoup de monde, de grandes entreprises y sont installées, centre d'affaires international...
Hier j'ai mis 2h30 pour rentrer chez moi, je pense qu'il y avait un colis suspect qqpart. C'est vrai que dans le RER j'ai pas l'impression de voir beaucoup de flics.
C'est étonnant, avant il y en avait limite plus. Peut-être qu'ils sont en civil.
Toi ça va Lambada ? T'es sur La Défense ?

Je trouve que les Belges ont assuré, tenir aussi longtemps avec métro fermé et tout le reste, c'est couillu.

Tu as raison pour hier y'avait encore une bombe dans le RER.
Arrivée à La Défense (j'ai d'abord une station de métro) les rubans étaient déployés pour nous empêcher d'aller sur le quai : trafic interrompu entre Nanterre et Etoile.
J'ai repris le métro dans l'autre sens jusqu'au terminus, Château de Vincennes.

Et dans la journée d'hier il y avait 5 lignes de métro partiellement coupées pour la même raison... c'est hyper tendu en ce moment

Franchement moi mon stress c'est quand j'arrive sur le quai du RER à La Défense. Avec le monde de dingue qu'il y a je me dis putain là y'a un type qui déboule avec sa kalach, c'est strike assuré. Et à part les voies, je vois pas où je pourrai me planquer...
Je ne flippe pas dans les transports, c'est juste le quai de La Défense y'a rien à faire je ne peux pas m'empêcher d'y penser.

Après j'entendais ce matin une collègue qui disait au tél qu'elle ne prend plus le RER et qu'elle ne va plus jusqu'à La Défense, "mais je trouve que ça se tasse".
Quelle conne, je me suis retenue de pas lui en coller une. C'est pas possible de sortir des conneries pareilles.

marielaure95 a écrit:

J'ai revu aujourd'hui l'une de mes collègues qui était au stade de France avec sa petite soeur de 18 ans lors de l'attentat.
Elle m'a dit qu'elles (et plein d'autres), étaient sorties du stade avant la fin du match tout en étant déjà au courant de l'attentat par d'autres spectateurs avertis par les réseaux sociaux, et ce, sans que quiconque ne les en empêchent ou bien leur donnent de quelconques instructions.
Le match s'est joué jusqu'à la fin. Ils avaient tous entendu les déflagrations et se doutaient bien qu'elles n'étaient pas anodines. Mais en l'absence totale d'information sur le site, elle a cru bon de partir avant la fin.
Aucune mesure pour les retenir dans le stade ...
De là, elle a vécu la nuit la plus effrayante de sa vie, car elle n'a pu récupérer sa voiture, garée non loin du Quick (où elles avaient mangé 1 heure avant l'attentat). Elle me dit que les policier étaient limite plus paniqués qu'eux, exigeant que tout le monde marche les mains derrière la tête et qu'aucune instruction pour évacuer le quartier ne leur a été donnée.
Elle est extrêmement marquée par ce périple, est restée chez elle pendant une semaine. Elle a eu tellement peur qu'elle m'a tenu un discours assez violent et radical (refus de se retrouver confrontée à des profils évoquant les islamistes, désir de les voir tous extradés, pour ne pas dire pire ...).

Les filles de mon cousin étaient au match avec leur maman et leur beau-pere.
ils étaient du coté des explosion, donc ne pouvaient pas sortir. Il y a eu quand meme de la cohue à la fin du match, de ce coté là du stade. Ils se sont perdus !!! Une fille d'un coté, le beau-pere de l'autre et la maman et la derniere fille de l'autre... gloups. La gamine qui appelle son père paniquée. Ma grand tante qui appelle son fils car savait que ses petites filles étaient au match... regloups "tout va bien ne t'inquiete pas" alors que ct juste au moment où ils étaient séparés.
Après les téléphones passaient de manière hasardeuse.
Ils se sont retrouvés relativement rapidement...
Ils ont réussi à sortir par je sais pas où.
Le truc vraiment bizarre, c'est qu'ils se sont retrouvés au macdo... à qq mètres des morceaux du kamikaze, les gamines sont traumatisées. Là je comprends vraiment pas comment c'est possible, pcq la fin du match ct qd mme des longues minutes après les explosions...

Je me suis faite la reflexion : on a tous quelqu'un qui... était la bas, est décédé, connait quelqu'un qui... ça fait vraiment bizarre

oui, je crois qu'on réalise l'impensable, à savoir qu'on n'est plus à l'abri de ça, ici, chez nous, et c'est en effet choquant & stressant...

maud(belgique) a écrit:

oui, je crois qu'on réalise l'impensable, à savoir qu'on n'est plus à l'abri de ça, ici, chez nous, et c'est en effet choquant & stressant...

samedi suis allée avec maman et ma belle soeur au centre commercial de la toison d'or à dijon (superbe centre commercial en passant).
fouille des sacs à l'entrée, pas vu de patrouille dedans pour autant (par contre y'en avait hier a auchan ici).
on flane et d'un seul coup on entend "madame, monsieur".... bouh mon sang ne fait qu'un tour "le petit machinchose attend ses parents à l'accueil etc" oufffffffffffff

Il règne un drôle de climat partout

Isabel a écrit:

L'horreur
pas terrible l'attitude des policiers sur ce coup là, ça en rajoute encor pour les gens déjà choqués

ils ne peuvent pas non plus faire dans la dentelle au vu des risques mortel.

et heureusement qu'ils n'ont pas annulé le match, je vous explique pas la panique qu'il y aurai eu s'il avait annoncé au micro qu'il y avait des attentas juste à coté, dailleur a la fin du match une bonne partie des spectateurs se sont retrouvé sur la pelouse du terrain.

Il va quand meme etre temps de poser la question de la responsabilité de l'état français dans ces attentats. Autant j'ai dit et je pense que maintenant Hollande fait ce qu'il faut, autant il est temps aussi de mettre sur table ce qui a été fait depuis les attentats de Charlie Hebdo pour combattre le terrorisme sur notre territoire. Pas grand chose apparemment. Il a fallu attendre les attentats du 13 novembre pour que ça bouge. Pourquoi? Puor des raisons budgétaires je le crains. L'état doit rendre des comptes.

YAC a écrit:

Il va quand meme etre temps de poser la question de la responsabilité de l'état français dans ces attentats. Autant j'ai dit et je pense que maintenant Hollande fait ce qu'il faut, autant il est temps aussi de mettre sur table ce qui a été fait depuis les attentats de Charlie Hebdo pour combattre le terrorisme sur notre territoire. Pas grand chose apparemment. Il a fallu attendre les attentats du 13 novembre pour que ça bouge. Pourquoi? Puor des raisons budgétaires je le crains. L'état doit rendre des comptes.

Je ne suis pas d'accord avec toi. La responsabilité n'est pas uniquement de l'Etat mais aussi de toute la nation (= population). L'attentat contre Charlie Hebdo n'a pas suffit à mobiliser la population, comme tous les attentats à l'étranger lui sont restés parfaitement ... étrangers. Mais Charlie Hebdo était une cible particulière, comme l'ont été les Juifs lors de l'attentat de la rue des Rosiers.
L'Etat a mis en place des mesures et déjoué des attentats depuis Charlie Hebdo. Quand l'Etat a mis en place le système de renseignements, une partie de la population a crié au scandale de la privation des libertés Une de mes collègues de 30 ans m'a sorti ça la semaine dernière, que la réaction du gouvernement à ces attentats risquait de conduire à de la surveillance et à une perte de nos libertés. Heu... y'a p'être des priorités non ?

Que ce soit en Belgique ou en France, la seule vérité commence a sortir de la bouche des services de police spécialisés : "nous sommes débordés". Ca fait tellement longtemps qu'on ignore la montée du radicalisme : on a voulu nous faire croire que c'était quelques individus isolés, la bonne blague!! Derrière les activistes purs, il y a tous ceux qui pratiquent un islam déjà trop fondamentaliste, et ceux la sont des milliers. Comme tous ces hommes qui, sur le territoire national, te tournent le dos et refusent de te parler ou meme de te répondre parce que tu n'es pas voilée. C'est la que doit commencer la tolérance 0.
J'entends ici et la parler de la misère de certaines banlieues avec une espèce de culpabilisation a la "La france n'a rien fait pour eux".
La france a t elle fait plus pour nos grands parents emigrés italiens ou portugais?
Dans leurs pays d'origine, est ce qu'on faisait plus pour eux?
Je rejoins tout a fait Mme Badinter, elle a 100% raison.
Je le redis, parce que les gens aux idées courtes vont vite ressortir l'accusation de racisme : je ne suis pas raciste, je ne juge les gens sur leur couleur de peau. Mais ce beau principe ne m'empeche pas d'avoir les yeux ouverts. Et oui, quand on vit ou qu'on a vécu dans certaines banlieues, les gens DEVIENNENT racistes. Pour qui l'état n'a rien fait non plus, notamment en laissant, au dela de la laicité perdue, des ghettos communataristes s'installer. C'est un discours dépassé que de parler d'acceptation de l'autre quand on pense "aux français d'accepter les étrangers", s'il n'y a pas l'exigence contraire "et aux étrangers d'accepter la culture française avec la volonté de s'intégrer". J'ai vécu a Goncourt quelques temps, a Paris. C'était un quartier déjà habité par une forte population maghrébine parce que pas cher. C'était mon premier studio, j'avais une vingtaine d'années. Et c'est un quartier que j'ai fui au bout de deux ans, poussée a bout par les hommes de cette communauté qui se conduisaient en effet comme s'ils étaient au bled : des hommes partout dans la rue a discuter (ok), qui crachent par terre toutes les 5 mn (pas ok) et qui t'engueulent parce que tu es sortie de chez toi le dimanche. Ce n'était déjà pas acceptable. Que des magasins musulmans, plus rien qui corresponde a ma culture. J'ai quitté le quartier avec un sentiment de malaise entre le rejet global de toute cette population qui cherchait a imposer, dans mon propre pays, sa façon de vivre et sa culture, qui ne sont ni la mienne, ni celle des français. Et la est la limite de ma tolérance dans l'acceuil de culture étrangère : oui aux hommes de bonne volonté, mais non a ceux qui ne sont pas aptes a respecter la culture qui est la notre.
Et pour avoir vécu par la suite plusieurs années dans le 93, et avoir vu un quartier commerçant devenir totalement musulman en quelques années, je me suis dit que pour éviter l'engrenage infernal, il faudrait mettre des quotas aussi sur les commerces. Car a quoi assiste t on? Plus la communauté maghebine grandie, plus elle rachète les commerces de ces quartiers : peu a peu les commerces traditionnels - notamment les boucheries et épiceries - disparaissent. Au bout de quelques années, il n'y a plus que des boucheries halal, et des magasins de spécialités. J'ai vu aussi le marché se métamorphoser, pour finir a ressembler a un souk. Or le problème n'est pas d'accepter une culture différente en parallèle de la notre, mais de conserver la notre dans ces quartiers. Les cultures doivent cohabiter et non pas s'effacer mutuellement. Or, les français de souche, qui ne se retrouvent plus dans cette "maghrebisation" de leur quartier, le fuit. Et vote Le Pen ensuite. Et c'est logique car ils ont le sentiment d'etre envahis, de la meme façon que les pays du maghreb ont vécu la colonisation. C'est la également que l'état est responsable de la montée du FN.
Au nom de cette bienpensance de merde, on a laissé s'installer n'importe quoi.
Le résultat, c'est qu'on a d'un coté des gens qui n'ont plus aucun recul et qui vote le Pen avec l'envie de voir cette population foutue dehors, qu'elle soit française ou non. Et de l'autre, on a une partie de la population emigrée ou issue de l'émigration qui vit en france "en autarcie", sans aucune volonté de s'intégrer, et avec le rejet du mode de vie de cette démocratie qu'est la france. Et a qui les imams doivent rappeller que c'est une république et qu'il faut la respecter.
Il serait peut etre un peu temps de réfléchir réellement au problème, sauf que la, comme disent les flics "on est débordé".

cath. a écrit:

YAC a écrit:

Il va quand meme etre temps de poser la question de la responsabilité de l'état français dans ces attentats. Autant j'ai dit et je pense que maintenant Hollande fait ce qu'il faut, autant il est temps aussi de mettre sur table ce qui a été fait depuis les attentats de Charlie Hebdo pour combattre le terrorisme sur notre territoire. Pas grand chose apparemment. Il a fallu attendre les attentats du 13 novembre pour que ça bouge. Pourquoi? Puor des raisons budgétaires je le crains. L'état doit rendre des comptes.

Je ne suis pas d'accord avec toi. La responsabilité n'est pas uniquement de l'Etat mais aussi de toute la nation (= population). L'attentat contre Charlie Hebdo n'a pas suffit à mobiliser la population, comme tous les attentats à l'étranger lui sont restés parfaitement ... étrangers. Mais Charlie Hebdo était une cible particulière, comme l'ont été les Juifs lors de l'attentat de la rue des Rosiers.
L'Etat a mis en place des mesures et déjoué des attentats depuis Charlie Hebdo. Quand l'Etat a mis en place le système de renseignements, une partie de la population a crié au scandale de la privation des libertés Une de mes collègues de 30 ans m'a sorti ça la semaine dernière, que la réaction du gouvernement à ces attentats risquait de conduire à de la surveillance et à une perte de nos libertés. Heu... y'a p'être des priorités non ?

Ce n'est pas a la population de prendre des mesures, mais a l'état. Qui entre la dette et le fait que ça fait longtemps qu'on est débordé, a fait le minimum.
Mais je suis d'accord avec toi, y en a qui n'ont pas encore compris. Oui nous allons perdre des libertés. C'est malheureux mais meme la démocratie a un prix.

En Belgique,dans les années 70, il y a eu un accord commercial ( des armes,je pense) avec l' Arabie Saoudite et échange,l' AS pouvait implanter et gérer...des mosquées ici... Hum...

Il faut des lieux de culte, mais avec des imams reconnus par la république. Ensuite, toute la difficulté est aussi de savoir qui, comment et quelle est la limite a trouver en terme de nombre.
Au dela de l'éducation et de ses différences, nous avons un réel problème de cultures a la base, qui posent en réalité bien plus de problème que la notion de race, dont une majorité de gens se fout bien aujourd'hui.
Si on nous disait aujourd'hui qu'on va occuper l'algérie ou la tunisie, je pense qu'on refuserait d'y aller et qu'on descendrait dans la rue en criant au scandale en mode "ça va pas, non?". La colonisation (mais comment a t on pu trouver ça "normal" ??, la deuxième guerre mondiale avec les nazis et les camps de concentration, ont plutot façonnés nos dernières générations comme des "citoyens du monde" et c'est bien sur une excellente chose. Le métissage, aussi bien "racial" que culturel est vraiment la seule avancée humaine qui existe a l'heure actuelle sur notre planète selon moi.
Mais cela n'empeche pas ces problèmes réels d'opposition culturelle, réels et graves. On a encore une fois tout confondu avec nos belles idées...

J'ai tjs pensé que les racistes et les plus intolérants n'étaient pas parmi ceux que l'on pense.

Tendre la main, pas de soucis, je veux bien ( à mon niveau je fais ce que je peux, mais je peux de moins en moins  ) le hic c'est que l'ont tend de plus en plus la main à des gens qui vont la mordre après, et ça ...... ben non désolée

Michelle Obama aurait dit quelque chose qui résume très bien la situation : Qui viendra voilée dans mon pays laic me verra dans le sien sans voile et vetue comme je le suis habituellement. La tolérance n'est pas a sens unique!

Enfin bon, moi je persiste a croire qu'il faut respecter le mode de vie de chaque pays, et charité bien ordonnée..... vous connaissez la suite.

Ce qui est sur, c'est qu'il y a une énorme censure morale qui régne en france, de peur de l'ombre de l'extreme droite, telle qu'on l'a connu par le passé. Et ça, les terroristes le savent aussi. Il a fallu 130 morts pour qu'on accepte a nouveau l'identité nationale et qu'on nous invite a mettre des drapeaux, auparavant cette notion de "national" aurait été tout de suite accolé a "front".
J'aime mon pays mais je n'adhère pas a ce coté renaissant franco français. A l'heure ou on agite notre drapeau, on attend quoi pour défiler pour la tunisie?
Mais je me sens profondément européenne et je tiens plus que tout à ma culture occidentale. Je ne suis pas une orientale et je ne veux pas que cette culture progresse encore dans mon pays. Je pense que c'est la le fond de la pensée d'une très grande majorité de gens qui ne s'expriment pas.
Et cette pensée n'est pas a sens unique, elle est légitime, quelque soit notre pays : les pays arabes qui font en sorte de garder la plus grande part de leurs sociétés, maisons, bien et plus généralement économie, ont raison. Ils ont tiré les leçons du passé et c'est bien plus intelligent que ce qu'on a fait, nous.
Au dela de l'identité nationale, l'identité culturelle de chaque peuple doit etre respectée.

YAC a écrit:

Que ce soit en Belgique ou en France, la seule vérité commence a sortir de la bouche des services de police spécialisés : "nous sommes débordés". Ca fait tellement longtemps qu'on ignore la montée du radicalisme : on a voulu nous faire croire que c'était quelques individus isolés, la bonne blague!! Derrière les activistes purs, il y a tous ceux qui pratiquent un islam déjà trop fondamentaliste, et ceux la sont des milliers. Comme tous ces hommes qui, sur le territoire national, te tournent le dos et refusent de te parler ou meme de te répondre parce que tu n'es pas voilée. C'est la que doit commencer la tolérance 0.
J'entends ici et la parler de la misère de certaines banlieues avec une espèce de culpabilisation a la "La france n'a rien fait pour eux".
La france a t elle fait plus pour nos grands parents emigrés italiens ou portugais?
Dans leurs pays d'origine, est ce qu'on faisait plus pour eux?
Je rejoins tout a fait Mme Badinter, elle a 100% raison.
Je le redis, parce que les gens aux idées courtes vont vite ressortir l'accusation de racisme : je ne suis pas raciste, je ne juge les gens sur leur couleur de peau. Mais ce beau principe ne m'empeche pas d'avoir les yeux ouverts. Et oui, quand on vit ou qu'on a vécu dans certaines banlieues, les gens DEVIENNENT racistes. Et comme tant d'autres. Pour qui l'état n'a rien fait non plus, notamment en laissant, au dela de la laicité perdue, des ghettos communataristes s'installer. C'est un discours dépassé que de parler d'acceptation de l'autre quand on pense "aux français d'accepter les étrangers", s'il n'y a pas l'exigence contraire "et aux étrangers d'accepter la culture française avec la volonté de s'intégrer". J'ai vécu a Goncourt quelques temps, a Paris. C'était un quartier déjà habité par une forte population maghrébine parce que pas cher. C'était mon premier studio, j'avais une vingtaine d'années. Et c'est un quartier que j'ai fui au bout de deux ans, poussée a bout par les hommes de cette communauté qui se conduisaient en effet comme s'ils étaient au bled : des hommes partout dans la rue a discuter (ok), qui crachent par terre toutes les 5 mn (pas ok) et qui t'engueulent parce que tu es sortie de chez toi le dimanche. Ce n'était déjà pas acceptable. Que des magasins musulmans, plus rien qui corresponde a ma culture. J'ai quitté le quartier avec un sentiment de malaise entre le rejet global de toute cette population qui cherchait a imposer, dans mon propre pays, sa façon de vivre et sa culture, qui ne sont ni la mienne, ni celle des français. Et la est la limite de ma tolérance dans l'acceuil de culture étrangère : oui aux hommes de bonne volonté, mais non a ceux qui ne sont pas aptes a respecter la culture qui est la notre.
Et pour avoir vécu par la suite plusieurs années dans le 93, et avoir vu un quartier commerçant devenir totalement musulman en quelques années, je me suis dit que pour éviter l'engrenage infernal, il faudrait mettre des quotas aussi sur les commerces. Car a quoi assiste t on? Plus la communauté maghebine grandie, plus elle rachète les commerces de ces quartiers : peu a peu les commerces traditionnels - notamment les boucheries et épiceries - disparaissent. Au bout de quelques années, il n'y a plus que des boucheries halal, et des magasins de spécialités. J'ai vu aussi le marché se métamorphoser, pour finir a ressembler a un souk. Or le problème n'est pas d'accepter une culture différente en parallèle de la notre, mais de conserver la notre dans ces quartiers. Les cultures doivent cohabiter et non pas s'effacer mutuellement. Or, les français de souche, qui ne se retrouvent plus dans cette "maghrebisation" de leur quartier, le fuit. Et vote Le Pen ensuite. Et c'est logique car ils ont le sentiment d'etre envahis, de la meme façon que les pays du maghreb ont vécu la colonisation. C'est la également que l'état est responsable de la montée du FN.
Au nom de cette bienpensance de merde, on a laissé s'installer n'importe quoi.
Le résultat, c'est qu'on a d'un coté des gens qui n'ont plus aucun recul et qui vote le Pen avec l'envie de voir cette population foutue dehors, qu'elle soit française ou non. Et de l'autre, on a une partie de la population emigrée ou issue de l'émigration qui vit en france "en autarcie", sans aucune volonté de s'intégrer, et avec le rejet du mode de vie de cette démocratie qu'est la france. Et a qui les imams doivent rappeller que c'est une république et qu'il faut la respecter.
Il serait peut etre un peu temps de réfléchir réellement au problème, sauf que la, comme disent les flics "on est débordé".

TU COMMENCES A SERIEUESEMENT ME POMPER L'AIR AVEC TES GRANDS AIRS TOI  ET JE RESTE POLIE

Ca m'est un peu égal en fait.... Ceux qui me voient de grands airs doivent me regarder de bien bas...