TRUMP & élections françaises

Personnellement, ça me gonfle qu'on soit reparti en campagne électorale dès le lendemain des élections de 2012 et 6 mois avant les présidentielles de 2017
Comme si la campagne et ses résultats étaient devenus l'unique sujet de la politique française, de l'économie de la nation et de l'intérêt général

flika a écrit:

Personnellement, ça me gonfle qu'on soit reparti en campagne électorale dès le lendemain des élections de 2012 et 6 mois avant les présidentielles de 2017
Comme si la campagne et ses résultats étaient devenus l'unique sujet de la politique française, de l'économie de la nation et de l'intérêt général

pareil...je me dis çà y est, on ne va parler que de çà à la radio et à la télé pdt 6 mois... je vais tout couper, çà me gonfle, et surtout, çà me déprime! Rien d'enthousiasmant dans tout çà.

Rigel21 a écrit:

Sarko a déjà essayé ça en 2007 : alors que Le Pen n'avait jamais fait moins de 15% à une présidentielle (depuis 1988), il a fait 10,44 en 2007, avec une campagne identité sécurité tout ça.
Le problème c'est que c'était un fusil à un coup : les électeurs FN ont été logiquement déçus et sont repartis en masse chez maman en 2012 (score 17,9 %), et je doute qu'ils se fassent avoir une nouvelle fois. En plus, Fillon a quand même été le Premier Ministre de Sarko pendant la totalité du quinquennat, il va avoir du mal à faire toute la campagne sans rencontrer son bilan à un moment où à un autre, et là, la réalité risque de rattraper ses discours de campagne...

Je pense néanmoins que par son positionnement "vieille France tradi" (sans aucune caricature ! ), FF est tout à fait en posture pour siphonner une partie des voix du FN. Pas la frange qui rend l'immigration mère de tous les maux et vomit le "système". Je pense à cette frange très à cheval sur "les valeurs" et qui adule Marion (plus que Marine d'ailleurs).

Il est vrai néanmoins qu'il aura du mal à aller au bout de ses promesses, y compris sur l'adoption plénière par les couples gays et lesbiens. Son discours "on ne peut pas rayer d'un trait de plume la réalité biologique et un enfant a le droit de savoir d'où il vient, il a une père et une père", peut être entendu. Mais dans ce cas c'est toutes les adoptions plénières, celles qui détruisent la filiation biologique et la remplacent par une autre, "arrangée", qu'il faut supprimer du droit français. Si d'évidence deux personnes de même sexe ne peuvent concevoir un enfant, deux caucasiens ne peuvent pas davantage procréer un bébé africain, asiatique ou sud-américain !

Histoire de "sourire"...

herve a écrit:

Son discours "on ne peut pas rayer d'un trait de plume la réalité biologique et un enfant a le droit de savoir d'où il vient, il a une père et une père", peut être entendu. Mais dans ce cas c'est toutes les adoptions plénières, celles qui détruisent la filiation biologique et la remplacent par une autre, "arrangée", qu'il faut supprimer du droit français.

Et il faut aussi interdire l'accouchement sous X....

Citation :

Si d'évidence deux personnes de même sexe ne peuvent concevoir un enfant, deux caucasiens ne peuvent pas davantage procréer un bébé africain, asiatique ou sud-américain !

Je ne vois pas pourquoi ce serait plus impossible que de mettre au monde un enfant en étant vierge (mais là.... çà va remettre beaucoup de choses en question chez les cathos...)

cath. a écrit:

Valérie a écrit:

laure a écrit:

rochellou a écrit:

Je serais allé voter Juppé au 2° tour contre Le Pen
Voter Fillon, pour aujourd'hui ça me semble compliqué vu ses positions sur le démantèlement der la Sécu

+1

+1
Pourvu que ce ne soit pas un second tour Droite / FN parce que là, je vous dis pas le cas de conscience ...

Blanc, parce que notre démocratie permet de nous exprimer, et je garde ce droit. Ne pas aller voter du tout, rester chez soi, est mettre un pied dans le totalitarisme.

Bien sûr que l'on peut s'exprimer par un bulletin blanc, mais bon ils ne sont pas pris en compte alors malheureusement, même en votant blanc, le cas de conscience reste ... quelle est la moins pire des situations : Fillon ou Marine président ??? car le vote blanc ne changera rien, ce sera(it) l'un ou l'autre

Quel est le programme économique de Le Pen en fait?

ptiteblue a écrit:

Quel est le programme économique de Le Pen en fait?

C'est bien son gros problème à MLP...... son programme économique c'est un mélange de méthode Coué, de Yakafokon et de "Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu". Un énorme flou sur les moyens concrets de le réaliser (et pour cause, c'est irréalisable   )

http://www.lepoint.fr/politique/le-front-national-devoile-une-partie-de-son-programme-pour-2017-29-06-2016-2050534_20.php

et aussi

http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-ces-4-mesures-economiques-que-marine-le-pen-defendait-deja-en-2012-7782414955

ouf flamby ne se represente pas

ça montre l'intelligence de f hollande ! (et son honnêteté)

spike a écrit:

ça montre l'intelligence de f hollande ! (et son honnêteté)

Ouai sur ce coup là je trouve que c'est tout à son honneur.
Pas comme certains de droite qui auraient ptet du s'abstenir...

idem ...


Bon ben ... vive Mélenchon !!!


@+

Patricia.

Patricia a écrit:

Bon ben ...  vive Mélenchon !!!

Et pourquoi pas.....

lisou a écrit:

ouf flamby ne se represente pas

Il va être amusant de regarder sa courbe de popularité maintenant. m'étonnerais pas qu'elle remonte sensiblement. Et d'ici 2 ou 3 ans, qu'il soit ouvertement regretté par certains. Soyons philosophes

bulle de fay a écrit:

ptiteblue a écrit:

Quel est le programme économique de Le Pen en fait?

C'est bien son gros problème à MLP...... son programme économique c'est un mélange de méthode Coué, de Yakafokon et de "Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu". Un énorme flou sur les moyens concrets de le réaliser (et pour cause, c'est irréalisable   )

[/url]

ben même si les autres programmes tiennent (un peu) plus la route, peu sont quand même réalisables et/ou réalistes... bref, le monde est dans la m ***e

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

Tu.peux énumérer au cas par cas ce que.lon reproche aux autres ?

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

va savoir   z(on tous des trucs pas avouables


j(ai un doute la tout d'un coup et si le flamby se presentait finalement apres la primaire
il abandonne bien facilement

Lisou...respire, ça va aller....

s2bu a écrit:

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

Tu.peux énumérer au cas par cas ce que.lon reproche aux autres ?

ils ne m'intéressent pas assez pour que j'étudie leur cv mais bcp ont été proches "d'affaires louches" non ? et puis tous ces gens pétés de tunes qui veulent faire des lois pour les plus pauvres (fillon et son idée de la SS "pour tous") ça me débecte profondément ! je crois que malgré ces erreurs hollande n'a voulu que servir le pays, pas d'envie de s'enrichir ou autre et franchement, vu ce qu'il a vécu, il fallait vraiment avoir envie de changer et de faire avancer le schmilblick ! comprends pas qu'ils se battent pour avoir cette foutue place !
à quand des hommes apolitiques et aux idées différentes qui se regroupent pour mener le pays et réfléchir à la solution des pb

spike a écrit:

s2bu a écrit:

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

Tu.peux énumérer au cas par cas ce que.lon reproche aux autres ?

ils ne m'intéressent pas assez pour que j'étudie leur cv mais bcp ont été proches "d'affaires louches" non ? et puis tous ces gens pétés de tunes qui veulent faire des lois pour les plus pauvres (fillon et son idée de la SS "pour tous") ça me débecte profondément ! je crois que malgré ces erreurs hollande n'a voulu que servir le pays, pas d'envie de s'enrichir ou autre et franchement, vu ce qu'il a vécu, il fallait vraiment avoir envie de changer et de faire avancer le schmilblick ! comprends pas qu'ils se battent pour avoir cette foutue place !
à quand des hommes apolitiques et aux idées différentes qui se regroupent pour mener le pays et réfléchir à la solution des pb

ça m'intéresserait pourtant...
je vois pas pourquoi ça serait tous sauf hollande... je ne connais pas de casseroles notoires (autres que ce qu'on entend dans les médias donc juppé ou sarko) pour chacun des candidats mais moi non plus je n'ai pas leur "CV" sous la main...

s2bu a écrit:

spike a écrit:

s2bu a écrit:

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

Tu.peux énumérer au cas par cas ce que.lon reproche aux autres ?

ils ne m'intéressent pas assez pour que j'étudie leur cv mais bcp ont été proches "d'affaires louches" non ? et puis tous ces gens pétés de tunes qui veulent faire des lois pour les plus pauvres (fillon et son idée de la SS "pour tous") ça me débecte profondément ! je crois que malgré ces erreurs hollande n'a voulu que servir le pays, pas d'envie de s'enrichir ou autre et franchement, vu ce qu'il a vécu, il fallait vraiment avoir envie de changer et de faire avancer le schmilblick ! comprends pas qu'ils se battent pour avoir cette foutue place !
à quand des hommes apolitiques et aux idées différentes qui se regroupent pour mener le pays et réfléchir à la solution des pb

ça m'intéresserait pourtant...
je vois pas pourquoi ça serait tous sauf hollande... je ne connais pas de casseroles notoires (autres que ce qu'on entend dans les médias donc juppé ou sarko) pour chacun des candidats mais moi non plus je n'ai pas leur "CV" sous la main...

proposes leur la meme fonction pour un rsa ou un smic tu va voir que ca ninteressera plus

lisou a écrit:

s2bu a écrit:

spike a écrit:

s2bu a écrit:

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

Tu.peux énumérer au cas par cas ce que.lon reproche aux autres ?

ils ne m'intéressent pas assez pour que j'étudie leur cv mais bcp ont été proches "d'affaires louches" non ? et puis tous ces gens pétés de tunes qui veulent faire des lois pour les plus pauvres (fillon et son idée de la SS "pour tous") ça me débecte profondément ! je crois que malgré ces erreurs hollande n'a voulu que servir le pays, pas d'envie de s'enrichir ou autre et franchement, vu ce qu'il a vécu, il fallait vraiment avoir envie de changer et de faire avancer le schmilblick ! comprends pas qu'ils se battent pour avoir cette foutue place !
à quand des hommes apolitiques et aux idées différentes qui se regroupent pour mener le pays et réfléchir à la solution des pb

ça m'intéresserait pourtant...
je vois pas pourquoi ça serait tous sauf hollande... je ne connais pas de casseroles notoires (autres que ce qu'on entend dans les médias donc juppé ou sarko) pour chacun des candidats mais moi non plus je n'ai pas leur "CV" sous la main...

proposes leur la meme fonction pour un rsa ou un smic  tu va voir que ca ninteressera plus

Je précise que ça m'intéresserait de savoir quelles sont les casseroles qu'on leur impute à tous...
Et ya le salaire qui vu les responsabilités et l'implication est pas SI démesure que ça mais ya surtout le poids du pouvoir c'est la fonction suprême quoi

s2bu a écrit:

Je précise que ça m'intéresserait de savoir quelles sont les casseroles qu'on leur impute à tous...

Pour Fillon, certes c'est légal vu la date de dépôt des statuts de la société mais..... très très limite question conflit d'intérêt quand même...

http://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/2f-conseil-la-societe-de-conseil-tres-lucrative-de-francois-fillon_440844

Bah pas grave, un petit tour à confesse, 2 Pater et 3 Ave, allez en paix mon fils (et n'oubliez pas le denier du culte, hein...)

spike a écrit:

ce sera valls, c un mec sérieux et honnête aussi ! rien à lui reprocher en tant que personne et c déjà bien !

On parle du même Valls? Monsieur 49:3?