trump

cath. a écrit:

Je suis d'accord avec toi.
On ne peut pas nier cependant que dans certains lieux notre culture est mise à mal (cf La Chapelle-Pajol). Cet évènement nourrit des peurs de notre petit cerveau archaïque.

Je n'ai rien nié du tout, évidemment que notre culture est "mise à mal", ou en tout cas exposée à des changements qui ne sont pas forcément à notre goût, et qui ne sont pas tous loin de là souhaitables.
Certains de ces changements sont bénins et ne devraient pas entraîner discussion, d'autres posent authentiquement problème : l'apparition au grand jour de réflexes sexistes validés par des populations d'origine étrangère par exemple, ces zones qu'on entend comme "interdites" aux femmes, c'est clair que ça pose une vraie difficulté.

Après je ne suis pas totalement sûre que nos beaufs à nous, bien blancs de chez blancs, qui joignent le concert d'indignés pour dire que c'est un scandale que "leurs femmes" - sous entendus les blanches - soient exclues de tel ou tel café soient à ce point "supérieurement anti-sexistes", mmh ? Me demande si dans une certaine mesure ça ne fait pas comme internet : être mis en relation ou en présence d'arriérés qui pensent comme toi que la femme serait mieux aux fourneaux ça valide par le nombre ce genre d'attitudes, et le fait d'être "bien de souche" ne protège pas du tout. Il n'y a pas bezef de migrants dans les communautés internet de geek et dès qu'une femme sort métaphoriquement de son fourneau dans ces communautés, elle a une chance sur deux de se faire traiter de salope et de recevoir des appels au viol. Pas génial pour la prétendue supériorité des occidentaux dans le domaine de l'anti-sexisme.

ça me rappelle la fake news d'extrême droite titrée "les Bretonnes ne veulent pas être violées par des migrants !". C'est clair qu'elles préfèrent sûrement être violées par des Bretons, hein ! Derrière tout ça le truc c'est de maquiller dans un emballage antisexiste très 21ème siècle quelque chose de bien moins glorieux, à savoir le grand fantasme du Noir avec son gros sexe qui vient "voler nos femmes", fantasme extrêmement répandu par exemple dans le sud des USA et qui a causé quelques unes des très graves erreurs judiciaires que le pays a à son actif. et dieu sait que dans ce domaine ils sont pourtant hors concours...

Bref faudrait réussir à faire un tri dépassionné dans tout ça : non pas question d'interdire l'espace public aux femmes sous couvert de tolérance culturelle, déjà que c'est pas gagné pour les populations de souche, on va pas repartir en arrière. Par contre, faudrait réussir à ne pas emballer dans le même rejet tout le reste, y compris ce qui ne nuit à personne, non ? sacré défi !

Rigel21 a écrit:

J'en ai un peu marre de ces jetés de "raciste !" partout, à la moindre discussion.

tout à fait ça devient affligeant ...

j'ai envoyé ma fille à l'école ce jour là,
j'aurai tout aussi bien pu faire comme d'autres et venir la chercher à midi pour "boycotter" ...
Après l'école est peut être en faute, et aurait peut être du prendre la peine d'expliquer le but du pourquoi du comment
Est ce lié aux attentas pour permettre de discuter sur les religions et les dérives qui peuvent en découler ...

C'est surtout qu'il faudrait savoir de quel film il s'agit.


Il y a des films arabes magnifiques, comme Timbuktu (mauritanien) ou Le tableau noir (iranien, récompensé au Festival de Cannes).

C'est souvent un cinéma engagé, plein de finesse.

Oui, on a tendance à avoir peur de l'étranger, mais perso, je ne vois pas de différence entre le fait d'avoir la possibilité de choisir anglais ou arabe ou chinois en 2ème langue, et le fait de regarder un film sous-titré en arabe, en indien, ou en anglais, si tant est que le film participe à un projet pédagogique intéressant. Ça ne me crispe pas, ce qui n'est pas le cas de la place faite aux femmes, mais là, je place tous les misogynes au même niveau
D'ailleur l'arabe est une langue commercialement porteuse. J'ai plusieurs de mes clients qui ont travaillé à Abu Dhabi, au Qatar ou dans des pays du golfe, et qui en gardent un bon souvenir. Pourtant ils sont bien français.

calinoeta a écrit:

Rigel21 a écrit:

J'en ai un peu marre de ces jetés de "raciste !" partout, à la moindre discussion.

tout à fait ça devient affligeant ...

j'ai envoyé ma fille à l'école ce jour là,
j'aurai tout aussi bien pu faire comme d'autres et venir la chercher à midi pour "boycotter" ...
Après l'école est peut être en faute, et aurait peut être du prendre la peine d'expliquer le but du pourquoi du comment
Est ce lié aux attentas pour permettre de discuter sur les religions et les dérives qui peuvent en découler ...

Je persiste à penser qu'il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

J'ai du mal à penser que l'information ait été conservée soigneusement cachée par l'EN.
Je pense qu'elle a dû être diffusée, mais dans le monde actuel, trop d'info tue l'info.
Certes, ils auraient peut-être dû anticiper que des personnes malveillantes allaient détourner les formulaires et monter l'affaire en épingle. Mais aujourd'hui, à l'heure d'internet, absolument TOUT peut prêter à polémique, au gré de mouvements assez imprévisibles. On ne peut pas se prémunir de tout.
Donc ceux qui veulent recevoir l'information qui va dans leur sens ne feront pas d'effort pour la confronter à d'autres, même si elle est issue d'une source biaisée. A leur décharge, ils peuvent de bonne foi penser qu'elle est digne de confiance.
Et tant pis pour l'adage latin, qui est pourtant dans notre héritage : "Testis unus, testis nullus !" signifiant qu'un seul témoignage ne vaut rien. Par extension un seul avis, une seule source d'info sur FB.
Je pense qu'au ministère ils ont du opter pour une attitude empruntée cette fois à la culture arabe (mais indépendamment de la personnalité de la ministre) : "les chiens aboient la caravane passe".
Ont-ils vraiment eu tort ?

Hervé, ici Cali parle de l'histoire du film, rien à voir avec la circulaire.
l'école aurait peut être dû dire aux parents le but d'aller voir ce film, but certainement pédagogique.

Après l'école ne pense peut-être pas aux parents simples d'esprits qui pensent directement à un complot qui vient d'Arabie Saoudite

Merci PtiteBlue. J'avais peut-être en effet mal interprété les propos de Cali, démontrant ainsi qu'il n'est pire lecteur que celui qui ne prête pas assez attention à son interlocuteur.
Je tâcherai d'être plus attentif à l'avenir.

Sur le site de France Info :

http://mobile.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/travail-de-sagouin-gros-connard-quatre-fois-ou-emmanuel-macron-et-son-equipe-s-en-sont-pris-aux-journalistes_2198280.html#xtref=https://news.google.fr/

Tout le monde est chez nous aujourd'hui pour un sommet de l OTAN.
Défilé d avions au dessus de la maison.

Il faut admettre qu'à côté de ce sagouin grossier et arrogant , votre Président a la classe.
Et que dire de Mélania qui tire la tête non stop à côté de la fraicheur de Brigitte ?



https://www.facebook.com/BFMTV/videos/10155668180267784/

La différence entre le mariage d'amoûûûûr et le mariage par contrat

J'ai vu une des photos des First Ladies, avec le mari du Premier Ministre Luxembourgeois (au Luxembourg, Le mariage pour Tous est passé sans heurts notables), et Mélania était souriante.
Et Brigitte semble impressionnée.

En Belgique aussi le mariage pour tous est passé sans vagues

Elle s sûrement mariée par intérêt (comment expliquer autrement, ce n'est pas l'intelligence ou la sensibilité de trump qui a pu la conquérir) mais franchement je la plains beaucoup de devoir supporter cette grosse saloperie si vulgaire et de ne pas pouvoir s'en sortir tant qu'il est président

Si elle avait voulu le quitter, ça fait longtemps qu elle aurait pu partir, leur fils à plus de 10 ans donc ça fait un moment qu elle est mariée.
Moi je ne la plains pas, si elle l a épousé par intérêt, qu elle assume!

Pour faire plaisir à nos ami(e)s Belges

Sûr qu avec nos 11 000000 d habitant on ne fait pas le poids, rien qu à NY ils sont plus que nous!

ptiteblue a écrit:

Sûr qu avec nos 11 000000 d habitant on ne fait pas le poids, rien qu à NY ils sont plus que nous!

De fait, on dit NYC, avec un C pour city.

Faudrait dire, dorénavant, Belgium City?

J'ai vu, dans le Huffington je crois, la description du voyage européen de Donald. Pour désigner l'Italie, ils avaient blanchi la botte, la Sicile, la Sardaigne, mais aussi La Corse...

Et tout récemment Donald s'exaltait après son "terrific" voyage "to the Pope".
Il est vraiment affligeant :-(

Je me dis de plus en plus qu il ne tiendra pas 4 ans, il va jeter l éponge avant, ce n est pas assez amusant et trop fatigant!

oh NON ! il savoure chaque instant et ne partira que si on le fout à la porte ! président de la première puissance du monde un rigolo pareil ! rien qu'à son attitude, on comprend tout de suite son état d'esprit ! on l'a assez raillé, il tient sa revanche et n'y renoncera pas et il sera même de plus en plus odieux et prendra des décisions de plus en plus folles ! il se fout complètement de l'intérêt général ! lui, il veut être CONTRE et le faire savoir pour emmerder le monde ! un malade !

Macron est fort dans la symbolique gestuelle avec Trump !

Après l'étrange poignée de main "mâle alpha agressif",

https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/867807337364500480/video/1

Grand débat également, la légalisation de l euthanasie fête ses 15 ans en Belgique!
On a également il y a peu Légalisé l euthanasie des mineurs.

Et tout cela bien avant que certains pays ne se tapent limite dessus pour légaliser le mariage pour tous.  

je sors...

ptiteblue a écrit:

Grand débat également, la légalisation de l euthanasie fête ses 15 ans en Belgique!
On a également il y a peu Légalisé l euthanasie des mineurs.

Et tout cela bien avant que certains pays ne se tapent limite dessus pour légaliser le mariage pour tous.  

je sors...

Non rete 😀 tu fais bien de rappeler tout ça et j'ajouterai que toutes ces mesures ne posent aucun souci à pzrsonne et que je n'ai jamais entendu parler de dérives au niveau de l'euthanasie

quelle chance et quel pays évolué !

spike a écrit:

quelle chance et quel pays évolué !

pas pour tout

on est champion du monde de la corruption avec l'argent public par des politiques véreux

oui mais ces points là précisément me semblent tellement primordiaux !