Vous avez voté?

ptiteblue a écrit:

D'un autre coté, les actionnaires ont injecté de l'argent dans une société, le but n'est pas de jouer au bon samaritain.
Il est logique qu'en investissant, ils reçoivent quelque chose en retour si la situation financière est bonne.
Si ce n'était jamais le cas, plus personne n'investirait et donc fini les entreprises privées!

On en revient à la question de fonds : est-ce qu'on préfère une société où le "travail" du capital financier est mieux rémunéré que le (oserai-je dire le "vrai") travail du capital humain ?

Perso : ok pour rémunérer les investisseurs, mais pas pour que le capital financier mange sans cesse de la laine sur le dos du capital humain.

Car la conséquence de la seule fructification du capital financier d'une minorité d'investisseurs qui prime sur la croissance du pouvoir d'achat d'une majorité de salariés (qui ne profite pas de la croissance de son entreprise), c'est, au bout de la boucle, pas de croissance du pouvoir d'achat de masse = pas de croissance tout court !!!

A quoi ça peut servir de produire toujours plus à coût toujours moindre, avec toujours plus de bénéfice pour les détenteurs du capital financier, si d'un autre côté, on met en apnée les 9/10e de la planète qui eux, ne vivent que sur un salaire ?
Les investisseurs ne représentent jamais une masse suffisante pour "consommer" tout ce qui est produit par les entreprises dans lesquelles ils investissent !

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des très riches toujours plus riches et des classes moyennes et défavorisées dont le pouvoir d'achat stagne ou pire, diminue, quand la pression du capital se fait sentir toujours plus fort sur les coûts de production (ce qui est exactement le cas), dont fait partie le capital humain.

Ils ont en parlé ce soir aux infos également !

aparemment y a des réserves émises sur la fiabilité de l'info lybienne:
http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/fillon-mediapart-officine-financee-par-de-riches-amis-d-hollande-7204458.html

difficile de démêler le vrai du faux dans l'histoire, mais ça sent les trucs pas clairs à plein nez!

En même temps... 50 millions d'euros, ce chiffre a de quoi surprendre.
Néanmoins les relations étroites entre le camp Sarko et la Lybie avant 2007 sont clairement établies il me semble.

Hier soir j'ai vu le film "Les nouveaux chiens de garde" suivi d'un débat avec le réalisateur.... J'ai pris une belle claque et encore j'avais vu le film "fin de concession" de Pierre Carle donc j'avais déjà une idée sur le sujet. Je m'interroge vraiment sur la puissance des médias sur le choix du président par les Français.
Sinon, je vous conseille un site sympa : ACRIMED

S'il est victime de diffamation, le président n'a qu'à faire un procès. Depuis le temps que l'histoire rôde, il serait temps de se réveiller pour se défendre.

Jeannnnnne a écrit:

S'il est victime de diffamation, le président n'a qu'à faire un procès. Depuis le temps que l'histoire rôde, il serait temps de se réveiller pour se défendre.

Ca tire à boulets rouges de tous les côtés. C'est pas la classe, mais manifestement, c'est dans les moeurs de tous côtés politiques; Alors porter plainte ...

C minable, je viens d'écouter l'interview de sarko ce matin sur tv matin (en fait par hasard parce que je regarde tv matin) ! la seule chose qu'il fasse c essayer de démolir hollande ! ce n'est plus une campagne électorale mais du lynchage, ça donne envie de gerber ! c honteux !
quel exemple !!!

L'exemple US sans doute...

Oui c'est terrible. Après il faut voir ce que les médias sélectionnent. Est-ce qu'ils ont diffusé toute l'interview où seulement le passage où il démolit Hollande?
J'ai souvent pesté contre les médias au sujet de Melenchon, il fesait des discours de plus d'une heure et au milieu il casait quelque passages "chocs" et les médias ne relayent que ces passages sans dire un mot du programme (ça fait de l'audience). D'ailleurs il se gênait pas pour leur dire : "Hé oui M. Pujadas, vous me manipulez et je vous manipule!"

« La première liberté consiste pour la presse à ne pas être une industrie. »
Karl Marx

Jeannnnnne a écrit:

S'il est victime de diffamation, le président n'a qu'à faire un procès. Depuis le temps que l'histoire rôde, il serait temps de se réveiller pour se défendre.

ayé c'est en route : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/29/document-libyen-mediapart-defend-son-enquete-son-honneur-231685

non c'était l'interview habituelle de tv matin qui dure qq minutes ! donc il n'a parlé que de cela !

Dans ce cas, je comprends ton désarroi!

oh non je m'en tape tu sais ! tu es gentille mais ça ne m'a pas gâché la journée !!!

Gentille

http://www.rtl.be/info/belgique/societe/874562/la-belgique-se-prepare-a-un-afflux-de-riches-francais-apres-les-elections

pour info

Iris a écrit:

http://www.rtl.be/info/belgique/societe/874562/la-belgique-se-prepare-a-un-afflux-de-riches-francais-apres-les-elections

pour info

Eh oui... Belgique, Suisse, Luxembourg... qu'ils se cassent comme disent les autres

Il y a déjà 40 français dans les 300 plus grosses fortunes en Suisse.

Un vieux texte qui traine dans ma messagerie:
Je n’aime pas la délation mais quand des types qui se goinfrent sans vergogne et nous disent de nous serrer la ceinture pendant qu’ils s’empiffrent, j’ai tendance à perdre mon humour … et à faire suivre ce genre de message.
A l’aube d’une période d’austérité et d’un plan de rigueur pour la France, il peut être intéressant de connaître la liste (non exhaustive, tirée du « Nouvel Observateur » n° 2359 du 21 Janvier 2010) des personnalités qui ont fui fiscalement le pays pour s’installer en Suisse, ou dans un autre paradis fiscal.
S’ils l’ont fait en toute légalité (achat d’une résidence en Suisse, séjour inférieur à 6 mois sur le sol français), il est par contre inadmissible que certains d’entre eux continuent à s’immiscer dans la vie politique française, en participant activement aux campagnes électorales, pour soutenir tel ou tel candidat, ou pire, en étant officiellement investi par l’Etat pour représenter la France à l’étranger, comme c’est le cas actuellement pour Alain Delon qui est le parrain officiel du pavillon français à l’exposition universelle de Shanghaï.
Parmi les plus actifs dans ce domaine, il y a donc Alain Delon, mais aussi Johnny Hallyday (le premier résidant à Genève depuis 1999 et lesecond à Gstaad depuis 2006), sans oublier Charles Aznavour (résidant à Genève), Patricia Kaas, Emmanuelle Béart, Daniel Auteuil, Marc Levy et Michel Houellebecq.
Parmi les sportifs on peut citer Alain Prost, Jean Alesi, Richard Virenque, et les tennismen Guy Forget (qui continue à émarger à la fédération Française comme capitaine de l’équipe : il n’a pas honte !), Richard Gasquet, Henri Leconte, Amelie Mauresmo, Gaël Monfils, Cédric Pioline, et Jo-Wilfried Tsonga qui payent tous leurs impôts en Suisse.
Moins étonnant, mais encore plus scandaleux, des personnalités des affaires qui exercent actuellement (ou ont exercé récemment) un pouvoir politique économique ou financier en France, parmi eux : Antoine Zacharias (Vinci), Claude Berda (AB groupe, TF1), Daniel Hechter (couturier) et Jean-Louis David (salons de coiffure, cosmétiques).
Mais aussi des rentiers et des héritiers, dont les fortunes ont été créées en France, avec la participation de centaines de milliers d’ouvriers français :
Eric Peugeot, Jean Taittinger (PDG de la société du Louvre, ancien ministre de la justice et député de la Marne), Philippe Hersant (patron de presse du Groupe Hersant), Corinne Bouygues (héritière de la fortune Bouygues), les familles Defforey (Carrefour), Mulliez (Auchan) et Halley
(Promodès), tous résidant à Genève ou aux environs.
Si ces gens n’aiment pas (fiscalement) la France, qu’ils la quittent et qu’ils l’oublient, et surtout qu’ils n’en profitent pas quand ils en ont besoin (comme par exemple pour venir s’y faire soigner : dans ce cas est-ce la sécu qui paie ?).
A tous les Français qui vont se serrer la ceinture dans un proche avenir, nous proposons de boycotter les concerts, les disques et les livres de tous ceux qui ne participeront pas à l’effort de solidarité nationale et aux médias, nous demandons de ne plus offrir de tribunes télé aux artistes concernés et de ne plus faire de sponsoring aux sportifs exilés.

Aux députés nous demandons d’instaurer une loi pour qu’il ne soit plus possible pour un évadé fiscal de venir se faire soigner en France (dans un hôpital public) ni de représenter officiellement la France à l’étranger. Visées (pour la promotion de films et de disques)

Ptéroïs a écrit:

Si ces gens n’aiment pas (fiscalement) la France, qu’ils la quittent et qu’ils l’oublient, et surtout qu’ils n’en profitent pas quand ils en ont besoin (comme par exemple pour venir s’y faire soigner : dans ce cas est-ce la sécu qui paie ?).

Si ces gens là viennent se faire soigner en France ne t'inquiète pas, ils ne vont pas squatter un lit dans une chambre double en APHP (faut être d'un naïf pour penser ça...). Ils vont aller à l'hôpital américain de Neuilly et ça leur coûtera un bras.


Et puis quand ils se seront tous barrés on verra nos impôts augmenter comme ça


à moins que l'argent ne vienne à tomber du ciel

Si ils se sont déjà tous barrés, ça rend l'argument électoral (ne votez pas pour le socialo communiste, il va faire augmenter vos impôts de façon exponentielle !) un peu faible, non ?

Plus généralement, les apatrides fiscaux, c'est un phénomène planétaire qui commence d'ailleurs à faire réfléchir partout, y compris en Suisse.
FIgurez vous que le bon pays du chocolat commence à en avoir ras la marmite à fondue de voir arriver des millionnaires en suisse qui payent une imposition ridicule (le fameux forfait fiscal qui n'est pas calculé sur les revenus) quand lesdits millionnaires ne se domicilient même pas en suisse effectivement, etc.
Le pauvre Johnny qui fait les frais actuels de l'administration fiscale française n'a pas une vie plus simple en Suisse : http://www.lepoint.fr/societe/johnny-hallyday-prie-de-quitter-la-suisse-30-04-2012-1456761_23.php

en même temps je vois pas pourquoi la disparition de l'impôt sur le revenu de qq riches français inquiète tant. Ca doit pas représenter grand chose dans la masse des impôts récoltés.

Patience, J-5 pour sentir les effets d'un éventuel changement.
J'ai vu que chez Auchan si je faisais mes courses le 08 mai j'aurai 5€ offerts pour 50 dépensés.

Le 08 c'est bien après le 06 mai ?

Croyez vous qu'il restera des pâtes et du riz dans les rayons ?

Si "les Rouges" débarquent, que peut il arriver ?

Rouge, rose, blanc ou bleu, les dépôts de bilans et autres réjouissances ont été retardée pour l’après élection…….La presse écrite est en chute libre de moins 25%.......

Match de ping pong en cours là...je me marre, mais je serais bien embêtée si je devais chosir!