Carnage a Charlie Hebdo

4 libraires menacés en Belgique s'ils vendent CH, menaces prises très au sérieux.

Dieudonné mis en examen pour appel à la haine raciale

Edit: Les CH se revendent déjà sur eBay marktplaats.nl, l'équivalent du Bon Coin aux Pays-Bas, aux enchères...

Et un journal turc qui a des c**illes
http://www.sudouest.fr/2015/01/14/malgre-les-menaces-un-journal-turc-publie-des-caricatures-de-charlie-hebdo-1796751-4803.php

indiz a écrit:

J'ai été cet après-midi au bureau de Presse du village. Ils ont eu 65 exemplaires (contre 2 habituellement vendus), et j'aurais été la... 300ème sur liste d'attente.    Ils prennent les noms de tout le monde et appelleront quand l'exemplaire sera disponible, au fur et à mesure des approvisionnements. Je ne me suis pas inscrite, on verra plus tard mais même si je comprends bien l'aspect symbolique et financier, j'ai l'impression que beaucoup l'achètent presque pour l'effet de mode (cf le nouvel hashtag #JaimonCharlie où les gens font des selfies avec leur exemplaire....), je trouve ça triste et d'une connerie sans bornes.


Sinon, pour en revenir au sujet des pays ayant défilé et qui ne respectent pas la liberté d'expression, de nombreuses pétitions sont en ligne sur le site d'Amnesty International. Ça prend seulement quelques minutes, et ils obtiennent de vrais résultats.

j'suis assez d'accord, d'ailleurs y'a un dessin qui exprime très bien ça, faut que je le trouve

calinoeta a écrit:

indiz a écrit:

j'ai l'impression que beaucoup l'achètent presque pour l'effet de mode (cf le nouvel hashtag #JaimonCharlie où les gens font des selfies avec leur exemplaire....), je trouve ça triste et d'une connerie sans bornes.

j'suis assez d'accord, d'ailleurs y'a un dessin qui exprime très bien ça, faut que je le trouve

Celui-ci ?
(dessin de Herrmann pour Courrier International)

C'est à double tranchant et à double interprétation toute cette mobilisation et cet afflux d'abonnements.

J'ai pris la décision de m'abonner non pas "pour CH", mais "contre les terroristes". C'est la première chose qui m'est venue en tête : ils les ont massacré, la meilleure façon de les faire chier, de me révolter à mon tout petit niveau, c'est de m'abonner.

Ca me fait aussi plaisir de soutenir le journal, en tout cas l'équipe qui reste.
Je ne sais pas comment ils le vivent, mais sur le coup je me suis dit que peut-être ils se diraient qu'ils n'étaient pas seuls, en tout cas qu'il fallait le leur montrer et que c'était encore la meilleure façon de leur dire.

flika a écrit:

passenger a écrit:

Des calculs politiques.

Et la présence à Paris de représentants du Qatar et de l'Arabie Saoudite, ça n'a choqué personne ?
Sachant que ces pays abritent des sources de financement du terrorisme international.
Calculs politiques et calculs économiques...

Si, moi.
Et les turques/palestiniens/iraniens choqués de la couverture de C.H. d'aujourd'hui (pardon, "blessés dans leurs convictions")... J'ai cru que j'entendais mal.

Elliot a écrit:

flika a écrit:

passenger a écrit:

Des calculs politiques.

Et la présence à Paris de représentants du Qatar et de l'Arabie Saoudite, ça n'a choqué personne ?
Sachant que ces pays abritent des sources de financement du terrorisme international.
Calculs politiques et calculs économiques...

Si, moi.
Et les turques/palestiniens/iraniens choqués de la couverture de C.H. d'aujourd'hui (pardon, "blessés dans leurs convictions")... J'ai cru que j'entendais mal.

Moi, malheureusement, j'étais sûre de bien entendre...

Elliot a écrit:

Et les turques/palestiniens/iraniens choqués de la couverture de C.H. d'aujourd'hui (pardon, "blessés dans leurs convictions")... J'ai cru que j'entendais mal.

Pas TOUS les Turcs... Voir mon lien plus haut

Je sais pas si c'est pas le seul journal indépendant ? Le Canard aussi, pê ?
Mais les autres ont des actionnaires, ou vivent avec les pubs, mais c'est dur.

Alors oui, certains achètent CH et ce sera pê l'unique fois, mais je trouve que le geste est beau. C'est un peu dommage de critiquer ça après l'unité prouvée dimanche.
Et faut pas oublier que ça permet de lire des journaux qu'on ne lit jamais, et de s'ouvrir à d'autres horizons (ou pas, mais au moins de lire autre chose une fois).

gritou a écrit:

Je sais pas si c'est pas le seul journal indépendant ? Le Canard aussi, pê ?
Mais les autres ont des actionnaires, ou vivent avec les pubs, mais c'est dur.

Oui le Canard je crois, Siné Mensuel aussi.

gritou a écrit:

Alors oui, certains achètent CH et ce sera pê l'unique fois, mais je trouve que le geste est beau. C'est un peu dommage de critiquer ça après l'unité prouvée dimanche.
Et faut pas oublier que ça permet de lire des journaux qu'on ne lit jamais, et de s'ouvrir à d'autres horizons (ou pas, mais au moins de lire autre chose une fois).

Mais tu sais bien que le français excelle dans cette activité

flika a écrit:

Elliot a écrit:

Et les turques/palestiniens/iraniens choqués de la couverture de C.H. d'aujourd'hui (pardon, "blessés dans leurs convictions")... J'ai cru que j'entendais mal.

Pas TOUS les Turcs... Voir mon lien plus haut

Je suis bien d'accord. Mais c'est hélas le message officiel. Et ça ne fait pas de bien à tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans l'extrémisme.

pour ma part ce n'est pas le fait d'être aller manifester et/ou d'acheter le journal dont je parle
mais plus l'attitude de certains

Flicka non c'est pas celui ci, qui j'avoue est pas mal du tout

flika a écrit:

Et un journal turc qui a des c**illes  
http://www.sudouest.fr/2015/01/14/malgre-les-menaces-un-journal-turc-publie-des-caricatures-de-charlie-hebdo-1796751-4803.php

En turquie ? Ah oui, carrément ! Chapeau bas !

Celui-ci ?
(dessin de Herrmann pour Courrier International)

[/quote]

Trop morte de rire !!!!

gritou a écrit:

Je sais pas si c'est pas le seul journal indépendant ? Le Canard aussi, pê ?
Mais les autres ont des actionnaires, ou vivent avec les pubs, mais c'est dur.

Alors oui, certains achètent CH et ce sera pê l'unique fois, mais je trouve que le geste est beau. C'est un peu dommage de critiquer ça après l'unité prouvée dimanche.
Et faut pas oublier que ça permet de lire des journaux qu'on ne lit jamais, et de s'ouvrir à d'autres horizons (ou pas, mais au moins de lire autre chose une fois).

Non mais l'humour, c'est aussi l'auto dérision ! A moins que ton sens de la liberté ne s'applique qu'a tes propres valeurs perso ?
Autant on n'est vraiment pas obligé d'approuver, autant ce genre de réaction montre que beaucuop de gens ont réagi sans rien comprendre a CH...

j'ai retrouvé

Ah, celui je trouve que c'est un autre esprit... Il n'est pas drole du tout d'ailleurs.
Le premier, j'ai juste l'impression de me faire charrier (et en plus c'est mérité et j'assume mon CH (si je l'ai un jour) lol)

YAC a écrit:

Autant on n'est vraiment pas obligé d'approuver, autant ce genre de réaction montre que beaucuop de gens ont réagi sans rien comprendre a CH...

Je n'achetais pas Charlie car je n'étais pas toujours sensible à leur humour.
Mais ces dessinateurs, transfuges de Hara-Kiri, "journal bête et méchant" (dans la provoc, on retrouve bien l'autodérision) ont fait partie de mon adolescence, ils étaient mes copains de mai 68...

Dans ma bibliothèque quelques numéro spéciaux.
Charlie ne tape pas que sur les religions.
L'horreur footballistique , supplément du numéro 308. Couverture Wolinski : le supplice du mondial
Un hors série ; Les Megret gère la ville couverture Luz
Rien à branler supplément au numéro 828 : La suite de la face karcchée de Sarkozy
Hors série de Oncle Bernard et Luz : C'est la crise finale
Supplément au numéro 673 : un turc est entré dans l'Europe.
Tout ceci pour dire que les millions de journaux vendus sont bien utiles mais si nous avions été, allez disons, 100 000 chaque semaine ....

Moi non plus je n'approuvais pas tout, je n'aime pas quand c'est vulgaire, quand ça va trop loin... mais je crois que pour le coup, j'ai bien compris la leçon...

Le New York Times, entre deux tripotages de bord de chapeau (ils n'ont pas publié les dessins ni la couverture d'aujourd'hui pour cause de "pas d'offenses gratuites") a mis un intéressant lien vers un ancien documentaire tourné dans les locaux de Charlie Hebdo en 2006.
http://www.nytimes.com/2015/01/09/opinion/charlie-hebdo-before-the-massacre.html?mwrsm=Email&_r=0

Je crois bien que je n'ai jamais acheté ce journal. Je n'ai que rarement souri aux images qui faisaient polémique, et souvent plus à cause de l'irrévérence de l'auteur qu'à cause du sujet. Il n'empêche que rien ne justifie ces horreurs. Si on n'est pas d'accord avec un journal, 1. on ne l'achète pas, 2. éventuellement on lui fait un procès. Charlie Hebdo en a d'ailleurs perdu quelques uns.

Je ne sais plus si quelqu'un l'a mise celle là mais je la trouve tout à fait pertinente :

oui celui là il est génial !

Super...

Apparemment,il y a déjà 200 dossiers ouverts en France pour notamment "apologie " à la haine raciale et propos racistes.
Par contre,ce n' est pas punissable en Belgique et ça ne l' est qu' en cas de récidives et le net n' est pas (encore) concerné. Je trouve ça bizarre...