Affaire DSK

Il est tellement gris qu'il inspire pas le positivisme. La phase "pure protéine" lui réussit pas!

Lisou : oui et oui.

Hihi, bon on sait où il passe son énergie.
http://www.google.fr/search?q=Val%C3%A9rie+Trierweiler&hl=fr&client=firefox-a&hs=2Ni&rls=org.mozillaofficial&prmd=ivnsuo&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4pXjTZuNJ4a78gPMx4GiBw&ved=0CCUQsAQ&biw=1400&bih=838


Suite du travail de l'image, la nana qui va bien et qui est médiatique. Toute allusion avec une situation ayant déjà existé...

C'est la nouvelle Ségo?

Toujours la même question: c'est qui, celle là ?

Que le dernier truc à la mode pour un Homme Politique serait de pécher une nana journaliste.

Alors après la nana se demande (ou on lui demande) si elle ne devrait pas démissionner ; et alors elle demande pourquoi ce serait pas l'Homme Politique qui devrait démissionner ; et ben non ça ne marche pas dans ce sens.

Ha ben clairement, ça l'oblige pour des raisons de déontologie de fermer sa gueule... comme ça elle embête plus personne avec ses questions qui dérangent! (pis c'est une femme d'ailleurs, qui a dit qu'elle avait le droit de l'ouvrir?)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Trierweiler

Il n'y a pas que les hommes qui usent et abusent du pouvoir!
http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/nadine-morano-a-t-elle-fait-virer-une-employee-a-nancy-7691161135?IdTis=XTC-DBMO-DJ18J9-DD-44HEW-FVE8

Ptéroïs a écrit:

Il n'y a pas que les hommes qui usent et abusent du pouvoir!
http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/nadine-morano-a-t-elle-fait-virer-une-employee-a-nancy-7691161135?IdTis=XTC-DBMO-DJ18J9-DD-44HEW-FVE8

Cath, l'argument d'autorité (de l'âge), c'est un peu moyen... Quand on parle d'abus de pouvoir !
Mais bref, chacun pense ce qu'il veut. Je reste sceptique face à cette histoire.

Ou tu as vu de l'autorité ? (si j'ai bien compris le sens de ta remarque).
Je fais un constat seulement.
Tu voudrais nier qu'à 19 ans on en sait moins de la vie qu'à 40 ou à 60 ans ? C'est intéressant... Présomptueuse jeunesse

reportage sur ARTE

http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/2793238-justice-amere/

Allons bon, un deuxième banquier qui saute sur une deuxième femme de chambre ! c'est une épidémie ??

http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/nd_banker_in_hotel_sex_bust_5t8SbxVPtY026XJSdsJPJM#ixzz1NwZKKZDo

Rigel21 a écrit:

Allons bon, un deuxième banquier qui saute sur une deuxième femme de chambre ! c'est une épidémie ??

http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/nd_banker_in_hotel_sex_bust_5t8SbxVPtY026XJSdsJPJM#ixzz1NwZKKZDo

Ca prouve qu'il est encore vert pour son âge

Ouaip, 74 ans et toutes ses dents ! la banque ça conserve dis donc.

cath. a écrit:

Ou tu as vu de l'autorité ? (si j'ai bien compris le sens de ta remarque).
Je fais un constat seulement.
Tu voudrais nier qu'à 19 ans on en sait moins de la vie qu'à 40 ou à 60 ans ? C'est intéressant... Présomptueuse jeunesse

Insupportable. J'ai même pas envie de répondre à ça, de toutes façons ça ne changerait rien.

Jeannnnnne a écrit:

Insupportable. J'ai même pas envie de répondre à ça, de toutes façons ça ne changerait rien.

Je pense aussi que la vie sait nous rappeler qu'on est peut-être pensants, mais qu'au départ on est (que) des animaux. Des animaux sexués, avec des comportements sexués, même habillés "d'humanité", de sagesse, de règles de société, de règles de religion et tout ce qu'on voudra. On a des comportements sexués mâles ou femelles, plus ou moins marqués, et avec tout ce que ça peut impliquer.
Le cerveau reptilien est toujours là, plus ou moins profond, plus ou moins affleurant, ou avec des éruptions.

passenger a écrit:

Je pense aussi que la vie sait nous rappeler qu'on est peut-être pensants, mais qu'au départ on est (que) des animaux. Des animaux sexués, avec des comportements sexués, même habillés "d'humanité", de sagesse, de règles de société, de règles de religion et tout ce qu'on voudra. On a des comportements sexués mâles ou femelles, plus ou moins marqués, et avec tout ce que ça peut impliquer.
Le cerveau reptilien est toujours là, plus ou moins profond, plus ou moins affleurant, ou avec des éruptions.

Tu as raison mais : C'est pas de ma faute Monsieur le juge, on est tous comme ça, moi, juste un peu plus........ Là, c'est un peu court.
Les grands hommes ont fait les religions, les religions ont fait les lois.........Je suis athé et grand -homme : plus de barrière !

Ce n'était en aucun cas une tentative d'excuse
C'est seulement une constatation ; une tentative pour expliquer nos comportements parfois primitifs, pour ne pas dire primaires.
C'est sûr que lorsque qqn fait tomber sa barrière, notre sentiment "d'humanité sage et pensante" en prend un coup...

Les barrières tombées; quesce qui me retient ? Education, regard des autres ? peu de choses.

Le tourisme hotelier devient dangereux,
se mefier des femmes de chambre à Manathan..
se méfier des petits grooms à Marakéch...
...
C'est décidé, je retiens le camping de Pampelune....

Rigel21 a écrit:

Ouaip, 74 ans et toutes ses dents ! la banque ça conserve dis donc.

J' vois pas en quoi une bonne dentition (ou un bon dentier ) peut suffir !

FM a écrit:

Le tourisme hotelier devient dangereux,
se mefier des femmes de chambre à Manathan..
se méfier des petits grooms à Marakéch...
...
C'est décidé, je retiens le camping de Pampelune....

Pampelune peut encore être le siège de qq tentations : Clermont-Ferrand ou Roubaix me paraissent plus sécuritaires

je rejoint Jeaaaanne sur toute la ligne : pour l'instant, à moins d'avoir raté un épisode, il n'y a pas de preuve...
Après que DSK aient des travers sexuels, why not, mais pour l'instant je ne lis que des rumeurs et rien de bien tangible.

Il est pê innocent, pê pas, pour l'instant la seule certitude c'est qu'il est accusé de viol.

C'est assez dingue quand même ce que les rumeurs peuvent faire. Ca n'a rien à voir avec toi Cali - je pense que tu n'es pas la seule - mais quand je vois que beaucoup prennent pour argent comptant les rumeurs les plus folles (joyeusement distillées par les journaleux), je trouve ça incroyable.
Les journalistes parlant de cette histoire de sperme ou d'adn ont certainement utilisé -fort discrètement- des terme comme "il semblerait", "peut-être", "information à confirmer" mais ce que les auditeurs retiennent, c'est l'affirmation... Vraiment c'est super flippant.

En tout cas, SI il est innocent, c'est terrible pour lui. Puis dans ce cas là, qui est-ce qui va payer les frais de tout ça? Son logement, sa surveillance, les forces de l'ordre, frais de justice et ainsi de suite.
Vaut mieux qu'il soit coupable...

pour élargir le débat, l'affaire DSK a donné suite à un très bon article dans le Monde sur la rhétorique sexiste.

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-05-23-rhetorique-sexiste